隋文帝時期還有開皇之治,為何到了隋煬帝時期,農民活不下去而爆發農民起義了?

隋朝的命運同秦朝十分象,都是結束了長期的亂世,完成了國家統一,可也都二世而亡。不同于秦朝的是秦二世昏庸無能,趙高禍亂朝政,導致國家崩潰。隋煬帝卻是太能干了,太能折騰了,最后把國家折騰沒了。

隋文帝在大陸歷史上評價很高,雖然他是篡奪了外孫周靜帝的天下,但是他結束了自西晉滅亡一來近三百年的分裂局面,重新統一了大陸,重塑了新漢族,意義十分重大。隋文帝還是一個治國能手,他在位二十四年,開創了開皇之治,使大陸自漢朝后又迎來了一個治世。到609年全國人口890萬戶4600余萬人,百姓安居樂業,經濟十分繁榮,邊疆十分穩定,被稱為圣人可汗。

隋文帝還是國家制度的改革和開創者,他建立了三省六部制,使國家行政制度有了全新的發展,奠定了大陸封建社會后一千五年的政治結構。他全面突施科舉制度,打破了世家大族壟斷官場的歷史,使寒門士子通過科舉可以進入社會上層,為文化知識向底層老百姓的大面積普及起到了很大作用。

可惜隋文帝死后一片片欣欣向榮隋朝在隋煬帝的大力折騰下很快滅亡了。隋煬帝楊廣和其它的亡國之君不一樣,他即不是小兒無權,又不是老而昏庸,也不是殘暴失政,他純脆是太能干了,也太想干了,最后把國家折騰滅亡了。

隋煬帝繼位已經35歲了,正值壯年,是人生的最輝煌時期。在軍事上楊廣率軍滅掉了江南的陳朝,并治理江南十年。在文化上楊廣還是位詩人,書畫功底也很深。在政治上一登基便全面掌握了朝局,平定漢王楊涼的叛亂,攻滅吐谷渾,討占城,討流求。所以說隋煬帝楊廣是個很有才干的人,因此他特別自負,很想大干一翻,超過歷代皇帝的功績,所以他把他的年號定為”大業”。

大業元年,隋煬帝為了改變關中缺糧養活不了朝廷中央大量人口的現狀,也為了擺脫關隴貴族對朝廷的控制,開始營建新都洛陽,每月征夫二百萬,歷時十個月建成。新都洛陽極其豪華富貴,宮臺樓榭遠超舊都長安的大興城。新都建成后隋煬帝率百官到洛陽辦公,此后十多年洛陽代替長安成為隋朝的都城。

接下來隋煬帝開鑿挖大運河,大運河以會稽(杭州)、洛陽、涿郡(北京)為三點,分南北大運河,全長5400多里,溝通黃河、淮河、長江、錢塘江、海河五大水系。開鑿大運河歷時六年,每年都征調民夫近百萬。大運河開通的同時隋煬帝修建豪華龍舟準備下江南,每只龍舟高達四十五尺,闊五十尺,有四層樓高,一百多個房間。隋煬帝下江南時龍舟排成幾十里長,極盡豪華奢侈。

大運河剛一修成,隋煬帝便又開始遠征高句麗,每次用兵一百多萬,民夫二百多萬,前后共征討了三次。第二次時楊玄感在洛陽反叛,第三次農民起義大爆發。

隋煬帝的滅亡主要在于濫用民力,從大業一年到大業十年每年征用民力在一百多萬以上,而且主要集中在山東、河北、河南、江蘇、安徽等中原地區,導致民力苦竭、土地荒撫、民生調零。如果他在修完大運河后能夠開始修養生息幾年,再開始征高句麗就會不一樣。或者他在平定楊玄感叛亂后就此罷兵也不至農民起義大爆發。

隋朝和秦朝都短命,但都是偉大的王朝,它們都結束了亂世,統一了全國,建立了新的制度。但它們都犯了一個致命的錯誤——濫用民力,致使民不聊生,而且它們都存在舊勢力復辟(隋朝存在山東河北地區北齊勢力復辟)。但是它們都為后世王朝的強盛打下基礎,秦漢、隋唐都是大陸古代歷史上最偉大的時代。

6 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 以史為鑒吧

  2. 臘八節快樂!

  3. 秦和隋挺像的

  4. 佳作學習了!

  5. 寫作的很棒[握手][握手][握手]

  6. 隋煬帝太急了。如果他能夠及時止損,或許可以成為千古一帝