武則天有沒有殺太子李弘?

唐朝在高宗李治去世后,武則天逐步掌控大權,并稱帝成為大陸歷史上唯一一位女皇。在這個過程武則天先后有三個親生兒子成為太子,兩個親生兒子成為皇帝。成為太子的分別是李弘、李賢、李顯,成為皇帝的分別是李顯、李旦。李旦作為武則天和李治所生的第三子能夠繼位,完全是前面兩個哥哥英年早逝造成的。李賢之死,史書記載因為母子不和,李賢太子被廢后,被武則天指派的左金吾衛將軍丘神勣逼迫自盡。對于李弘之死,史書記載有可能是武則天鳩殺,也就是毒死,但并沒有確鑿的證據。鑒于武則天頗為毒辣,為了權力會不會殺死對自己最有威脅的大兒子呢?

首先,李弘作為武則天和李治兒子的身份是確定的。廢李忠,把四歲的李弘確定為太子,說明他是深得李治和武則天喜歡的。況且大陸有句古話“虎毒不食子”,作為母親對權力欲望再深,也很難殺害自己的兒子。殺子說,在正常情感上說不通。武則天天生有權力欲望,也深得李治信任,甚至李治一度想把皇位傳給她。李顯被廢,完全是因為他沒有認清形勢,重用韋氏家族。而武則天除了殺了和自己非常不和的李賢外,并沒有殺自己的兒女。

其次,武則天在當時并沒有動機。武則天如果想自己做皇帝,在當時的對手不可能是兒子李弘,相反兒子是自己的資本。她要面對反對立她為皇后的人,她的實力來自于丈夫李治,她不可能除掉兒子,讓自己喪失在李治心中的信任。而且最主要一點,她比李治年齡要大,當時的情況,并沒有跡象表明李治會先于武則天去世。李治不先去世,武則天面對那個兒子都一樣,只能做自己的皇后。并且在當時,武則天已經成為實權,李弘作為兒子完全不可能威脅他的位置。

第三,李弘死后得到了超乎尋常的待遇。李弘破例被追加為皇帝,要知道他的父親李弘還在世,這樣的待遇是非常高的,如果武則天不喜歡他,他會采取措施阻止這種超乎尋常的尊號。并且李治和武則天對于李弘之死非常傷心,這種傷心完全來自于真實的為人父母。而李弘體弱多病,則是被證實的。那么,李弘因病去世的概率非常大,后世有專家猜測,他死于癆瘵,這種病類似于其他的肺結核。按照當時的條件,這種病,完全是絕癥。

當然,志向遠大的母親和身為儲君的兒子并不是沒有矛盾,武則天堪稱斗士,歷經多次宮廷斗爭后,實現了權傾朝野。但正如前面所述,李弘的影響是很有限的。影響這對母子之間有兩件事件,一件是李弘懇請父親讓自己同父異母的兩個姐姐(蕭淑妃所生)可以出嫁,一件事是選定的太子妃被武則天姐姐的兒子賀蘭敏之奸污。這兩件事肯定會給母子關系造成影響,但這兩件事并不是雙方的直接沖突,影響也不是特別大,作為母親的武則天不會因為這件事對兒子下毒手。

武則天幼年父親就去世,受盡了同父異母的哥哥欺凌,可能很冷血。但對于權力的欲望,包括稱帝并不是最初就有這個想法,權力欲望是一點點培養出來的,高宗的信任,群臣的支持,還有幾個兒子能力上的缺陷給了她機會。《新唐書》等史書在記述中引入了李弘被鳩殺的傳言,實際上試圖貶低武則天,抹殺其政治影響。有政治野心的同時,他也是智略過人的人物,怎能不知道母子之情的重要。

更為重要的一點,即使武則天即位,也沒有除去李弘獲得的皇帝尊號,如果母子不和,關系很僵,武則天的性格肯定會行動。事實上,武則天雖然是皇帝,皇嗣是讓位給自己的兒子李旦,最終復位的是她的另一個兒子李顯。67歲的她,更多的可能是為了開創女人為帝的歷史,把皇帝作為一種人生至高的追求,換句話說,過過皇帝癮。歷史上的呂后還有后來宋朝的劉娥都是掌握實權,比皇帝要厲害,她們想做皇帝,完全沒有障礙。沒有人能夠有武則天的魄力,大陸只有一位正統的女皇,那就是唯一的武則天。李弘是她的兒子,如果不死,可能會上演母子之爭,也可能,武則天會頤享天年,安靜的做太后。歷史沒有假設,李弘死因湮沒在歷史長河中,對于他的死,更原因相信是病逝,畢竟一代女皇成功的路上,并不需要以害死自己的骨肉為代價。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧