假如曾國藩聽取弟弟曾國荃建議，起兵推翻大清王朝，會是怎樣？

如果曾國藩當時聽從了曾國荃的建議，起兵推翻清朝，大概率的情況下他是能成功的。

1864年，曾國藩率領湘軍攻下南京后，他的弟弟曾國荃勸曾國藩擁兵自立，這在歷史上是確有其事的。其實不止是曾國荃，曾國藩手下的一大批將領也有這樣的想法。如湘軍水軍統帥彭玉麟就曾經問過曾國藩“江南半壁無主，老師有意乎？”還有曾國藩的手下李元度，甚至與人合謀，在一天晚上將湘軍高級將領30余人聚在一起，打算重演一出“宋太祖黃袍加身”的歷史劇。

▲攻下南京的時候，曾國藩手上的湘軍是當時實力最強的軍事力量

后來我想了下，其實他的部下勸他自立是出于這幾點：一是貪心不足，大部分人在當了清廷的大功臣之后還想再進一步，當開國元勛；二是對清廷不滿，認為也到了改朝換代的時候了，擁護曾國藩能開創一個新的美好時代；三是出于民族主義，畢竟清朝是滿人的朝廷，不是漢人的朝廷。總之基本是出于這幾點，他的部下中很多人都有這樣的想法。

但是曾國藩對于部下的勸進，他最終都拒絕了，那么曾國藩有過自立的想法嗎？我認識其實是有的，而且是經過了深思熟慮之后才下了決心。

▲太平天國失敗后，曾國藩確實有拉攏李秀成的想法

比如當他聽說李秀成被俘后，便命人對李秀成以禮相待，并親自審問了李秀成。當時的李秀成也表示如果曾國藩愿意自立，他可以召集太平天國幾十萬的余部投靠曾國藩，助曾國藩一臂之力。可以說李秀成這番話是讓曾國藩心動了，雖然當時他并沒有做出表態。又如在部下勸進的時候，他表現得很慌張，要部下不要聲張，但他也沒有對勸進的部下做出任何處罰。這些都說明當時的曾國藩其實是在猶豫的，只是沒有下決心。

那么曾國藩自立的話勝算有多大呢？其實勝算非常大，他是有幾個硬性優勢，其中最大的優勢就在軍事上。他手下的15萬湘軍是當時整個清朝實力最強的一支部隊，不但戰斗力強悍，而且手下精兵良將眾多。反觀清朝，最后一支能打的部隊是僧格林沁的蒙古騎兵部隊，也已經在第二次鴉片戰爭中損失殆盡，當時的清廷已經拿不出一支部隊來抗衡曾國藩了。

▲當時的湘軍可以說是兵強馬壯，一時間天下也沒有那支部隊是湘軍的對手

其次在于曾國藩的部隊幾乎控制了長江中下游所有的戰略要地，只要他在南京自立，那么就可以立即控制幾乎整個長江中下游地區，進而幾乎控制整個江南，擁有戰略上的優勢。這是什么概念呢？我認為如果曾國藩這樣做的話，那么局勢就會發生一個穿越，直接穿越到1856年太平天國全盛時期的形勢，只不過對抗清廷的主角換成了曾國藩而已。

在1856年太平天國的全盛時期，占領了江蘇、安徽、江西、湖北、湖南等省的大片區域，在長江中游地區攻下了武昌，并攻入了湖南境內。在東邊打破了江南大營，鞏固了南京，同時清廷一時間拿不出一支像樣的軍隊來抗衡太平天國。如果當時的太平天國正常發展的話，推翻清朝是非常有可能的，只可惜太平天國自己鬧了內訌，把大好的局面拱手相讓。

而曾國藩自立之后，基本能繼承太平天國全盛時期的地盤，并且由于湖南是他的老家，拿下湖南地區也不會遇到當年太平天國攻打湖南時期的阻力，估計會比較輕松地拿下。這樣一來曾國藩的勢力就非常恐怖了，相當于全盛時期的太平天國+湘軍，這樣的組合清廷是對付不了的。

▲如果曾國藩自立，對于清廷來說就等于要重新打一次全盛時期的太平天國，估計慈禧要欲哭無淚了

第三在于王朝周期律和民族主義。其實當時的很多人都相信清朝的統治已經到了末期了，也到了一個改朝換代的時候了。這也是緣于我們的歷史周期律，一般300年一個王朝，在曾國藩時代，清朝也基本到了一個王朝的末期，在當時發生改朝換代的事情是人們能普遍接受的。清廷腐敗的統治也喪失了民心，在鴉片戰爭中丟了首都，可以說是威信掃地。而以漢人為主的地區對于滿人的統治多少還是有些抵觸的。這也給了曾國藩造反的名正言順的旗號：驅逐韃虜，恢復中華，只要曾國藩能打出這樣的旗號，再加上他的影響力，響應的人也會絡繹不絕。

那么曾國藩不利的地方在哪里呢？其實三個不穩定因素。第一個不穩定因素是左宗棠，第二個不穩定因素是李鴻章，第三個不穩定因素是李秀成。

▲清廷那邊最難對付的應該是左宗棠

先說下左宗棠和李鴻章，當時的左宗棠有楚軍，且是清末第一名將。李鴻章有淮軍，雖然軍事能力不強，但卻是清末第一政治家。這兩人一個精于軍事，一個精于政治，都是不可多得的人才。如果真打起來，曾國藩的手下沒有人干的過左宗棠，而左宗棠應該不會跟著曾國藩造反，因為左宗棠壓根就看不起曾國藩（他覺得曾國藩太笨了），如果曾國藩自立左宗棠應該會成為曾國藩的敵人。而李鴻章則會看情況，一方面李鴻章是曾國藩的學生，由曾國藩一手提拔。另一方面李鴻章當時在清廷也混的很好，沒有太大的動機反對清廷。這兩個人李鴻章可以爭取，左宗棠肯定會與他為敵。

第三個不穩定因素是李秀成，雖然表面上答應投靠曾國藩，那也是形勢所迫，李秀成最大的動機是在招募到太平天國的舊部后恢復太平天國。

這三個不穩定因素曾國藩肯定都考慮過，所以按照題目的假設，如果曾國藩反叛清廷，那么他一定會實施以下戰略：

首先是勸降李鴻章，當然在一開始的時候李鴻章肯定會對此不置可否，但只要能穩住李鴻章，不讓他出來與自己為敵就行了。當時的李鴻章控制了蘇州，手上有一定的實力，站在李鴻章的角度來說，即不跟曾國藩的湘軍打（確實也打不過），也不表示脫離清廷是最好的選擇（曾國藩有可能會失敗），應該會靜觀其變，如果曾國藩占了優勢，就去投靠曾國藩，想必兩人之間的師徒關系到時候也是好說話的。如果清廷占了優勢，他就可以直接從蘇州出兵進攻南京，如果能攻下南京那么李鴻章的功勞可就大了，平步青云不在話下，因此李鴻章會成為一個獨立勢力，暫時不加入任何一方。

▲如果曾國藩自立，李中堂的命運就會發生重大改變了

其次是左宗棠，他的軍事能力極強，當時占據了杭州，手下也有不少的兵馬，應該會與曾國藩為敵。對于這樣的對手，曾國藩會讓李秀成先召集舊部，然后讓李秀成去對付左宗棠，李秀成不一定能扛得住左宗棠，但只要能抗住一兩年的時間，等到局勢發生了重大變化，那么左宗棠也很難對他構成重大威脅了。而且畢竟李秀成并不會死心塌地地效忠曾國藩，用李秀成和太平天國的余部去消耗左宗棠是最佳的選擇。

那么李秀成能扛得住左宗棠嗎？應該是能抗住的，至少能抗住一段時間。如果他出來召集太平天國舊部，至少他的堂弟李世賢等人會歸入他的麾下，這些人在太平天國后期是一股不小的勢力，同時還有汪海洋、陸順德等人。杭州也曾是李秀成的地盤，讓李秀成去奪回杭州李秀成也不會有什么意見。擁有一定規模的部隊再加上李秀成這樣的名將和手下幾個確實能打的將領，這些都會給左宗棠制造不小的麻煩。

▲曾國藩一旦自立，大概率能迅速占據太平天國全盛時期的地盤

第三點是最為重要的，那就是迅速奪取長江中下游沿岸所有的戰略要地。當時曾國藩手上不但有當時最為強大的軍事力量，湘軍，而且還是清廷的兩江總督，以欽差大臣身份督辦江南軍務，可以說江南幾乎所有的地方官都要受曾國藩的節制。曾國藩在起兵后整個長江中下游沿岸的戰略要地，如安慶、武昌、九江等地會迅速落入曾國藩的手中（這些地方實際上基本為湘軍所控制），很多地方在遇到湘軍的時候會不戰而降，如果曾國藩行動迅速的話，完全可以在李秀成被左宗棠擊敗之前占據整個長江中下游沿岸地區，迅速恢復太平天國全盛時期的地盤規模，這樣一來清廷一時間就拿曾國藩沒辦法了。

在這三個戰略步驟實施以后，順利的話，李鴻章會迫于形勢加入曾國藩的陣營，左宗棠可能能勉強擊敗李秀成，但這個時候曾國藩的勢力已成，左宗棠也發揮不了多大的作用了。到了這一步，曾國藩就既可以北伐進取中原，也可以南下拿下整個東南八省，在穩固了南方之后再行北伐。我認為按照曾國藩謹慎的性格，他會選擇先拿下南方。那么在他的主力部隊拿下南方的時候，清廷會從北方進攻嗎？其實也應該不會，因為當時的北方還有捻軍存在，當時清廷最難打的僧格林沁最終也是死在了捻軍的手上，可以說北方的捻軍也夠清廷喝一壺的了，按照歷史事實來說捻軍直到西元1868年也就是在南京陷落后4年才最終失敗，因此捻軍對抗清廷可以對抗至少4年左右的時間，而在這4年的時間里，曾國藩是可以從容拿下南方八省的。

等到曾國藩拿下了南方八省：江蘇、浙江、福建、江西、湖南、湖北、廣東、廣西等地后，就完全擁有了推翻清廷的實力，到時候發動北伐進取中原也不是什么難事了。

所以綜合以上來說，我認為如果曾國藩當時擁兵自立的話，是可以大概率推翻清廷的。