悟空小秘書推送,受邀請回答;圖上的人民幣百元紙幣看不出有什么錯誤,就是日常使用之普通第五套人民幣中的100元紙幣,流通人民幣之本身真偽可在當地人民銀行分支機構或隨便一家銀行網點進行免費鑒定。如確定假幣,銀行有權沒收;如有異議,可提交申訴。
所謂“錯版”人民幣的話話題,這也是一個“永恒”的話題。有的人以為自己因此“飛黃騰達”,有的人卻又因此傾家蕩產。
比如第五套人民幣目前100元紙幣已經出到了第三版了(1999年版,2005年版和2015年版),每版紙幣設計細節上,包括編號盲文等略有出入,很多不明就里之人,誤以為有錯。或者如1999版第五套首版紙幣,背面不設置面值,只有金額數字,這也是有國際慣例和先例,反而被生拉硬套成“錯誤”。
再就上世紀八九十年代已經出現的所謂“錯幣”的騙局,當時是一些利用修改,涂抹,染色,修補乃至加貼分層和造假而出來一些怪模怪樣的人民幣流通幣,冠以“錯版幣”利用當時資訊閉塞,部分人渴望天上掉餡餅的心理,著實“橫行”了一段時間。
面對這種社會上這種情況,國家有關部門三令五申,苦口婆心效果依舊有限。2005年時央行也有“大陸人民銀行有關負責人就所謂“錯版貨幣”問題答記者問”這樣提問形式公布于眾。反而在網路時代的今天,這種動輒“百萬”的忽悠騙局又卷土重來。
錢幣圈內對所謂的“錯幣”并不當做主流。還因為相關法律法規,如《國務院辦公廳關于禁止非法買賣人民幣的通知》中明文規定,禁止任何單位和個人非法買賣流通人民幣。而正規的拍賣公司拍品上拍前要受到有關部門審核,明顯有違“人行”法規的拍品自然不被許可上拍。雖然涉及收售在流通人民幣有違部分法規,但一般情況下,沒有國家強制力的介入。官方不提倡,也沒有強有力制止,錢幣圈內“錯幣”也不是主流;在這種情況下,壞人鉆了空子類似的詐騙層出不窮,老年人成為重點受騙對象之一。
附圖為電視臺關于所謂“錯版人民幣”詐騙老人 相關報道的截圖
這幣是印刷時污損的(99年原版),有收藏價值沒
我有一元99年的數字為F583F87533的前4個為紅F為蘭的昰不錯版幣?
有也不會賣了。都在收藏。
你在殘次幣與錯版幣之間劃等號了,兩者是不同的概念,請不要混淆了!// @忍為致上:我就有錯版人民幣從55年分幣至15100大鈔有多件,雖然央行只承認有殘次幣沒有錯版幣,但殘次幣能在市流通怎么解釋?敢跟央行叫板!!
我也被騙了三次。沒有賣到錢還賠了幾千
有也沒人要
你是誰?少見多怪,怎么沒有錯版幣?
我就有錯版人民幣從55年分幣至15100大鈔有多件,雖然央行只承認有殘次幣沒有錯版幣,但殘次幣能在市流通怎么解釋?敢跟央行叫板!!