戚夫人被呂雉做成“人彘”,她的生命力真的那么頑強嗎?

不是!

這個,其實說白了就是一句話;拿傳說當事實不一定合適。

我是個歷史愛好者,平時喜歡讀些歷史書。但我本人的職業是醫生,我做臨床工作二十多年了,而且從事的專業是手術科室,經常站手術臺。做醫生做手術時間長了,我不禁有許多困惑。比如說,我很久以來就想不明白,歷史上所謂的“千刀萬剮”是怎么做到的?

舉個例子吧。有份資料說當年袁從煥被剮了3600刀,刀刀見血見肉(以保證痛苦),而且還得讓袁從煥活到最后,只有最后一刀才能切斷脖子(應該是氣管?)讓袁從煥死掉。如果提前一刀死了,行刑的劊子手就要被砍頭。當時這個說法的資料來源于比較嚴肅的歷史文章(是一位正規學校的歷史學者的講述),我當時保存了下了。保存在我上個的上個行動電話里。因為是上個的上個行動電話,現在已經沒有了,但我確實是在我上個的上個行動電話里把這份資料保存了很長時間。

我保存這么長時間,目的是用來“難為”同行的。哈哈,我做不到所以就有“壞心眼”了。我作為一個受過現代正規醫學教育和培訓,每天都在臨床上和手術室里摸打滾爬的醫生,坦白的講,我對能做到這個資料中說的、“3600刀才剮死袁從煥”的劊子手佩服的五體投地!

或者說,現在要是給我一個健康的大活人,讓我這樣剮他3600刀,刀刀見血見肉的剮3600刀,還得保證他最后一刀才死,我一點信心也沒有!就是在條件最好的現代化大型核心三甲醫院里,做這種手術(就勉強算是手術吧) 恐怕我也不敢!

我把這個資料保存很長時間的那段時間里,經常拿出這個資料來問別的醫生,“這是怎么做到的?換了你有把握做到嗎?”。可以說,我問過至少好幾十個醫生,畢竟這也是我保存這個資料的目的,我拿這個資料難為過許多同行醫生但是,沒有任何一個醫生敢說自己有把握做到!

其實,這種要求的“手術”,不用去問別的醫生,我就是醫生,我可以很有把握的講,就現在的科技水平,全世界都沒有那個醫生能做到,要是古代明末時,劊子手就能做到這種水平,那這個劊子手對解剖學、生理學、手術學和人體創傷學等等科學技術的掌握,其水平之高已經遠遠超出現在的地球水平,甚至恐怕要超過火星人的技術水平了!

戚夫人的事件,大約也是這么回事兒。在當時的醫療條件下,做這么多的“手術”(受這么多的傷害),估計早死了。至于歷史記錄么,那個,當真不當真,當得了真還是當不了真,那就是你的獨立判斷了。

供題主和大家參考。

9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 其實我覺得,應該不是一次性割的,而是割多少刀以后做處理。然后繼續割

  2. 一般都是幾百刀就死了 因為只要割到了血管基本都會流血過多而死 有些確實割了幾千刀的 那也是為了震懾作用 死了以后繼續割的 凌遲刑法的訓練遠不是你可以拿現代外科手術可以比的 那個需要專門訓練出來的 而且很嚴格 其實不存在犯人提前死了要行刑的砍頭處罰 凌遲有過仔細記載的 有用到一些米醋一類的止血的 還要有個放血的地方 能保證犯人不至于失血過多直接死亡

  3. 就算戚夫人上位,劉如意當了皇帝,劉邦一死,呂氏集團照樣把她們娘倆拉下來,因為他們娘倆在朝中沒有自己的團隊,只能說戚夫人就是個家庭婦女,害死了兒子和自己,給部分人提個醒吧,沒實力就別玩高配!!!

  4. 那個被當護士的女朋友割了32刀還被鑒定為輕傷的又怎么說呢?

  5. 如果割一刀就止血呢?避開動脈。

  6. 我相信你,或者說相信西方現代醫學。所以我覺得把華佗捧上天說他還能做麻醉手術我就覺得可笑。

  7. 對歷史事件一竅不通,還是故作玄虛,華佗在世時還能開頭顱做手術呢,自己無能不能代表古時不行

  8. 那要是你這么說,就不會有庖丁解牛這個成語,古人的智慧是我們不能想的

  9. 袁崇煥那個我聽說好像是指甲蓋那么大的肉,還可以每天割幾十幾百刀,割夠幾十天,你是學醫的肯定知道真皮層表皮層,如果傷口小一點,淺一點是可以做到的,更不要說可以用藥,止血,局部麻醉