三星堆遺址的發現純屬偶然,1929年的一個春天,當地農民燕道誠在宅旁掏水溝時發現一塊精美的玉石器,因其濃厚的古蜀地域特色引起世人廣泛關注。1933年,華西大學部美籍教授葛維漢及其助手林名均首次對三星堆進行發掘,其發掘成果得到當時旅居日本的郭沫若先生的高度評價。由此拉開了對三星堆半個世紀的發掘研究歷程。1980年,四川省文物考古研究所、四川省博物館、四川大學部歷史系聯合對三星堆遺址進行大規模考古發掘,揭露出大片房屋遺址并進行了航拍。但真正使三星堆名揚四海的則是1986年7~9月兩個商代大型祭祀坑的發現,兩坑上千件國寶重器的出土,震驚了世界。英國《獨立報》撰文說三星堆的發現“比有名的大陸兵馬俑更要非同凡響”。1989年,四川考古部門對三星堆進行解剖,證明系由人工夯筑而成;1990年,發掘東城墻局部并獲確認,同時發現3000多年前的土坯磚;1992年,試掘西城墻并獲確認;1994年,發現并發掘南城墻。至此,確證三星堆古城的存在,其東、西、南被三面城墻包圍,北以鴨子河為天然屏障,其面積超過3平方公里,這樣大的古城在大陸同時期文化中也是罕見的。三星堆遺址文化距今4800~2800年,延續時間近2000年,即從新
石器時代
晚期延續至商末周初,這把四川的歷史向前推進了1000多年,同時,三星堆文化有著鮮明的地域特色,其陶器以高柄豆、小平底罐、鳥頭形把勺為基本組合定式,其中還有瓶形杯,它是三星堆出土的很有地方特色的器物,它被做成喇叭口、細頸項、圓平底,很像今天大陸北方地區用來燙酒的
陶瓷酒瓶
,與日本人喝清酒用的酒瓶極為相似。陶在遺址也有較多發現,頗具特色,一般高三、四十厘米,下部為3只袋狀足,中間是空的,可加大容量,一般認為它是用來溫酒器物,其玉石器則以祭天禮日的璧、璋為多,尤其是號稱“邊璋之王”的玉邊璋,其殘長達159厘米,厚1.8厘米,寬22厘米,其加工精美,棱角分明,器身上刻有紋飾,這么大件精美玉器,在大陸現有的考古發現中僅發現有一件,但在三星堆的發掘中,又很少工具類的文物出土,當時也缺乏比玉石更硬的金屬,那么這些玉器是
如何加工
的呢?在三星堆的兩個祭祀坑發掘中,還出土了共計80多枚象牙,它的來源和作用在學術界有多種觀點,有的認為是通過貿易而來,有的認為在遠古四川的生態環境適合大象的生存,其證物主要是在當地發現大量的半化石狀烏木,單體巨大。但無論其來源怎樣,都可以認為它是統治者財富的象征。三星堆出土的青銅器,有造型各異青銅人頭像,出土時面部510均有彩繪,而且在耳垂上穿孔,用以掛戴
耳環耳飾
。除了這些青銅造像外,還有許多用祭祀的尊等,有形態各異的各種動
植物造型
,其中有被譽為寫實主義杰作的青銅(又鳥)、有在全國范圍內首次出土的青銅太陽形器等一大批精品文物。它們皆與中原文化有顯著區別,這表明三星堆文化不僅是古蜀文化的典型代表,亦是長江上游的一個古代文明中心,從而再次雄辯地證明了中華文明的起源是多元一體的。三星堆文物中,有高達3.95米、集“扶桑”“建木”“若木”等多種神樹功能于一身的青銅神樹,共分3層,有9枝,每個枝頭上立有一鳥,它不是一般意義上的鳥,而是一種代表太陽的神鳥。被譽為銅像之王的青銅立人像,有面具之王美譽,作為“縱目”的蜀人先祖蠶從偶像的青銅縱目面具,長達1.42米,作為權杖法杖的金杖,其器身上刻有精美和神秘的紋飾,兩只相向的鳥,兩背相對的魚,并在魚的頭部和鳥的頸部壓一只箭狀物,同時有充滿神秘笑容的人頭像。器身滿飾圖案的玉邊璋以及數十件與真人頭部大小相似的青銅人頭像,俱是前所未見的,作為集群展現的稀世之珍,而在青銅器冶鑄方面,范鑄法和分鑄法的使用,以鉛錫銅為主的
三元合金
的冶煉,表明在商周時期,三星堆古蜀國即已有高度發達的青銅文明,有力地駁斥了傳統史學關于中原周邊文化滯后的謬誤。自古以來真偽莫辨的古蜀史傳說,因三星堆而成為信史,史載在蜀地先后稱王的有蠶叢、柏灌、魚鳧、杜宇、開明。三星堆最為繁盛的時期大抵屬魚鳧王時期,魚鳧,即俗稱的魚老鴰。三星堆遺址出土有大量的鳥及鳥形器,其喙部多有如魚鷹者,很可能就是魚鳧的象征或其族徽。另外,三星堆除了沒有發現可識讀的文字,已建立了城市、產生了高度發達的青銅器,并有了大型的宗教祭祀場所,這些都是早期國家產生的標志因素,已有研究成果表明,兩坑本為祭祀的產物,三星堆的三個土堆亦很可能是人工夯筑的祭壇,三星堆盛行諸神崇拜并以太陽神崇拜為主神崇拜,如此大量的充當商品流通媒介貨幣的海貝,象征財富的象牙等等,都表明了在商周時期,三星堆古蜀國已具有較為強大的綜合實力和相對穩定獨立的政治地位。一句話,古蜀國的源頭及其中心,因三星堆而得到確證。三星堆文物魅力無限,內涵豐厚,極具吸引力和震撼力,三星堆文物是具有世界影響的文物,屬世界文化遺產范疇。然而,三星堆存在著許多未解之謎:1.古時祭祀坑多為五個一起出現。在三星堆發現的兩個坑若確實為祭祀用坑的話,還會有第3、第4、第5個坑被發現嗎?會有歷史更古久、更精美、更令今人難以理解的文物出土嗎?2.三星堆古蜀已建立了城市、產生了高度發達的青銅器,并有了大型的宗教祭祀場所,這些都是早期國家產生的標志因素,但出土物中沒有可稱得上文字的符號———“銘文”,真難以想像在沒有文字的社會環境中,古代蜀族居然能創造那樣高水平的物質文明。3.三星堆的奇異人物造型,如縱目人面像,很容易就讓人聯想到古代神話中的“千里眼、順風耳”形象,這會是天外來客的外形嗎?或者這些東西是用于天人相通的器物?或者它們就是天外來客的遺存物?出土的三星堆人高鼻深目,顴面突出,闊嘴大耳,耳朵上還有穿孔,表情似笑非笑,似怒非怒。面對這些造型詭異的青銅器,人們對此的感覺是“不像蜀人”。專家們認為,三星堆人有可能是來自其他大陸的“老外”。因為對照三星堆出土的金杖、金面具青銅像等文物來看,與其他大陸的文明有很多512相似之處。人們確實有理由設想:既然在一萬年前,亞洲先民就可以遠涉另一塊大陸,那么四千年前的三星堆古蜀國為何不能出現來自南亞乃至歐洲的“老外”呢?三星堆文明這種迥異于中原文明的獨特氣質無處不在證明,這是多種外來文化在三星堆“雜交”的結果。4.玉、石器主要堆積在東北角,尤其是玉璋和戈,在出土的器物上都有被火燒煙熏的痕跡。許多變形、殘損的銅器、玉石器,除一部分是由于在填土過程中打夯擠壓所致外,有的是被火燒壞。還有大部分是入坑前當時人們在進行某種活動時而損毀。如有的銅器一側或一端燒變形呈半熔化狀態;有的玉石器被打碎,出土時殘斷部分位于坑內不同部位,有的甚至分為五處;有的拆為兩段而重迭在一起;有的端刃或柄殘斷了,發掘時將填土進行篩過,也未發現殘缺部分。這顯然是器物在入坑前就殘損了。那么,為什么人們要將一件件國之重器先破壞再埋掉?5.兩個藏物坑不是同時填埋的,據C14測定,一號坑早于二號坑100年左右,但是,兩個坑的距離只有20多米,兩坑方向大體一致,若以一號坑傾倒器物的中央坑道為主方向,則一號坑為北偏西45°,二號坑為北偏西55°,均對向西北方的高山。6.將出土青銅器進行檢測,在所有的樣品中均未發現鋅的存在。自然界中單一的鉛礦很少,鉛和鋅往往是伴生在一起的,冶煉鉛常用的礦石也稱為鉛鋅礦。因此在使用了鉛的合金中,往往都會發現微量鋅的存在。在三星堆
青銅器的成分
分析結果是:微量鋅是不存在的,在全部樣品中未發現鋅的蹤痕。這表明:蜀人使用來冶煉青銅的鉛礦可能不是通常使用的鉛鋅礦,而是無鋅伴生的鉛礦,這與同一時期中原地區冶煉青銅的原料之一———鉛礦的產地是不相同的。但這樣的鉛礦在四川沒有被發現,古蜀人如何能得到它?7.三星堆文明又為何突然從成都平原消失?對于這座東方巨城突然消失的原因,專家們認為,三星堆毀于一場大洪水。從三星堆古城布局看,當時的三星堆很像今天的成都,北鄰鴨子河,馬牧河由西而東貫穿全城,三星堆的古蜀先民“擇水而居”的理念成就了它的繁榮也埋下了巨大的隱患。盡管三星堆尚有許多未解之謎,但伴隨著三星堆文物的影響與日俱增,對三星堆文化研究的深入,謎底終有揭開的一天,神秘夢幻的三星堆古蜀國亦終將再現于世人面前,三星堆文物也必將以其無窮的魅力,閃耀出迷人的光華。
三星堆不是地區文化的事。是史前文明。
三星堆是屬于上古時期的文明遺跡,與發展出現代文明的古典文明不屬于同一類型,上古時期的文明早在5000年前就已經全部結束。
只有當你身臨其境才會覺得該文明是二十世紀最偉大神秘的~~
李白《蜀道難》詩:蠶叢與魚鳧,開國何茫然,爾來四萬八千歲,不與秦塞通人煙。其中包含許多謎題,什么時候才能解開?
友友評論過頭了,發掘民族文化怎么叫挖祖墳?考古發掘為大陸歷史發展知識立下多少汗馬功勞?你知道嗎?不要以陰暗的思想看待正常的考古!// @樂不思蜀lu: 反對一切挖祖墳考古!作為一個民族應當懂得敬畏祖先!
長江文明(蚩尤)和黃河文明(炎帝皇帝)本來就是一體的,后來又形成各自特色,炎黃蚩尤形成三族鼎立,后來蚩尤壯大了差點占領黃河流域,黃帝炎帝聯合才打敗了蚩尤,黃帝第一次統一了黃河流域形成華夏族群,蚩尤后人就是少數民族仍活躍在長江流域,所以黃帝是第一次統一中原華夏部落,經歷夏商周又分裂成戰國,被秦始皇再次統一,正式把黃河流域長江流域全部統一,無論長江還是黃河都是中華民族的母親河
怎么沒人提一句三星堆文明和現在西南地區的彝族文化異常相似高度契合呢,包括三星堆鼎文都能用彝族文字破譯的事實,反而將它聯想到外國文明外星文明,這是文化有多自卑,還是不敢承認少民的文化地位……值得反思
不奇怪,就像現在主流科學不愿承認史前文明一樣,這么多史前文明遺存,就是沒有官方的人去研究,因為害怕進化論被推翻。 // @快刀53200773: 最初專家學者用碳14測驗出那些青銅器是5600年至7000前產生,大大高于商朝(國外考古認可的大陸古文明)3600年和夏朝(大陸推算出的)4200年。無法解釋之前的論點(黃河流域是東方文明起源點),所以,關于三星堆很多神秘點不再提及,讓你們猜猜猜,很多不明真相的群眾不能接受三星堆文明早于中原文明,內心自然抵制而貶低三星堆。現在科學很發到了,為什么科學家們能精準的判斷一些文物和遠古時候的青銅器具體年代,學過國中化學的都知道,用碳14測試就知道了,為什么我們考古專家還揣著明白裝糊涂?說些模棱兩可似是而非前后矛盾的觀點出來,無非是不能否定當前的主導思想 // @行動電話用戶53258831127: 正解 // @船長146016462: 要顛覆華夏文明起源論,中原至上主義者不能接受,所以相關研究被停滯(止)