如果雍正在駕崩前,選擇弘時而不是弘歷做下一任皇帝,那后來清朝的走向會如何?是會繼續新政,還是會加速滅亡?

導讀;寫給真正愛歷史的你們,歷史不是花邊下文,歷史也不是電視劇,乾隆也不是只有情情愛愛,和老龍一起走進這位復雜的君王。

文章背景:這又是一個架空歷史的假設問題了!最近很多人黑乾隆,說他好色敗家,要知道乾隆在位錢60余年,他和他阿公康熙被認為是清最出色的兩位皇D,可不是網路噴子們斷章取義就能黑下去的,要假設弘時做皇D就要先看看乾隆做了什么事兒,宏時有可能做的更好嗎,有耐心的朋友我們一件一件的來看看!

《一》:六次南巡

乾隆一生六次下江南,在他南巡的過程中,確實留下了不少風流債,可是這類記載多見于野史,不一定做的了真,六次南下確實耗費不少,可是和隋煬帝南下動不動就開鑿大運河不一樣乾隆帝南下一定程度上來說沒有惹出階級矛盾,反拉進了統治階級和千千萬萬漢族人民的關系,畢竟愛新覺羅一族對于中原大地上土生土長的漢人來說是外來者,乾隆微服私訪給民間留下了不少談資,從某些方面來說,緩和了階級矛盾,老龍之前的文章就說過了,乾隆皇D是一個把人心和帝王之術玩兒到最頂級的玩家,他從小生活在漢文化的熏陶下,他也了解維護愛新覺羅的統治需要漢人的支持,所謂得人心者得天下嘛?通過南下他在民間樹立起了一個“接地氣”的皇D的形象,要知道在家天下的時代,皇D一直都是高高在上的人物,這無形當中拉開君與民的關系,宏時是一個刻板的人物性格,穩重成熟,一生就算做了王爺一生也沒有走出過北京城,這一點上宏時做皇D不如弘歷!

《二》:治內與外交

1:乾隆在很小的時候就陪在他阿公康熙的身邊,康熙相對于清C來說那是一個完美的皇D,康熙為什么要選乾隆陪著他,康熙可是有幾十個兒女,他看中的是乾隆的早慧,從下他就在康熙身邊陪伴學習,耳濡目染之下,學到了不少康熙治國為君的經驗,特殊的時間、特殊的教育,聰慧的頭腦使他深諳治國之道,在位60年,不管是權臣還是外戚,不管是后宮亂政還是太監這些困擾這歷朝歷代君王的問題,在乾隆60年治國期間都被壓的死死的,因為崇拜康熙乾隆點治理國jia也繼承了康熙皇D的治國政策,不管是在治理內政和外交等方面乾隆時期都取得了很大成績,當然乾隆可以說是站在偉人肩膀上的偉人,經過他阿公康熙、老爸雍正兩朝七十余年的積累和發展,到了乾隆這個時期國家經濟出現前所未有的繁榮和強大。

2:乾隆是一個懂得用人點君王,他一上臺馬上給自己的幾個叔叔翻案,落得個仁義君王的美名,此舉動籠絡了相當大一批元L重臣輔佐自己治國,他深知人才不能斷層,特地命旨從大學部士到三品官員(主要指在京官員)不拘泥于固定形式可以舉薦有德行才能的人為官,乾隆在治理國家這個方面,學習的就是他阿公康熙務實治國的風格,而宏時做皇D我不知道他會怎么做,我只知道這是一個存在感很低的皇子,他沒有跟隨康熙學習的經歷,也沒有表現出超過乾隆的智慧,所以說這個方面他宏時做皇D不一定會更好!

《三》:重視農業

在科技高度發達的現代,我們也知道農業的重要性,卻很難像一個舊社會人一樣體會農業的重要性,在生產力低下的社會溫飽是最基本的問題,也是很多朝代難以實現的,任何一個高瞻遠矚的君王都是把農業作為國之根本的,而乾隆自然也是把農業作為治國之本,要知道年景豐歉、糧價漲落可是直接關系階級矛盾和統治穩固性的重要原因,多少朝代的更替到根本就是階級矛盾導致沖突最終國滅的,李自成和明朝的失敗依舊觸目驚心,所以乾隆對農事收成和各地雨晴糧價變化十分關心,在他治國期間非常重視在發展農業生產的措施中如何提高耕作技術,乾隆可謂是一位非常務實的君王了,還是老話乾隆為什么這么重視農業和他多次南下有著密切的關系,所以歷史是嚴肅的,切莫把歷史當做電視劇一樣,歷史不是只有情于愛,歷史不是花邊小說,宏時一生過于刻板做皇D很難身入社會親身體會人間疾苦,所以他不一定會做的更好!

《劣》

1:有這個假設,自然是空穴來風未必沒有根據,乾隆在位期間為了鞏固統治禁錮思想,大搞文字Y鼓勵揭發文人的不軌文章,這事兒他太爺順治開的頭,到他父親雍正時期也沒有間斷,最開始的出發點是為了從思想上統一全國,要知道我中華民族從來不缺有血性的讀書人,而知識分子的思想覺悟要更靈活,也更喜歡亂說話,被認為是不安定的因素,為了防止知識分子反抗愛新覺羅而實行的特殊手段,在乾隆在位期間,文字Y達到巔峰,因為這個事情乾隆殺的讀書人可謂不少,有記載清C一共160起文字Y,而乾隆在位期間就有130起!知識分子的被打壓對于愛新覺羅家族來說自然是有一時之利,對于整個社會來說就是一場災難,它禁錮了人的思想和創造使中華民族在世界文化進步的道路上慢慢就落后于世界了!

2:到了乾隆皇D后期,他個人性格進入昏聵無道了,這個時期由于通商海岸的開放資本主義已經早就從明朝開始萌芽了,康熙帝打敗鄭家雖然實現了國家版圖的統一,不過這個過程也封閉了清和外界的來往之路,大航海時代在明末就完成了,世界正在走向全球化的路上,尤其是到了乾隆時期,西方各國經過各自的工業革命已經實現以機器生產的工業化,武器也開始往熱兵器時代發展,西方各國的士兵在扣動扳機打靶的時候而乾隆的士兵還在揮汗如雨的練習寫劍術和騎射之術!

《夜郎自大的小故事》:康熙五十八年的時候,英王特使馬戛爾尼帶著人數眾多的使團到了清C交流,帶來最新進的望遠鏡和火器,作為一個之主的乾隆爺關注點居然不在這些具有極大威脅性的武器上,乾隆的關注點居然在使者們下不下跪上,他說“我是上國的王,你們來見我必須雙腿跪在地上,不然寡人不會見你們,我大國物產豐富,沒有什么東西是沒有的,不需要和你們交換什么東西,來通有無”。

總結:如果換成宏時做王,他必然可能更為穩重,乾隆做了六十多年的王后期昏聵,而宏時死的早,有可能他做王真的會給這個國家帶來一絲變化,不過要說對愛新覺羅家族的統治而言,乾隆做王比宏時更好,畢竟文字Y,閉關鎖G這些事情不是乾隆開的頭,他只是沒有制止事情的繼續發生,所以宏時做王這些事情照樣會發生!清不會存在更久!

4 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 沒有假設,歷史就算穿越回去,也沒法改變。既定事實

  2. 分析很具體,到位[贊][贊]

  3. 對,歷史就是歷史,不能假設。

  4. 康熙小折騰有大成就,雍正皇帝不折騰好好發展,而乾隆愛虛榮瞎折騰,國家走上衰落。