正史上，雍正兒子弘時的下場如何？

雍正先后共生有十個兒子，但其中六位都英年早逝，最后長大成人的，只有三子弘時、四子弘歷（乾隆）、五子弘晝（恭親王）和六子弘曕（果郡王）。其中，弘時的年齡最大，最有資格成為雍正的接班人，結果卻反而被雍正削去宗籍，最后更是莫名其妙的死掉，這又是什么緣故呢？

在電視劇《雍正王朝》中，說是雍正繼位后，處處表現出要立弘歷為皇儲的意愿，這讓弘時非常不滿，于是他在八阿哥的挑唆下，決定鋌而走險謀朝篡位，他們倆還特意拉攏來失寵的隆科多，三人聯手在朝堂上逼雍正退位。

好在關鍵時刻，十三阿哥出面解決掉參與逼宮的八旗兵和禁軍，隨后隆科多被處死，八阿哥被除去宗籍后圈禁起來，不久被害死。至于弘時，雍正則賜給他一杯毒酒，讓其自盡，享年24歲。

當然，這只是文學故事而已，根據歷史上的記載，弘時的死因其實一直是個謎。

當年，雍正剛繼位時，因為覺得弘時生性放蕩，行事不謹慎，便有意立聰明伶俐的弘歷為皇儲。不過雍正實行的是秘密建儲，因此最開始大家也都不知到誰是接班人。

在這種背景下，雍正雖然不太喜歡弘時的為人處事，但兩人的父子關系還是比較好的，當時還特意不遠千里，找來一代大儒王懋竑來當弘時的老師，同時讓另一位大儒蔡世遠做弘歷與弘晝的老師。

史載，王懋竑和蔡世遠是齊名的世大儒，并且兩人在上任后，都是“同侍內廷，卯入酉出，敬謹奔走”，也就是待遇都是無差別。

從這層意義上說，雍正不愿意立弘時為皇儲，只是覺得他不適合當皇帝，至于其他方面，都是和弘歷并無多大差別。而且作為一個父親，特意給他請名師來教導，也是希望能夠自己的兒子能夠把身上的壞習慣改掉。

但可惜的是，這一年的十一月十三日康熙帝周年忌辰，雍正并不親至景陵致祭，而是派年僅13歲的弘歷代其前往。按照清朝的管理，一般都是在位皇帝派遣未來皇帝向升天的皇帝致祭，奏告王朝百年大計已定，儲位已有所屬，并祈求先帝在天之靈的佑護。

所以，雍正的這個舉動做出后，大家便開始猜測，雍正秘密建儲的人選，恐怕就是弘歷，這也讓弘時非常沮喪，因為按照“立嫡立長”的宗法禮儀，理應該是他被立為皇儲。更何況，此時弘時已經20歲，還有自己的兒子，而弘歷才僅僅13歲，于情于理都不應該立弘歷。

接著第二年，弘歷第二次代替雍正到景陵祭拜康熙。至此，弘時對儲位的幻想已完全破滅，所有任都已經很確定，雍正的皇儲人選，就是弘歷。弘時對此自然滿是怨恨，于是行為處事更加放蕩，甚至還多次公開頂撞雍正，最后氣得雍正直接將他的老師王懋竑給罷官回家。

弘時卻仍然沒有吸取教訓，他為爭奪皇位，在怨恨與嫉妒心理的作用下，竟然和雍正的死對頭八阿哥搞在起來。根據史書記載，弘時的性格其實和八阿哥比較相識，兩人關系也一直較好，即便在九子奪嫡時，他們還多有往來，弘時還曾在雍正面前給八阿哥說好壞。

或許雍正也是因為這方面的緣故，才不愿意立弘時為皇儲。當時，弘時的皇帝夢破碎，八阿哥的皇帝夢也破碎，其原因又都是因為雍正，而恰好雍正又都不喜歡他們倆，于是久而久之，他們倆自然而然就聯合在一起。

對于弘時的這種行為，雍正自然是無法容忍的。所以他特意下詔批評弘時：“朕尚有阿其那、塞思黑等叛賊之弟……不但弟兄，便親子亦難知其心術行事也！”隨后，雍正干脆將弘時過繼給八阿哥當兒子，并將其逐出紫禁城皇宮，宣告父子關系就此斷絕。

接著，雍正又下令除去弘時的黃帶，并從玉碟上除名，讓皇叔允祹約束養瞻。其后不久，弘時突然暴斃身亡。因此，很多人就懷疑弘時是被雍正所殺，所以各種類似的文學故事層出不窮。

但事實真是這樣嗎？首先，弘時是在雍正四年二月十八日已被削除宗籍，由允祹約束養瞻，但他去世的時間是在雍正五年八月，前后相隔1年零6個月，雍正如果真想讓弘時死，又何必等這么長時間呢？

更何況，雍正四年九月，八阿哥等人都已經全部去世，雍正清除反對派之舉已基本完結，他又何必過去一年后，又秘密殺死自己的親生兒子呢？

再者，八阿哥的唯一的親生兒子一直活到乾隆年間，雍正既然不殺八阿哥的親生兒子，又何必殺弘時呢？所以，更真實地情況，應該是弘時自己郁郁而終。