李奇微軍事能力比麥克阿瑟強？杜魯門為什么要換他去北韓呢？

我是薩沙，我來回答。

薩沙第8527條回答。

李奇微軍事能力比麥克阿瑟是有明顯差距的。

就戰績來看，麥克阿瑟在二戰是西南太平洋地區盟軍總司令部，帶領美軍反攻成功。

他指揮美軍在西南太平洋執行“跳島戰略”，連戰連勝，收復包括菲律賓群島及沖繩島贊內的要隘，將日軍打的屁滾尿流，直到無條件投降為止。

就北韓戰爭初期來說，麥克阿瑟冒險的采用仁川登陸，不但一舉殲滅了南韓境內北韓人民軍主力，還導致北北韓境內沒有什么防御力量，美韓軍可以輕松反攻占領北韓半島。

相比起來，李奇微就差遠了。

1944年9月，李奇微才被任命為第18空降軍軍長，率部進入德國，到戰爭結束以后他才升職為中將。

在1950年6月，美軍第8集團軍司令官沃克因翻車意外死亡，李奇微才得以繼任。

到了1951年4月，杜魯門總統解除麥克阿瑟的兵權后，李奇微才成為聯合國軍總司令。

可見，李奇微資歷和戰功不能和麥克阿瑟相比。

就軍事上來說，李奇微上任的時候就是北韓戰爭第三次戰役。

最初，李奇微同麥克阿瑟一樣，根本不知道志愿軍的厲害，開始竟然做反攻部署，還要就地死守。

結果戰役開始，南韓軍對一觸即潰，美軍也自發撤退，李奇微才知道軍隊沒有士氣，沒法打，只能命令全軍放棄漢城撤退到三七線。

李奇微是職業軍人，很快就發現了志愿軍的缺點，也就是：大陸軍隊的攻勢，最長的延續時間是8天，大陸軍隊物資運輸的手段接近原始的狀態，到了第8天隨身攜帶的武器彈藥和口糧用完，不撤也不行了。李奇微稱之為“禮拜攻勢”。

所以，李奇微認為目前志愿軍南進距離太遠，補給已經有問題，所以發動第四次戰役進行反攻。

同時，李奇微認為志愿軍重武器不足，采用飽和火力攻擊。這種打法，讓38軍損失非常慘重。僅大陸軍隊一個團的陣地就落下近十萬顆炸彈。

而彭德懷也認為必須戰略收縮，隨即指揮部隊有序撤退到三八線。

李奇微認為志愿軍是潰敗，追擊期間又遭遇了橫城反擊戰，被志愿軍胖揍一頓。

李奇微無奈，被迫全軍后撤，但在砥平里扳回一局，以火海戰術克制了人海戰術，雙方再次對峙。

李奇微真正的大勝，是第五次戰役。

戰役開始以后，美軍逐步有序撤退，并且利用防御和火力優勢，給志愿軍造成很大傷亡：“逐步撤退，保持接觸，大量殺傷大陸有生力量”。

由于美軍有機械化和摩托化的優勢，志愿軍難以追擊到敵人主力，不能對美軍造成殲滅性打擊。

相反，根據以往經驗，李奇微在后撤和防御同時，使用強大空軍絞殺志愿軍的后勤補給線。

第五次戰役維持差不多1個月后，志愿軍補給線幾乎被炸斷，前線官兵嚴重缺乏彈藥，又突進如敵人腹地，其實非常危險了。

此時彭德懷知道犯了錯誤，立即指揮全軍總撤退。李奇微反應也很快，讓并沒有太大損失的美韓軍全面反攻。

志愿軍撤退期間被攻擊，出現了慘重的傷亡。一些部隊被合圍后，出現崩潰的局面，比如著名的180師。

著名的鐵原阻擊戰中，63軍血戰鐵原13天，4萬人只剩2000人。

隨后北韓戰爭陷入對峙，也就沒什么好說的。

但你要說李奇微比麥克阿瑟強？并不是這樣。

如果麥克阿瑟繼續指揮，遲早也會這么打仗。

美軍指揮體系，是有一套班子的。具體的戰術和戰略的制定，主要都是幕僚來負責，這些司令官主要是決策和部署實施，以及協調不同軍種的關系。

不是說，一切都是李奇微或者麥克阿瑟自己想出來的，他們就算三頭六臂也沒這樣的精力。

而美軍幕僚班子都是職業軍人，非常專業，是技術軍人。

麥克阿瑟主要問題是，不把上級甚至總統放在眼里：1950年10月15日杜魯門總統在威克島接見麥克阿瑟，只讓他打一場有限的戰爭。

但麥克阿瑟卻要全面開戰，要使用100萬軍隊攻入大陸，甚至使用核武器，還要武裝蔣介石的國軍反攻。

此舉等于公然和總統對著干，結果被解除了職務。