紹興十一年（西元1141年）十二月，抗金名將岳飛被殺，時年39歲。

岳飛因何被害？岳飛死后，當時的宰相、岳飛案件的“操刀手”秦檜是如何對待岳飛一家老小的呢？

岳飛被殺的原因

岳飛是家喻戶曉的抗金英雄，抒發他壯懷激烈的《滿江紅》詩作更是深入人心：

……踏破賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。——《滿江紅》

然而，讓人萬萬沒想到，恰恰是這首詩的內容引起了當權者高宗趙構的恐慌！

“岳飛如果成功把「二圣」迎回我往哪隔”？畢竟父親（宋徽宗）和哥哥（宋欽宗）是原來的皇帝，“一國不容二主”。高宗越想越害怕，一天之間用“十二道”金牌把岳飛從前線召回。

高宗的意思很明顯，“岳飛不能打敗金國”，維持現在格局是最好的結果。

其實觸怒高宗的并不僅這一件事，之前岳飛曾干預過皇帝立儲之事。

岳飛是個武將，他的政治觸角并不敏感，有一次，岳飛也許出于好心，和高宗私聊時，對高宗說：“國之根本乃太子也，太子穩則國本穩，皇帝應該早立太子”。

這就是岳飛政治弱智的地方，高宗當時無子，有個兒子兩歲時被嚇死了，高宗當時的想法是：“我還年輕，以后和妃子們生下兒子再立太子也不遲。”

誰知道人算不如天算，因為高宗在北宋滅亡前南逃路上召妓，恰好金兵查夜嚇了他一跳，從此落下了“陽痿”的毛病。

高宗不能盡人道遲遲生不下兒子，這時岳飛提出立太子之事。在高宗看來有譏笑他的意思，更重要的是懷疑岳飛有異心。

高宗聽罷勃然大怒，對岳飛狠狠地說“大將總兵在外，此事非卿所預也！”史書記載，高宗這句話嚇得岳飛瞬間汗透衣背。

本來宋朝從根里就對武將小心提防，岳飛此時的做法觸及了高宗的底線。加上高宗曾經在繼位第二年、（1129年）經歷過“苗劉之亂”，當時大將苗傅和劉正彥聯手發動政變，擁戴時年兩歲的兒子——太子趙旉為帝，逼迫高宗退位。

雖然“苗劉之亂”最終被韓世忠成功平叛，但這次動亂深深刺激了高宗，更不幸的是，高宗唯一兒子在這次動亂中活活被嚇死，這是高宗心中永遠之痛，岳飛無意中觸怒怒了皇帝，加上岳飛堅持迎回“二圣”。高宗終于對岳飛舉起了屠刀。

岳飛死后他一家老小的結局如何？

在我們印象中，岳飛之死是秦檜所為。實際情況并非如此，秦檜不過是“背鍋俠”，至少不是秦檜一人所為，我們從他處理岳飛一家老小的結果可窺一斑。

岳飛死后，因為岳飛是謀反罪被殺的，隨后朝廷詔命岳云、張憲在鬧市中斬首示眾，家產籍沒入官，岳飛一家老小發配嶺南。

也就是說，岳飛的謀反罪，除了三個當事人外，并沒有秧及無辜，更沒有禍滅三族。這從側面說明，秦檜并不是殺害岳飛的元兇。假如是秦檜所為，岳飛的后代會被斬草除根。

事實是秦檜把岳飛的妻子李娃，岳飛的二兒子岳雷、三子岳霖、四子岳震、五子岳霆一起，流放到嶺南，即今天的廣東惠州一帶。

從上面敘述也可看出來，岳飛觸動的是高宗利益。當時秦檜是南宋宰相，文官之首。他肯定要維護高宗的利益為首要職責，當20年過后，朝廷再次需要岳飛抗金精神時秦檜就成了替罪羊。

值得注意的是，岳飛死后秦檜一直為相，前后執政達16年之久。這就值得我們深思。

岳飛20年后平反昭雪，他的冤案勢必要有人承擔責任。由于歷史上“為尊者諱”思想，后來的皇帝總不能讓高宗承擔責任吧？秦檜無疑成了“背黑鍋”的最佳人選。

西湖邊上秦檜的跪像是岳飛死后380年的事了。是明朝正德八年（1513年），由當時的杭州府都指揮使李隆用銅鑄造的。

我無意為秦檜翻案，這都是歷史事實。

2006年春天，國家考古隊偶然發現了秦檜的陵墓，從里面發現了一塊長達2.2米、寬50公分的綢緞，上面是秦檜寫給后代的遺書。

秦檜在這份遺囑中告誡子孫遠離政治，叮囑子孫在他死后千萬不要貪戀高官厚祿，要激流勇退，也不可在風暴來臨后為他爭辯，并給幾個已經身居高位的族人，詳細指示了退出政壇的方略。

專家據此認定此遺書為家族內部政治遺囑。 秦檜在遺囑中表示，他已竭盡全力至少保全岳云和張憲不死，但高宗指示全殺，他也無奈，同僚們在岳飛被殺后不敢質問皇帝，都來質問秦檜，他也不敢和不便說是皇帝的意思，只好說“莫須有”來含糊應對。

結語：從秦檜處理岳飛后代這件事來看，秦檜無疑為皇帝背了黑鍋，直到現在他的跪像依然跪著，高宗的金身塑像則高坐于歷朝歷代皇帝之間，享盡人間香火。

文/秉燭讀春秋