三星堆遺址位于四川省廣漢市西北,面積約12平方千米,距今已有5000至3000年歷史,它是迄今發現的范圍最大、延續時間最長、文化內涵最豐富的古蜀文化遺址。
三星堆遺址主要分為四期,一期屬于新石器晚期,二到四期屬于青銅文化時期。由于其時間之長達2000年,而且出土了大量陶器、石器、玉器、銅器、金器,具有鮮明的地方文化特征,自成一個文化體系,所以已經具備了夏鼐提出的命名考古學文化的三個條件,于是將其命名為“三星堆文化”。三星堆出土的青銅器大多呈現人物、禽、獸、蟲蛇、植物的造型,他們的人頭像、人面具表現出其祖先神靈,說明他們可能存在祖先崇拜,而模仿植物特點的青銅神樹等反映出蜀人的植物崇拜,還有青銅獸面等傳達出蜀人崇拜的自然神祇的樣子。這些都說明,當時古蜀國出現了祖先崇拜、動植物等自然神靈崇拜的宗教觀念,表現出蜀人的主要精神世界。
這個遺址證明,它是中原地區夏商時期前后,甚至更早的一個重要的文化中心,與中原文化有一定的聯系,這個考古發現驗證了古代文獻中關于古蜀國記載的真實性。它距今已有5000至3000年歷史,所以其所處時間起至新石器時代晚期,下至商末周初,上下延續近2000年。它與中原文化的夏商朝大概是同一時期,不過它不屬于中原文化它是中原文化之外的古蜀國文化。
以前學界普遍認為,中華民族的發祥地是黃河流域,夏商朝都發源于此,然后漸漸的傳播到全大陸。而三星堆遺址的發現證明長江流域與黃河流域一樣,都是中華民族的發祥地,甚至長江流域文化并不亞于黃河流域地區的古文明。
在現在的中華大地,歷史上出現過若干個平行發展的文明,只是在發展競爭中輸給中原文明而已
三星堆人種不是今天的川人。他們消失了。為什么會消失?這是考古的課題。
三星堆文化讓韓國知道了怎么辦,難道是韓國的三星!
我是一個外行,有幾個想法:1、三星堆的文字也許寫在了紙上,布上……不像甲骨文能夠保存到今天。2、三星堆文明走向了南亞、西亞甚至歐洲,如果這樣,這就是一個屬于全人類的文明起源。
歷史的確要尊重事實,我的看法和你一樣,三星堆很可能比華夏文明更牛,并且教育華夏。即使真如此,我也不覺得丟人。本來中華民族就是融合(殺人搶地盤)的過程。 // @狼狼的心ka: 三星的青銅遺跡比中原青銅文化強大太多,可見5000年時青銅遺跡就處于萌芽發展狀態,專家怎么不推斷是三星堆轉播到中原的青銅文化呢? 一定要反推論,怕亂了主次???
李白詩曰:蠶叢及魚鳧,開國何茫然。說的就是這個三星堆文明!應該是比殷商還要久遠的夏朝!
到底什么是文明,三星堆可以稱為文明嗎
從目前的考古情況分析,最大可能是夏都。
同為大陸文明淵源的蚩尤文化!
三星的青銅遺跡比中原青銅文化強大太多,可見5000年時青銅遺跡就處于萌芽發展狀態,專家怎么不推斷是三星堆轉播到中原的青銅文化呢? 一定要反推論,怕亂了主次???