慈禧為什么不廢掉光緒帝？

實際上，在戊戌政變之后，慈禧太后迫于朝廷壓力，一度想廢掉光緒帝：

1898年9月21日，眼看維新派越來越不像話，甚至還有傳言要刺殺自己，慈禧太后在頤和園再也坐不住了。一大早就跑回了紫禁城，不僅下令抓捕維新派領袖們，還把象征著封建帝國最高權力的光緒帝軟禁了起來。

面對著自己養育了二十多年的光緒，慈禧太后痛心疾首，也失望透頂。光緒帝當然知道慈禧太后回來的原因，所以，一個勁地為自己辯白，堅稱“圍園殺后”計劃，他并不知情。

但憤怒不止的慈禧太后，還是吐了他一口唾沫，大罵：

“癡兒，今日我無，明日安有汝乎？”

那么慈禧太后為什么不馬上廢掉光緒帝呢？

一、

甲午戰爭前，大清好不容易通過“同光中興”度過了最艱難的時刻，又通過洋務運動，發展了近代海軍及工業，整體國力和國際地位都是在上升階段。

但隨著《馬關條約》的簽訂，不僅打醒了大清人民，也打醒了世界人民。于是一個個列強開始張牙舞爪，擠破腦袋也要跑到大清土地上分一杯羹。

而大清國更痛苦的卻是光緒帝，是他打破了晚清大好局面，是他讓大清陷入了任人分食，險些亡國的地步。本想親政后大展手腳，在國際舞臺露露臉，卻沒想臉是露了，不過卻讓眾人看到了他的無能。

與此同時，還有一個人也很痛苦，她就是慈禧太后，她也沒想到自己辛苦扶持了多年的光緒皇帝。竟然是如此幼稚，如此不堪大用，就因為自己一時沒照顧到，國家竟然出了這么大的錯，悔！

她悔是悔，但卻除了給光緒帝擺臉色，除了自己再親力親為以外，也確實無能為力。畢竟在封建社會，一個皇帝如果沒有失德，僅僅是決策出了問題，是不能隨便拿掉的。

此時的光緒帝，自然也感受到了“親爸爸”對自己的失望，所以，也在不斷地反思自己，反思自己的決策。明明是效仿列祖列宗的做法，為什么戰爭會失敗，到底哪里出了問題？

這個問題，李鴻章替他回答了，他在上的奏折中，提到了日本首相伊藤博文的一句話：

“貴國之弱，在于固守舊法。如欲自強，必須將明于西學年富力強者委以重任，拘于成法者一概撤去，方有轉機。”

二、

看到了這份奏折，光緒帝猛得開竅了，猶如在黑暗中看到了一點星火，他覺得他有救了。

原來甲午戰爭失敗，并非是自己瞎指揮，而是祖宗之法出了問題。并非是自己不夠“敬天、法祖、勤政、愛民”，而是因為這些都是無用之學。

一旦走進了這個死胡同，光緒帝就再也走不出來了……

他為了一改在“親爸爸”面前的形象，他要變法，他要當大清國那個糾錯人。只要變法成功，大清很快就能追上列強，甚至還能超過他們，一次小小的失敗，并不會妨礙他光緒帝成為大清國最偉大的皇帝。

看到皇帝又重拾信心，慈禧太后還算是有點點欣慰的，至少代表著光緒帝沒有放棄努力。

所以，當光緒帝興致沖沖地把康有為寫的變法奏折拿給了慈禧太后看，慈禧太后并沒有打擊光緒帝的熱情：

“亦為之動，命總署王大臣詳詢補救之方、變法條理。”

慈禧太后支持變法，也是有原因的：

雖然甲午戰爭的失敗，讓她對光緒帝很有意見，但她也是一個愛惜自己名聲的人，畢竟已經還政給光緒帝了，自己也就不便于過多干涉政事。

其次，甲午戰爭失敗后，西方列強都來瓜分大清，已經到了生死存亡的階段，變法不失為解決問題的一個途徑。

最后，慈禧太后老了，她也搞不明白這么多新名詞，也就是說，變法是必然，但她自己能力有限，無法領導變法。

三、

維新派和光緒帝太過理想化，變革是一個漫長的過程，他們卻想幾個月就實現，而且還不給人準備的時間，也注定會失敗。

比如突然宣布廢除八股科舉考試，一下子砸了數百萬讀書人的飯碗，還不告訴他們該怎么辦；比如突然裁撤了詹事府等七個閑散衙門，一下子多了上萬名下崗職工，關鍵還不安排再就業；比如裁減八旗，取消旗人的“鐵桿莊稼”，這下子，連滿清的根基都破壞掉了……

所以，光緒帝下發《定國是詔》不久后，很多大臣都看出來，這是胡鬧。一些曾經堅定支持變法的開始動搖，一些模棱兩可的大臣們開始反對變法，一開始反對變法的大臣更是時不時跑慈禧太后面前哭訴。

實際上，慈禧太后從變法一開始的時候，就對光緒帝的能力半信半疑。她才會任命榮祿為直隸總督，把北洋陸海軍隊都握在了手中，她還收回了所有二品以上官員的任命權。

但光緒帝還是違背了慈禧太后的意愿，他竟然罷免了禮部六堂官，這等于向慈禧太后奪權了。

在形勢變差之后，維新派竟然認為，慈禧太后會在天津閱兵時廢掉光緒帝。他們真的是高估了光緒帝的實力，慈禧太后想廢掉光緒帝，根本就不用到天津，一個命令就夠了。

但維新派一旦認準了這件事，就鉆進了死胡同出不來了。他們竟然認為只要殺掉了慈禧太后，光緒帝就能坐穩皇位，就能讓變法順利推行下去。

最后，慈禧太后終于坐不住了，一夜之間殺回了紫禁城，干掉了這群玩“過家家”的小朋友，關了光緒皇帝。

當然，慈禧太后殺回紫禁城也不是師出無名，榮祿曾經就上過奏折：

“姑俟其亂鬧數月，使天下共憤，罪惡貫盈，不亦可乎？”

四、

戊戌變法隨著慈禧太后回紫禁城而失敗了，慈禧太后痛心疾首，朝光緒帝吐唾沫，并大罵：

“癡兒，今日我無，明日安有汝乎？”

不對啊，按照維新派這邊的理論，今天要是除了慈禧太后，光緒帝就能徹底親政了，怎么會說沒了慈禧，也就沒了光緒帝呢？

只能說明，維新派實在是太幼稚了，光緒帝要是聽他們的話刺殺太后得逞，也就離死不遠了：

要知道，此時的光緒帝除了還有幾個維新派大臣支持以外，已經得罪了大部分官員。而且這些官員還是掌握實權的，尤其是那些守舊派大員，一個個恨不得光緒帝下臺。

還記得剛才提到的裁減八旗新政嗎，一旦慈禧太后遭遇不測，先不說榮祿會不會起兵進宮。單就說那些守舊派大臣們，馬上就有了“清君側”的借口，“清君側”說是清君側，實際上就是清君。

光緒帝內無權威，外無兵將，就是個光桿，到那時候，豈不是任人宰割？

這說明，光緒帝根本就沒看到自身的危機，他以為政治這么好玩，還嫩得很，若不是慈禧太后很強勢，她們娘倆都很難生存下去。

實際上，就算是慈禧太后及時出面制止了變法，還圈禁了光緒帝，那些守舊派大臣們仍然是不依不饒，大有把光緒帝趕下臺的陣勢。

為了給這些人一個交代，慈禧太后將端郡王載漪的兒子溥儁帶入宮中教養，并立為大阿哥。并且決定第二年，也就是1900年，廢黜光緒皇帝改年號為“保慶”。

五、
可是，對于西方列強來講，有個笨笨的皇帝也是不錯的，而且端郡王載漪是義和團的幕后支持者。這種人要是當了太上皇，對于洋人來講不是好事，所以一開始洋人就是反對廢掉光緒帝。

比如英國公使竇納樂他就直接告訴清廷，如果光緒帝出了什么問題，英國是可以一周內派兵30萬的；比如日本公使也警告清廷，不要對光緒帝采取什么過激的行為；而英、俄、法等國，也不跟清廷廢話，直接派兵進駐北京使館，進行武力威嚇。

他們這樣做，就擋住了端郡王載漪、莊親王載勛，以及其他宗室掌權的道路，因此他們極度仇視洋人，也就更加支持義和團滅洋。

最終，義和團失控，開始沖擊外國使館，慈禧太后也對外國人干涉她而不滿，最終引發了八國聯軍侵華……

由于外國人態度堅決，再加上慈禧太后也不想輕易更換皇帝，畢竟光緒帝還好控制一些。

光緒帝被慈禧太后圈禁在瀛臺島的涵元殿里，既是一種處罰，也是一種保護。實際上，在當時也確實發生過王公宗室糾集義和拳，刺殺光緒皇帝的政變：

1900年6月25日，八國聯軍就要攻進北京了，不甘失敗的大阿哥溥儁、端郡王載漪、莊親王載勛等人，帶著義和拳眾，突然就跑到瀛臺對光緒皇帝發難。

關鍵時刻還是李蓮英及時趕到：

“皇太后諭旨，自行在此的，全部拿下。”

這才救了光緒帝一命！

所以，沒有慈禧太后，光緒帝可怎么對付這些皇室宗親？

從某種意義上講，慈禧太后和光緒帝的利益是捆綁的，保住光緒帝，也就保住了慈禧太后的利益。所以，她也并非急著廢掉光緒帝，當然，西方列強也不愿意看到這個結局。

多重壓力之下，她最終也沒有廢掉光緒帝！

參考資料：

《清史稿》、《走向共和》、梁啟超《戊戌政變記》、蘇繼祖《清廷戊戌朝變記》、《奴才小史》、 莊士敦《紫禁城的黃昏》 等