如果張作霖不死,東北軍會抵抗嗎?

1933年3月13日,天津的《大公報》發表社論評價了張作霖的一生,筆者個人認為非常貼切:“張作霖雄踞關東首創霸業者十五年,親日賣國,叢謗一身。然終張之世,雖與日人曲盡周旋,于國土之權,則保持匪懈,故率攫日人之怒。皇姑屯一彈,身雖慘死,心跡則大白于天下”!確實,這是一個復雜的民國人物,過譽和過謗,都是歷史的誤區。

社論的前半段,概括了張作霖作為土匪出身的一代梟雄,在崛起過程中得到了日本人很大的助力,所以從起家之日,奉系軍閥就與日本政府保持著非常復雜的關系,張作霖想稱霸東北就需要軍火需要資金,那就必須借重日本人來發展自己的勢力,這是軍閥本性;作為交換,他也承諾了日本諸多利益,如聯合辦礦修路等等,畢竟天底下沒有免費的午餐。

而后半段則試圖說明,張作霖在勢力達到一定程度時,對日政策是有一定底線的,不愿意成為日本人隨意擺布的傀儡,說淺顯點具備一定的“血性”。民國的軍閥勢力,無論晉系、桂系、粵系等等,在爭奪地盤和對抗南京政府的時候,都與日本人有千絲萬縷的關系,這叫“挾洋自重”。當然了,日本人不是傻子,他們每花一分錢每送一桿槍,都有自己的利益考量。

所以張作霖對于日本勢力在東北的滲透,是負有極大責任的,日本人跟奉系做生意,就會有大批的商人和浪人飄洋過海來到東北,那么東北的風土人情、山川地貌也當然被鬼子們摸得比較清楚,更加垂涎三尺。奉系多次有求于日本,則關東軍違約增加在東北的兵力,張作霖也只能睜一眼閉一眼,關東軍原應只有六個獨立鐵路守備隊3000余人,然而到了1928年已經額外多了整整一個師團,還建立了眼線密布東北的陸軍特務機關。

在設定和研究這個問題的時候,最根本的是要弄清楚,日本人為什么要采用暗殺的方式干掉張作霖?歸納起來有這么幾條:第一,張作霖越來越不聽話,拒絕履行之前口頭承諾的“滿蒙密約”;第二,關東軍認為東北爆發的反日游行和思潮,背后是張作霖所主使;第三,日本擔心北伐軍順勢攻入東北,而張作霖有可能跟南方議和,所以關東軍準備解除奉軍武裝,直接控制東北。

前兩條大家都比較了解,第三條就奇怪了,既然關東軍準備將奉軍全部繳械,以武力解決張作霖的軍事力量,那還暗殺個毛啊,直接開戰不就完了?而且當時日軍確實已經備戰,部隊“開赴沈陽、錦州、山海關等地,并將關東軍司令部由旅順遷至沈陽,在沈陽滿鐵借用地分設六大警備區,日僑也組織日勇千余,劍拔弩張”。

一句話,關東軍對于以1萬余兵力搞掉張作霖撤回東北的30萬奉軍,還是沒有把握,因為張大帥對奉軍的控制力和統率力很強,茲要張作霖決定抵抗,哪怕奉軍戰斗力弱一些,日本人也決難輕易解決掉幾十萬奉軍。所以關東軍的計劃是:暗殺張作霖,奉軍必然群龍無首,那么為了爭奪繼承人位置,老派、新派、洋派也定會產生內訌,日本人趁機一網打盡,用最小的代價解決問題。

所以張作霖就這么掛了,那么按照前述的邏輯,如果張作霖不死,東北軍在1931年是不是一定會奮起抵抗呢?還是個錯誤的命題,提問者忽略了幾個影響歷史走向的因素:第一,張作霖不是個好的軍事家,但確實是個長袖善舞的政治家;第二,張作霖輕易不會歸順南京政府,早就拒絕了孫中山、蔣某人的先后“約談”;第三,張作霖是個知進退的一代梟雄,知道如何跟日本人打交道。

第一條最重要的體現,奉系能夠在紅白兩大帝國的夾縫里得以生存和發展,是因為張作霖非常了解“制衡”的重要性,他不僅向日本采購軍火,日本人咄咄逼人時也會找蘇聯紅軍買點武器(歷史事實),從而巧妙地讓日蘇兩國互相牽制,任何一方不敢輕易跟奉系撕破臉。所以如果張作霖不死,就不會有愚蠢的“中東路事件”,日本人既不能特別輕視奉軍,搞事情也必然要顧忌蘇聯的勢力存在(九一八事變后關東軍未敢第一時間進入黑龍江,就是吃不準蘇聯態度)。

第二條也很重要,以張作霖對國民政府的敵視態度,一時半會不可能有“東北易職”的情況發生,也就不會刺激日本人狗急跳墻,實際上即便是張作霖死后,奉軍大部分老將也不太同意過快歸順南京政府,因為蔣政權暫時不能給東北提供什么像樣的庇護和幫助,東北也仍然是半獨立狀態,日本人反而會因為即將失去東北而破罐破摔。這樣的后果年輕氣盛的張學良未必看的明白,張作霖一定門清。

第三條則是張作霖的精明和狡猾之處,盡管他很有胡子脾氣,但是在生死關頭知道“從權”,比如他曾經堅決不肯撤回東北,但是在日方的壓力和部將們的勸說下,最后仍然妥協了,也就是不會把事情弄得太僵。同時他和部下楊宇霆等人也非常“知日”,熟悉跟日本人打交道的套路,并且與日本政府高層關系密切,關東軍如果想單方面“暴走”,恐怕瞞不過張作霖和楊宇霆等人的眼睛。

尤為重要的是,既然張作霖不會跟南京政權勾勾搭搭,也就不會出現1930年東北軍11萬精銳大舉進關、造成東北軍力空虛的局面,關東軍投鼠忌器是不大敢動手的(他們不敢公開請援兵,政府不會同意)。所以結論就很清晰了:張作霖設若不死,“九一八事變”至少在1931年不會發生,也就不存在東北軍是否會抵抗的問題。

不過日本人對東北覬覦已久,所以武裝侵略不可避免,但是會在什么時間采取什么辦法來實施,確實無從想像了。

9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 分析精彩[贊]

  2. 老子英雄兒狗熊!

  3. 日本人暗殺了他就說明了一切。當年的講武堂和黃埔齊名啊。

  4. 如果張作霖不死那就沒有汪精衛什么事了,老蔣必定會聯合日本人把張作霖搞掉

  5. 其實,當時日本也分為兩派,主張當時侵華的只是少數的軍官派,沒想到事情進展的太順利了,兩派思想馬上統一,全力來侵華了……

  6. 看過一本書 說是當時想弄死張作霖的除了日本人還有蘇聯人 并且蘇聯人也制訂了暗殺的計劃 只不過有一個多面間諜多方買賣情報 換取利益 而且蘇聯高層也猶豫不決 結果日本人先實施了 占取了主動權 然后就是大家都知道的了

  7. 其實在東北只要激烈的抵抗,后續的大面積侵華就不會出現!

  8. 張大帥活著就不會有后面的8年抗戰

  9. 謹以此文,紀念今日:“我的家,在東北松花江上”!