茅臺現象說明了什么?

茅臺酒現象是一種虛無主義的極致表現,也是一種科學觀價值觀的本末倒置。

茅臺是貴州的品牌,甚至挑起了貴州財政的半壁江山。作為貴州人自然引以為傲,這是正常的。

然而,酒終究是酒,釀造工藝也是傳統的繼承,如果說有創新的話,也是在現代工藝的創新下增加了產能,而這種現代工藝不僅僅是茅臺才有,其他酒企也有。

茅臺酒是好酒,喝茅臺已經成為財富和政治地位的象征。我從不妒忌喝茅臺的人,心中有的只是羨慕,因為我沒喝過。作為國酒中的一大品牌,我肯定希望茅臺越來越強大,當然,也想茅臺酒的價格降下來,讓那些現在喝不起茅臺的人到時候咬咬牙也可以買一瓶喝一次。

釀酒行業是屬于化工行業,我還是第一次聽說。也許為了推出一位院士,拼命的往化工行業上靠。我嘴小反駁不了,別人嘴大。但我記得酒屬于食品工業,為此查了許多酒企的包裝說明,發現沒有此類說明,現在也不好分類了。

讀過書的人都知道,酒的發酵過程的確有化學反應,但這種反應我們的祖宗已經用了幾千年。

院士是神圣的,是至高無上的。每個院士都應該有杰出的科學貢獻,而這些科學貢獻應該是普惠的,是利國利民(包括世界人民)的,是可以改變人們的生產生活的。但茅臺酒沒有,也做不到。

其實,提誰,最后選誰,對于普通百姓并沒什么。只是,有許多有成就的人尚且還進不了,一個品酒的卻被提名,似乎有種被羞辱的感覺。

是科學貶值成就了茅臺?又或許是人才枯竭而無人可供推舉。當然,最不希望看到的是經濟綁定了人們的觀念和思想。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 天下無賢士,茅臺登上臺!

  2. 靠釀酒是發展不了大陸經濟的

  3. 這不是現象,是評選院士的亂象

  4. 喝茅臺酒的人基本不用自己掏錢買。買茅臺酒的人很少自己喝,你懂的

  5. 其實我也消費不起,但為什么那么多奢侈品成為大家追捧的對象?一瓶好的洋酒就可以上萬甚至幾萬?大陸的品牌為什么就不能成為奢侈品?消費肯定要分個層次,如果所有東西都是所有人能普通消費的,那么就沒有存在的必要。白酒也只用保留幾個品牌,價格統一在幾十到一百左右,那個時候高檔消費滿足感和層次感就不復存在了!

  6. 你說的啥都最對,就是“院士是神圣的”這句話不對,因為院士早已是利益集團的象征了。

  7. 假如用科技來調配的酒,那就不是傳統工藝釀造。還是好酒嗎?

  8. 真的很感謝酒院士,讓我醒了,茅臺的神秘感徹底消失了。茅臺酒終歸還是酒,喝一口茅臺酒與喝一口其它真實的酒對于身體來說,都沒有什么區別。再也唬不到我了。

  9. 簡單的事情被網上復雜化,評得上評不上是專家的事,關鍵在于是否符合大陸工程院院士的準入評選標準條件,如果符合就應該積極支持申報參加評選,建議大家先了解大陸工程院院士的準入標準條件

  10. 茅臺酒對國家財政貢獻還是蠻大的。