很簡單,李世民和朱棣水平差不多,但李淵和朱元璋的能力差距太大。如果朱棣敢在朱元璋在世時造反,信不信朱元璋能把朱棣打回他娘胎里去。
先說李世民和李淵父子,兩人差距不大,所以李世民敢冒險一搏
歷史上,李淵被塑造成一個沒有存在感的皇帝,李世民則是唐朝第一明君,以至于有些不太懂歷史的會認為,唐太宗李世民是唐朝開國皇帝,這很可能當時史官為了吹捧李世民造的假。
李世民出生于598年,少年時就跟著李淵南征北戰,李淵晉陽起兵時,李世民20歲,心智體力完全成熟,和李建成、李元吉哥幾個一起輔佐父親,并肩奮戰,立下不少戰功。
李世民的軍事才能在李淵的幾個兒子中當屬第一,這是毫無懸念的。
破薛舉薛仁杲,敗宋金剛、劉武周,鞏固唐朝后方,虎牢關一戰,殲滅河南王世充和河北竇建德這兩個最大的敵人,后又重創竇建德余部劉黑闥和山東的徐圓朗。
這些都是李世民實打實的功績,為唐朝統一華北立下社稷第一功,因此被封為秦王、天策上將,其時已經是僅次于皇帝李淵、太子李建成的第三號人物。
626年,李世民29歲,秦王府下謀士如云,猛將如雨,明著看是長安城內僅次于皇帝、太子府的第三大權力中心,實際上李世民的實力已在皇帝和太子之上。
由于長期帶兵打仗,李世民在軍中威望極高,心腹眾多,而李淵、李建成因為親自帶兵打仗少,已經失去了對軍隊的絕對控制權,而軍隊是政變成功能與否的最關鍵因素。
李淵、李建成還有一處敗著,他們已經覺察到李世民勢力的膨脹,李建成甚至已經想要除掉李世民,卻遲遲沒有動手,也沒有迅速把他趕出京城,就讓他呆在身邊,才給了李世民冒險的機會,使得李世民可以在短時間內除掉對手,掌控局面。
李淵、李建成、李世民能力都不差,但李世民更占據優勢,他的威望、能力、權謀比父親和長兄都要強,又掌握著主力部隊,住在京城,所以他敢冒險一搏,成功性很大。
再看朱棣和朱元璋,爺倆差距太大,朱棣不敢造次
當了皇帝以后的朱棣確實不比朱元璋差很多,永樂大帝的名號也不比洪武大帝差多少,但朱元璋在世時,朱棣的能力水平還是差的太遠,差到不敢有任何想法。
朱棣出生在1360年,他出生的時候,朱元璋正在帶兵打天下,等朱棣長到17歲,可以幫助父親的時候,明朝已經建立好幾年,沒有他發揮空間了,所以朱棣沒能在明朝開國過程中做出貢獻。
朱元璋是個明白人,他吸取其他朝代混亂或滅亡(包括玄武門之變)的經驗教訓,早早立了長子朱標為太子,并把其他兒子全都分封為王,干出京城就藩,目的就是讓他們徹底死心。
朱棣到北京就藩后,經常和蒙古打仗鍛煉身體,成績不錯,在軍隊中積累了人望,跟其他兄弟相比軍事才能是最強的,但相比李世民在唐朝開國過程中的貢獻,朱棣就太遜了。
李淵在世時,李世民在唐朝堪稱開國功臣之首,名義上的三號人物,實力上的一號人物;朱元璋在世時,朱棣對明朝開國屁毛貢獻都沒有,不用說朱元璋,那些開國將帥個個都能秒殺他,他哪里來的膽子造反?
李淵跟朱元璋一比,能力上是天壤之別,李淵是養虎為患
朱元璋的江山是一刀一槍拼下來的,他本人就是軍隊最高統帥,親自帶兵打仗,對將領和整個軍隊保有完全控制權,不像李淵那樣靠李世民包打天下,把兒子給養肥了。
朱元璋有一個聰明之處,他不但把其他兒子趕到外地做藩王,還嚴格限制他們的兵力,并且禁止藩王進京,這相當于把藩王給閹割了,基本杜絕了藩王造反成功的可能性。
即便朱元璋不停地殺功臣,但后來朱棣造反還是遇到了很大困難,甚至可以說是九死一生,光是靖難之役和朱允炆就足足打了3年。若是換成朱元璋在世,朱棣連造反的想法都不敢有。
如果李淵當初學朱元璋這一招,恐怕李世民也不能如此輕松奪取皇位。
試想,如果李世民像朱棣那樣早被安排到外地就藩,李世民根本不可能得到發動玄武門之變的機會,即便他公開造反,李淵和李建成也可以從容應對,李世民絕不敢輕易冒險。
歸根結底,李世民和朱棣的水平或許差不多,但李淵和朱元璋的能力差距太大,若把李淵換成朱元璋,李世民絕不可能得到“玄武門之變”的機會。
我是專注歷史文化的狄飛驚,歡迎關注我!
朱允炆婦人之仁,若能當機立斷,不是心太軟的話朱棣死百次都不止,在朱棣造反的時候朱允炆下了個致命的命令,說要活捉朱棣,不能殺死,說不能背負殺叔的罪名,造就朱棣肆無忌憚的沖殺,朱棣很多次陷入被圍殺的困境。因為有這個命令得以保命,朱允炆這個皇帝當得真是可愛。
老朱開局只有一個碗,其余全靠搶。
要不是朱棣造反,把首都遷到北京,我家在南京的四合院現在也值幾個億了
別小看了李淵
別說朱元璋在世朱棣不敢反,就是朱標在世,朱棣也不敢反
李世民是李淵的寶貝兒子,李淵始終沒有下手,朱棣在朱元璋心里沒這么重的分量。
朱元璋沒有想到朱棣會反?
太宗這個廟號有毒,趙光義李世民朱棣,都是得位不正…
朱元璋以歷為鏡,防止發生玄武門事件,早早把其他兒子到外地當藩王了。
李世民和朱棣水平差不多,但李淵和朱元璋的能力差距太大。如果朱棣敢在朱元璋在世時造反,信不信朱元璋能把朱棣打回他娘胎里去。