《雍正王朝》尾段劇情中寶親王為什么不敢處理李衛?

在電視劇《雍正王朝》的尾段劇情中,上演了一幕李衛在刑部監獄毆打曾靜的鬧劇。

李衛之所以這樣做的原因在于,湖南秀才曾靜由于受到了呂留良“反清復明”思想的影響,進而與他的學生們為雍正編寫了“十大罪狀”,大肆在民間進行宣揚,甚至他還寫信給當時鎮守西北的岳鐘琪,要他起兵造反。最終曾靜被岳鐘琪扣押并且送到了北京,只不過雍正皇帝并沒有著急處理曾靜,而是將他關在了刑部大牢中另做他用,只不過當時他的兩位皇子弘時和弘歷之間爆發了激烈的矛盾沖突,雍正將所有的精力全部用以處理這件事情上去,所以才將曾靜一事暫時擱置。直至李衛護送著弘歷安全回到了北京,在看到自己的潛邸奴才李衛的時候,雍正才將此時提起,而此時的他也在處理好弘時的事情后,準備著手處理曾靜一案。于是,在這樣的情況背景下,李衛擅自闖入刑部大牢,不顧雍正的旨意,用私刑毆打曾靜,發泄心中的不滿,最終還是被雍正所制止。

然而,跟隨雍正一同前往的寶親王弘歷,只是將在場觀看取樂的其他官員予以了革職處理,然而并么有對李衛進行處置,實際上,此時的弘歷可以說是不能也不敢處罰李衛。

說弘歷不能處罰李衛,是因為李衛的做法可以說是“敢為人所不為”,甚至可以說,這是他乃至雍正心中都想做的事情。

曾靜犯下了如此大逆不道的事情,并且以如此惡毒的語言詆毀雍正,說雍正不氣憤是不可能的事情,這抬不符合雍正的一貫風格了。

縱觀整部《雍正王朝》為雍正所殺的人并不在少數,不管是像高福這樣自己府上的奴才,還是像年羹堯、隆科多這樣對自己有過支持和幫助的“同黨”,不管時像八阿哥胤禩、九阿哥胤禟這樣的政敵,還是如同謝濟世、陸生楠這樣的政策反對者,無一例外不是為雍正所處理,更不要說一個與雍正無任何瓜葛,卻又如此狂悖的曾靜了。

然而雍正之所以一反常態的不殺他,更多是看到了曾靜對于自己的今后的利用價值,所以他才選擇了隱忍,但是并不代表他不記恨。

于是這個時候,就體現出了雍正“腹黑”的一面。

在與李衛談論立儲之事的時候,突然話鋒一轉,說到了曾靜的事情,在見到李衛的情緒非常激動的時候,進而將整件事情的來龍去脈說的一清二楚,最后還特別交代了李衛此時的曾靜就在刑部大牢。可以說,不管李衛是明白了雍正的話外之音,還是僅僅是一腔憤恨,前往刑部大牢毆打曾靜,必然是與雍正有著脫不開的干系,雍正可以表面上不去處罰曾靜,但是不會讓曾靜免受皮肉之苦,雍正的這口惡氣終歸是要出的。

或許弘歷不知道雍正和李衛之間說了什么,但是憑借自己對于父親雍正的了解,必然不會徹底的放過曾靜,況且對于曾靜這樣大逆不道的行為,自己也是非常的憤恨,于是他用不處罰李衛的方式,表明了自己對于李衛行為的默許,甚至是贊譽,而這實際上也是做給雍正來看的。

說弘歷不敢處罰李衛,是還是因為李衛與雍正特殊的關系,貿然越過雍正動李衛,必然會引起雍正的不安。

不得不說的是,李衛和雍正的關系太特殊了。

李衛原本只是揚州城內的一個小叫花子,如果不是雍正救濟,能活多久都不確定,然而就是這樣一次偶遇,瞬間改變了李衛的人生。而如今,李衛不僅是娶妻生子,更是做到了兩江總督一級的封疆大吏的位置上,而他本人也對于雍正是極為忠心,雍正自然也就帶他如家人般,無比信任與器重。

面對這樣一位與雍正關系如此特殊且親密的官員,弘歷是沒有辦法去動他的。想想之前的劇情中,大阿哥的門人馬國賢大鬧戶部,被雍正拿下后,也是交給了大阿哥處理。所以,弘歷不可能不明白器重的道理,包括此前的田文鏡,弘歷也只能提供資訊,甚至連建議都不能有所表示,都是因為像李衛、田文鏡這樣雍正視同心腹的臣子,他們的處置只能由雍正來定奪,弘歷還沒有這個膽量和資格。

與此同時,李衛出現在刑部牢房,弘歷并不確定這件事情與雍正之間有沒有什么聯系,也不確定李衛是不是受到了什么樣的暗示或者旨意,這更加的令他不敢輕舉妄動。

況且,弘歷也深知其中的厲害,那便是用這樣的方式來向雍正示弱。

如果弘歷貿然的處置李衛,雍正不會駁自己兒子的面子會予以同意,但是心中必然會非常的不爽,一方面,弘歷不經請示就處理自己的心腹和近臣,這就是明顯不把雍正放在眼里,另一方面,雍正還在世,就敢如此行事,那么雍正去世后,弘歷豈不是更加不把雍正的這些熟人老臣甚至是兄弟們放在眼中了。

弘歷非常清楚這一點,所以他可以用處理其他官員的方式表明自己嚴重不揉沙子的果敢,但是對于李衛,還是要交給雍正處理,以示對于雍正的敬重,也是為了讓雍正放心,不會對自己再有什么樣的其他想法。

當然,盡管李衛沒有為弘歷所處置,但是還是被雍正處以罰俸一年的懲罰,整件事情也算告一段落了。

歷史上的曾靜,盡管也受到了雍正的優待,但是終究沒有逃過乾隆的“報復”。

歷史上的曾靜如同《雍正王朝》劇中的一樣,也是為雍正編寫下了“十大罪狀”,并且為了“反清復明”積極奔走,也寫過信給岳鐘琪邀他起義反清,這些都通電視劇中的講述是如出一轍的。

而雍正也如同劇中那樣并沒有處置曾靜,而是要曾靜仔細觀察、了解自己是如何勤政愛民的,而曾靜在期間,也算是“幡然悔悟”,決心“痛改前非”,進而成為了雍正的“宣傳員”,在民間歌頌雍正的豐功偉績,并且澄清自己之前的不當言論,而他所宣講的內容便是那本引得爭議的,還是由雍正自己編寫的《大義覺迷錄》。與此同時,雍正也留下了旨意,不要再動曾靜,準其善終。

然而,雍正皇帝去世,乾隆皇帝登基后,馬上一改雍正善待曾靜的態度,馬上將其抓捕處死。乾隆皇帝之所以如此,一來是因為《大義覺迷錄》在民間產生的負面影響從一開始就已經顯現,乾隆必須阻止其繼續蔓延,二來就是因為曾靜當年對于雍正的詆毀,引得了乾隆的極度不滿,最終乾隆不惜違抗雍正的安排,處死了曾靜,也算是發泄了他心中的憤恨,當然,更多的還是出于對雍正不利輿論的一種挽救。

就這樣,曾靜還是沒有逃過懲罰,只得以非常悲慘的方式,結束了自己的一生。

9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 李衛幾句話就把弘時給坑死了!幫弘歷掃清了障礙,很明顯已經站隊弘歷了,即使自己不喜歡李衛,也不能貿然處理,不然寒了眾人的心

  2. 罰那些大臣不是因為他們不管李衛讓他抗旨打曾靜,而是他們對曾靜沒有任何憤怒這讓雍正很不爽

  3. 他敢處置李衛不是打雍正的臉嗎?

  4. 李衛是什么人,科舉案的時候,帶著士兵,在京城天子腳下闖考場抓人,處理考生,這是多可怕的一件事,足見雍正對李衛的信任

  5. 在那個場合,能處理李衛的除了皇上,也只有十三爺了,寶親王還差點。天心難測啊!

  6. 不知道《大義覺迷錄》哪里有賣,很想看看。說實話,清朝皇帝里面就佩服康熙和雍正

  7. 后來乾隆對李衛也是愛搭不理的,皇帝這種生物,不好琢磨!

  8. 李衛打曾靜是因為曾靜罵弘歷他爹,弘歷要是罰李衛是不是等于說曾靜罵的對啊?

  9. 罰俸一年說白了就是給個臺階,這邊罰,背后獎勵一樣的。李衛 在雍正皇帝心中那就是親信,特批1000名士兵,做直隸總督時還兼著粘桿處的首領,這可不是普通人能做到的。