許褚戰平過呂布,趙云,典韋,馬超,為何輸給了關羽?
應答:冷兵器時代將軍出陣,不是兩個勇士摔跤,看誰力大有技巧,那是要看整個戰埸局勢天時地利的,正面交戰,還是被伏擊,其出入就太大了。
許諸大戰馬超多么精采,那是雙方在單挑,而帶大部隊出戰,是要通察全局,在情況不利時必須盡最大努力把部下完整的帶回去,這才是一個將軍最起碼的責任,許褚就是在這樣的情況下,審時度勢有什么好奇怪的呢?
例如關羽被朱然而擒,那不能說關羽不是朱然的對手,是朱然的手下敗將,這就是整體戰爭結果,并非關羽輸給了朱然,如單挑朱然那肯定是關羽勝過朱然,盡管這個朱然智勇雙全,單武藝上關羽絕對勝過朱然的,這個不用懷疑。
所以就一個局部戰爭的勝負,不能用來定奇一個將軍的武藝高低,這無可比性,而一個將軍主要是智慧,指揮千軍萬馬,排兵布陣,僅個人武力是有限,戰爭離不開天時,地利,關羽發動襄樊戰爭,如不是天連續降特大暴雨,漢江水暴發,哪來什么水淹七軍,到哪兒去擒于禁,軒龐德,有一種不以成敗論英雄的說法就在于此。
該說許諸有虎癡之稱,怕字怎么寫可能還真不知道。
勇武的巔峰,關羽刺顏良。什么單挑?都是假。
分析到位,簡明扼要,重點明確。東來友好文筆。
[贊][贊][贊]
說的很對,為你點贊。
[耶][耶][耶][謝謝][謝謝]
對,打仗哪那么多單挑。要是都靠單挑定輸贏那要招那么多兵干嘛。三國時期的將領大部分都是平民出身,從底層干起的,武勇肯定是有的,而且都是出類拔萃的。但是當了將軍了還傻呵呵的去單挑是不是蛋疼。大陸的戰爭從戰國起就不興單挑了,以前貴族打仗喜歡搞單挑這一套,后來都是兵不厭詐了。
我有同感。
[贊][玫瑰]
英雄出少年。呂布、關羽年輕時可能萬夫不擋之勇,上年紀后就大打折扣啦!但是,骨子里那點傲視群雄的傲氣卻是越裝越多!