二戰時的德軍到底有多恐怖?

二戰的德軍到底多恐怖?談不上恐怖,但絕對是兇殘的很。

二戰時的蘇軍有多兇狠,德軍就有多兇狠,哪怕蘇聯最終戰勝了德國。

為了干掉德國,蘇聯損失了2680萬人口,二戰前夕蘇聯的人口是1.97億,他們僅從東往西與德國及一眾仆從國硬推而已,就已經打得頭破血流。

蘇聯可是社會主義機器全開,全國戰時共產主義,兼有穩定的遠東大后方,拼命的煽呼動員青壯年參軍,連小姑娘大妹紙都送上去80來萬,已經砸鍋賣鐵玩到底了。

二戰一結束,蘇聯就再次迎來了大饑荒,差點沒背過氣去。

德國倒好,1943年前就沒想過徹底動員,也幾乎從未把女人正經的送上戰場,但他們卻硬是與蘇聯人針鋒相對,打出了一場又一場彪悍的血戰,損失還低于對方。

當時蘇德戰場的血腥程度空前絕后。莫斯科保衛戰德軍傷亡50萬,蘇軍傷亡100萬;斯大林格勒戰役,德軍損失150萬,蘇聯損失200萬;庫爾斯克會戰,德軍損失50萬,蘇軍損失80萬;白俄羅斯戰役,德軍損失54萬,蘇軍損失46萬;布達佩斯戰役,德軍加匈牙利傷亡15萬,蘇聯傷亡32萬;柏林會戰,德軍被殲滅48萬,蘇軍傷亡33萬。

僅戰爭初期,德軍半年時間就差不多干掉了700萬蘇軍,自身僅80萬損失。

從第二次世界大戰一直數到今天,有哪個國家能這樣玩兒呀?

美國二戰加越戰一起,都沒蘇德兩場戰役損失的多。美軍跟德軍戰斗,陣亡十八萬人,整個二戰戰死29萬,卻天天把自己的戰斗拍得像史詩一樣。

德國對付的是好幾個大國,他們一邊與英國隔著海峽開戰,一邊與蘇聯咬著牙拼刺刀。幾乎在莫斯科保衛戰蘇軍大反攻的同時,日本這個豬隊友把美國也撩進來了。

蘇聯這邊的隊友一個比一個莽,美國有錢,大陸有人,英國有地,就連法國都跑殖民地開了個自由法軍。

德國有啥?義大利簡直就是豬隊友的典范,不知道還以為站盟軍那邊的。日本連豬隊友都算不上,只會拉怪的豬中豬!

幸好德國前期給力,兼并了小兄弟奧地利,又吃掉了捷克,咬下一半波蘭,生啃了法國、荷蘭、比利時、盧森堡、挪威、丹麥……

那些靠“發電機計劃”瘋狂逃過英吉利海峽的英國人最明白這會兒德軍的恐怖,如果不是有個丘吉爾死扛著,以張伯倫時期的那點操行英國怕是跪定了。

就是這樣的德軍,一邊扛著英國,一邊懟著蘇聯,下三路還得陪美國招呼,這夠不錯了。

德軍的武器也相當一般,盡管被人不斷吹什么“黑科技”,實際二戰時德國的武器總體上與盟軍持平,甚至有時候還要差不少。

比如空軍,德國的空軍也就開頭不列顛空戰時嘚瑟了兩下,后來在西線、非洲幾乎是讓人按著打,根本毫無空中優勢,東線總體上也只是與蘇聯空軍打了個棋逢對手。

海軍也是,德國海軍的水面部隊比義大利和法國都慘,純粹靠潛艇狼群打“噸位戰”,然而德軍一年打個幾千萬噸,人家出1億噸,反潛戰術再一上,連鄧尼茨都只能承認狼群戰術失敗了。

陸上更不用說了,萬年的98K,修不好的虎式,總之德軍的裝備也就那樣,但他們硬是展現出了極強的戰斗力,看那些王牌飛行員,王牌坦克車組,王牌狙擊手,一個個全是刷戰績刷得溜圓。

你覺得呢?

6 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 戰爭又不是數學,第一德國佬偷襲占了便宜,消滅了第一批經驗豐富的老兵,第二就是蘇聯自己出問題了,損失了大量優秀的中下層軍官

  2. 打了那么多仗,還沒太平天國一仗死的人多[摳鼻]

  3. 現在俄羅斯 烏克蘭還男多女少

  4. 蘇聯的動員能力,美國的后勤,德國的軍事素養,但總的來說蘇聯肯定最厲害,其次美德。

  5. 戰爭是贏著通吃,沒有美國,蘇聯會榨干德國最后一滴血。

  6. 作者胡說了半天,發動戰爭的德國很厲害,一直厲害到徹底失敗完事。在這個作者看來好象最終舉手投降的德國法西斯很光榮?