司馬懿子孫建立的西晉王朝為何會迅速滅亡?

司馬懿的孫子司馬炎,沾祖父、大伯、父親兩代三人的“光”,總算在西元265年代魏建晉,開創一個大帝國,并在15年后一統南北。但是,一致后的西晉只存在36年時刻便走進前史,為何衰亡如此之速,下面幾段史實或許對咱們有所啟示。

1.君無遠略,沉湎美色。一個王朝能否保持的久,跟開國帝王的計劃策略有很大聯系。都說新朝新氣象,但是咱們在晉武帝司馬炎身上卻看不到銳意進取的情緒,反而是死氣沉沉,毫無遠略。宰相何嘗經常參與宮殿宴會,有一次回來后對兒子們大發慨嘆,說:“我每次參與宴會,從未聽到皇帝議論治國理政的計劃與策略,只是講一些平時小事。這么看來,他的太平基業也僅就到他自己一身罷了,他的后代真夠憂慮的呀!”過后看來,何嘗還真是頗有遠見。

晉武帝毫不關懷帝國將來,他最關懷的是怎么享受女色,玩女人。為了充分后宮,武帝曾公布過一個荒唐的決定:下詔選擇公卿以下人家的女子彌補六宮,有蔭蔽藏匿的以不敬論處;選擇未結束時,暫時制止全國嫁娶。如此一來居然選拔了三千多佳人,加上從前宮中有的,已達五千!這還不算,滅掉東吳后,武帝又全部接納其宮殿中的五千佳人,這么一來,西晉的后宮數現已超越一萬。每日倚紅偎翠,實在是荒淫的很。

2.文恬武嬉,奢侈成風。正所謂“上梁不正下梁歪”,帝國有這么一位混蛋流氓皇帝,底下的文武大臣自然也罷不到哪兒去,“文恬武嬉,奢侈成風”,這就是西晉官場最明顯的寫照。文恬武嬉發展到極致就是崇尚清談,不言國務。在西晉朝,士族名人往來只務虛不務實,不談國務、不言民生,專談老莊、周易,以玄而又玄的辯難爭輸贏。在他們眼里,實事、國務全部是“俗務”,假如有人議論治國理政、強兵富民,立刻就會遭到周邊人士的譏諷。如此官場,無藥可救!

西晉的政壇不僅崇尚清談,并且極度奢侈,拜金、炫富蔚成風氣。仍是那位何嘗,正史稱他極度奢侈,天天僅用于飲食的費用超越萬錢,即便如此,還經常悲嘆沒有可下筷子的飯菜(“日食萬錢,猶曰無下箸處”)。還有大臣石崇與外戚王愷斗富的史實比較咱們也了解,在此不做贅述。這石崇特別憎惡,每次請客常讓佳人勸酒,假如客人不喝,他就讓侍衛把佳人殺掉,委實殘暴兇狠的很。本來像何嘗、石崇這么的人物在西晉政壇不勝枚舉,由此可見其潰爛、漆黑備至。

3.諸王權重,尾大不掉。前史再三證實,封建制(封邦建國制,非指封建社會)只合適夏、商、西周三朝,在以后的任何朝代都是禍亂的本源。西漢已是前車之鑒,但晉武帝卻仍然大封宗室、勛臣為諸侯。單以司馬宗族的諸侯王為例,一起封王者達27人,每一位都取得大片封地及為數眾多的軍隊。諸侯王的標準當時分大、次、小三等,其間大國設置戰士5000人,次國戰士3000人,小國戰士1500人,實力相當雄厚。

平定江南后,武帝下詔減少州郡所領戰士數,連邊郡區域的駐軍也大幅減少,單單對諸侯王“法外施恩”,因此諸王國的軍隊變成本地上的主力軍,具有了叛變的本錢。果不其然,武帝死后不久,“八王之亂”便迸發,殺得神州天昏地暗,直接致使西晉的消亡。

4.異族內遷,難民危機。自東漢末年以來,邊疆少數民族因天災、戰役等原因屢次大量內遷,與本地漢人雜居共處,由此引發了一系列民族矛盾。在西晉年間民族矛盾變得愈加嚴峻,引發數起大規模暴亂事情,如鮮卑族禿發樹機能暴亂、匈奴族郝散暴亂和氐羌齊萬年暴亂等。到晉武帝平吳前后,民族問題現已成為一個比較突出的社會問題,急需對策解決。

但是文恬武嬉的朝廷不僅沒有對策可言,乃至對一些憂心時局之士提出的中肯主張,往往也是置之不理。比如江統的《徙戎論》提出,應將內遷關中的少數民族遷出關外,“申諭發遣,還其本域,慰彼羈旅懷土之思,釋我華夏纖介之憂”,過后看來是怎么的遠見正確。

本來西晉朝廷不僅沒有大規模斥逐內遷異族,反而昏招迭出,可勁地為異族叛變發明有利條件:大肆抓捕異族難民為奴隸,拼命壓榨克扣;減少州郡所領戰士數,連邊郡區域的駐軍也大幅減少;諸王混戰不已,自廢司馬家“武功”。如此種種,總算引起五胡亂華局勢的呈現,也直接致使西晉的消亡。

司馬家昏招連連,西晉立國只是51年、一致只是36年便消亡,實在是大陸史上最恥辱的王朝之一。

了解歷史的兄弟都知道,三國最終被司馬懿的孫子司馬炎給一致了,但是只要很少人知道,司馬炎的子孫本來并不姓司馬,而是姓牛,由于他們本來是牛金的子孫。

司馬炎

或許有兄弟就會問了,這東晉的開國皇帝不就叫司馬睿嗎?你怎樣他姓牛呢?這是由于司馬懿的孫子司馬覲襲封瑯琊王后,其妻夏侯氏被封為妃子。

夏侯氏人很風流,沒多久就與王府也叫牛金的一個小吏勾搭成奸,后生下了司馬睿。而西晉被滅亡后,司馬睿被江東士族擁護為帝,成為了東晉的開國皇帝。

司馬睿

有的兄弟可能會覺得這故事聽起來太假,實際上這個事但是出自二十四史正史的《晉史》和《魏書》當中的,實在度適當之高。

明朝思想家李贄,就直稱東晉為“南朝晉牛氏”,而不稱司馬氏。

李贄

司馬懿子孫三代殺皇帝,奪大權,壞事做盡,一致三國,結果仍是竹籃打水一場空,真是:蒼天有眼。

前史是勝利者書寫的,每逢有新人站在山頂長笑的時分,他都會將腳邊的巖石踢落,讓谷底的舊人落井下石,永無出頭之日。不過,這凡事還真就有例外。你看那西晉的司馬宗族,從祖輩司馬懿開端,后邊的司馬師、司馬昭、司馬炎、司馬衷,哪一個統治者的名聲好聽了?咱們都管他們叫做謀逆篡位者,其心思路人皆知。

電視劇《軍師聯盟》中的司馬懿形象

司馬宗族完成了統一天下的霸業,但是他們卻變成了后世人所厭棄的目標。一方面,這是由于司馬宗族在后來的爭權奪利中引發了八王之亂,漢人實力大大削弱,令北方游牧民族渾水摸魚,讓漢人文明遭到了前所未有的抵觸,一度有消亡的趨勢。另一方面,是司馬宗族獲得天下的道路并非深得人心,從漢武帝罷黜百家,獨尊儒術開端,漢朝這種堅持以忠孝為核心的思維就在老百姓心里生根發芽。最初曹丕篡漢登基的時分,姑且有很多漢室忠臣戳他的脊梁骨。莫非換成了司馬懿及其后代,結局就會改變嗎?

這段時間,一部名為《軍師聯盟》的電視劇在網路上風行,其間司馬懿的形象從當年鷹視狼顧的奸滑變成了英俊、愛妻、賣萌還有隱忍的正面形象,似乎司馬懿是一個被虐待的人物。這就一舉顛覆了從前的《三國演義》、《新三國》中刻畫的司馬懿形象,很多人就要問了,莫非司馬懿洗白了嗎?

事實上,司馬懿的形象應該是沒有什么改變的,令他蒙上一層奸滑奸刁的面紗者,恰是那兒光鮮亮麗,一身正派的諸葛亮。在蜀漢忠臣,寧鞠躬盡瘁死而后已也不實踐先帝那句“君可自取”的諸葛亮面前,毀曹真,殺曹爽,操作曹芳,謀得大魏江山的司馬懿當然就變成了反面人物。

司馬懿的形象多變,僅僅由于咱們在看電視劇的時分態度不一樣算了。在《三國演義》里,咱們罵慣了曹操奸雄,神往劉皇叔的善良,諸葛亮的忠心,自但是然咱們就選了一邊站。比及司馬懿變成現代人神往的那種家庭暖男,鐵血硬漢的時分,咱們立刻就改弦易轍,紛繁贊許、同情起司馬懿來。因而,咱們讀前史,需要用天主視角去看待每一個人物,變換態度尤為重要。

鷹視狼顧

司馬懿的形象一向就擺在那里:當曹操大勢的時分,其麾下一定有賢才很多,其眼光定然是高過天地,彼時出仕不如閉門讀書。司馬懿此舉,便類似于當今職場的囤積居奇,無可厚非;赤壁大北,出仕之機已到,那便要做一個可以表現自個經天緯地之才的大官,曹操的身邊只能有他這么一個天下奇才,誰也比不上。這莫非可以解讀為鷹視狼顧的反叛之相,說他司馬懿是為權而來的嗎?別著急,那兒的諸葛亮不也是如此嗎?他在蜀國大包大攬,怎樣就沒人說諸葛亮的壞話,便有人說司馬懿的不好呢?雙標不能太嚴峻。

接著說,謀逆之事那即是司馬懿的黑點沒跑了吧。假如你以為君權神授,劉姓后代才能為皇帝的話你即是對的;假如你是“王侯將相寧有種乎”的支持者,那你們就不能這么說了。當司馬懿和曹爽面對面斗法的時分,他們所代表的利益集團注定了是要你死我活。

曹爽代表曹氏宗族,他要大面積選拔寒門后輩做官,用九品中正制建立起新的士族階層,以此削弱舊的強大宗族勢力,用制衡的手法保護曹家江山安穩。而司馬懿出身貴族,他即是宗族勢力的代表,曹爽一出手便要將你的宗族付之東流,換做是你,你可以束手待斃嗎?比及你打敗曹爽,大權歸屬自家,你莫非情愿當個周文王,把對權利的巴望限制在自個的心底嗎?

所以說,白與黑雖然是相對的,但也是可以互相轉化的。當你身著白衣時眼前盡是漆黑,當你披上黑衣時眼前又呈現了一道道白光。套用如今的話來說,就是“小孩子才分對錯,成年人只看利弊”。

他歷仕曹操、曹丕、曹叡三世,是曹魏政權中具有政治、軍事才華的人物,終其終身為曹魏的統一工作貢獻力量。他的兒子賈充擔任司馬昭斬殺曹魏皇帝的直接指揮,深得司馬氏信賴,變成西晉王朝的開國元勛。賈充的女兒賈南風嫁給司馬炎的兒子司馬衷(晉惠帝),由于她貌丑而性妒,惠帝窩囊而一度擅權,變成西晉時期“八王之亂”的始作俑者。

他即是賈逵。賈逵少孤家貧,乃至冬季連棉褲也沒有。曾經在大舅哥家借宿,天亮后把人家的褲子都穿走了。但是他立志參軍,常常作列陣交兵的游戲。他的阿公說:“汝大必為將。”并向他口授兵書數萬言。

有一次,賈逵通過皮氏(今山西河津)時,看到這兒地勢險峻,曾說:“兵家爭地,先據此者勝。”后來,郭援攻擊河東郡,賈逵擔任護衛絳邑的長官,據城據守。并且使人奉告郡守要趕忙占有皮氏這座城。郡守遵從定見,占據了皮氏城,才不至于全郡淪亡。

205年,歸降曹操不久高干在并州叛變,張琰舉兵呼應,賈逵不知張琰的詭計,去見他,并替張琰出謀劃策。后來發覺這是詭計,仍假裝情愿同張琰一起叛變的姿態,以構筑蠡城城墻的名義從張琰那里借了一些戎行,把城中那些叛變的人一一斬殺。修好城塹后,堅決與張琰對立,直到張琰失利。

211年,曹操西征馬超的時分,賈逵經老友孫資引薦,被曹操錄用為弘農太守。后來由于屯田都尉私藏流亡的大眾,說話很不恭順,賈逵打斷了人家的腿被罷官,但是曹操依然格外賞識賈逵,不久后又錄用他為丞相主簿(楊修、司馬懿都當過這個官)。后來由于機智果斷,曹操拜他為諫議大夫。

220年,曹操在洛陽逝世。鄢陵侯曹彰帶著戎馬從長安趕來洛陽,意欲搶奪曹丕承繼王位的權力。他問賈逵:“先王的璽綬在哪里?”賈逵很嚴厲地回答說:“太子在鄴,國有儲副。先王的璽綬,不是君侯你該問的!”說得曹彰無言以對,不敢再爭。賈逵和在洛陽的文武百官把曹操的遺體入殮,送還鄴城,由曹丕主喪并擁立曹丕承繼王位。

同年六月,賈逵跟從曹丕帶兵四處巡游,為代漢稱帝造勢。在黎陽,軍士渡河力爭上游,賈逵當即斬殺數人,康復次序。曹丕錄用賈逵為豫州刺史。賈逵在任豫州刺史時期,借兵曹從事請假逾期拷問追查州中徇私放縱、不按法令就事的太守以下官員,將他們悉數彈劾免除。遭到曹丕贊譽。

225年,賈逵跟從曹休、張遼諸將攻擊東吳,擊敗呂范,分析孫權攻擊的特色和駐軍局勢,提出修建由豫州到長江的河道,大軍可從豫州進發攻擊東吳的東關。若孫權自守東關,另遣戎行東西反擊,孫權的東西兩線就得不到救援;若東西線能夠攻下,則東關就變成孤立的據點,也就垂手而得了。一起他又將戎行移駐潦口,上陳攻擊的計謀,曹叡都十分滿意。

228年,曹休中計往皖縣(今安徽省潛山縣)去接應假屈服的東吳將領周魴。魏明帝曹叡命令賈逵督滿寵、胡質直攻東關,司馬懿領兵攻擊江陵接應。賈逵料到東吳在東關沒有防備,一定是將戎行集中在皖城,曹休孤軍深入必敗無疑。所以,布置諸將,水陸并進。到了夾石鄰近,他命戰士在山口要道上豎起了許多旗子,并留少量戰士不停地打鼓,作為疑兵,然后親率大隊人馬迎戰。

吳軍以為魏國救援大軍已至,所以迅速撤離戰場。賈逵占據夾石今后,又拿出糧食和軍資供應曹休的戎行,使曹休得以從頭整理隊伍,退回揚州。同年,賈逵死于任上,他終身忠于曹魏。251年,司馬懿病重,夢見賈逵,不久逝世。256年,諸葛誕聽到賈充支撐魏室禪讓,大聲呵責:“你不是賈逵的兒子!”260年,賈充給成濟壯膽,弒殺曹髦,深得司馬氏信賴。

作者簡介:身為90后處女座的我,時而毒舌又文藝。觀點犀利,一語道破。運用女司機的眼光發現問題所在,關注頭條號:逗趣夢夢,有什么疑難雜癥可以盡管來找我。

9 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 人算不如天算。老天饒過誰?

  2. 華夏5000年最恥辱的幾百年就是被這個司馬族搞的!對社會進步沒貢獻不已,還引得五胡亂華2百多年年!!司馬氏,漢族罪人

  3. 異族內遷?

  4. 司馬家族真是禍國殃民,還不如保持三國的狀態,最起碼那些野蠻民族不敢誰意進犯,司馬家族的內斗和皇帝的昏庸腐敗,導致了晉朝的分崩離析,最嚴重的就是造就了五胡亂華,那個時期的老百姓,簡直是生不如死,五胡亂華使漢族人口極速銳減,差一點使漢族人口直接滅亡,歷史的罪魁禍首,司馬氏。

  5. 小編,你這一個個詞語用的看得我頭疼…語文老師走的早嗎?

  6. 晉朝的存在沒有任何歷史意義,連滿清都比不上!

  7. 看完評論我他嗎笑了,一個個讀幾天歷史就好像自己身臨其境一樣,歷史都是勝利者寫的,遠的不說就說近的吧,抗日老蔣沒功勞嗎?說的出來的抗日打戰役哪場不是以國軍為主。

  8. 歷史永遠是勝利者書寫的。// @熱火深水11: 看完評論我他嗎笑了,一個個讀幾天歷史就好像自己身臨其境一樣,歷史都是勝利者寫的,遠的不說就說近的吧,抗日老蔣沒功勞嗎?說的出來的抗日打戰役哪場不是以國軍為主。

  9. 56個民族是這么來的哎