大陸歷史上有沒有皇位完全是父傳子一脈傳到底的統一王朝?

我是婧子,很高興來回答“大陸歷史上有沒有皇位完全是父傳子一脈傳到底的統一王朝?”這個問題。

大陸歷史上統一王朝是秦兩漢隋唐元明清。先說秦隋,都是父親統一,兒子敗家,二世而亡。也就算是父傳子到底的王朝。

再說兩漢,西漢的帝位在漢高祖劉邦去世后,呂雉專權,就亂了幾位,后來漢文帝劉恒即位后,順位傳了幾世,到劉弗陵后,又亂了。

再說東漢,比西漢還亂。前面還好,傳了幾代,后面就是章帝劉炟幾個兒子后代輪流坐皇帝了。

隋朝前面說了和秦朝一樣,下面說唐朝,前面傳的好好的,可是被武則天一攪和就亂了,唐玄宗即位后又穩定七八代,后面又亂了。

宋朝的皇帝即位表說明了“出來混遲早要還的”這句話是對的,北宋第一位皇帝是老大家的,后面都是老二家的;南宋第一位皇帝是老二家的,后年都是老大家的。不是父傳子的也很多。

漢人王朝的皇位交接,一般都遵照嫡長子繼承制,誰是下一任皇帝早就清清楚楚了。但蒙古人不一樣,他們始終認為誰最厲害,誰就能當大汗。元朝是歷史上罕見的能把皇位繼承順序完成貪吃蛇的朝代。因此,在元朝中期,朝廷從來就沒有穩定過,經常發生奪位政變,這也是元朝活不過一百年的一個重要原因。

明朝的皇位繼承本來明太祖朱元璋立好了規矩,但他的太子早逝,傳給了孫子朱允文,已不是父傳子,燕王朱棣發動靖難之役,以后雖穩定幾代,但還是亂了,好歹都是燕王一脈。

清朝是差一點就父傳子一傳到底的王朝,皇位交接一直很平穩,差一點就是最后了,但慈禧掌權,同治帝早逝無子,堂兄弟光緒即位,亂了父傳子的路數。

以上可以看出,皇位能從父傳子一傳到底是很不容易的,要么是有外戚專權需要傀儡皇帝,要么是早逝無子皇位旁落,要么就是王朝晚期政權不穩。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 唐肅宗李亨在位的時間不對吧?

  2. 隋朝五個皇帝!!楊堅,楊廣,楊侑,楊昭,楊侗!!傀儡皇帝也是皇帝

  3. 秦子嬰也是一世,不能古文說秦傳二世而亡,就否定了他得到繼位的事實

  4. 作者習慣性忽略了晉朝

  5. 大元活的很久,并非是沒活過一百年……

  6. 秦有子嬰,是誰的兒子有爭議,但肯定不是胡亥的兒子。\n隋有楊侑,那是隋煬帝的孫子。\n包括晉朝你沒說,總之沒有一脈相承的大一統王朝。\n還有元朝的皇帝都誰和誰啊,隨便找個圖片就放上,拜托認真一點。

  7. 被認為大一統的王朝只有秦、西漢、新、東漢、西晉、隋、唐、武周、大元、大明、大清

  8. 劉弗陵之后不是劉病已(劉詢是太子劉據的兒子,漢武帝的孫子)漢宣帝嗎?

  9. 你認為乾隆是雍正的兒子[機智]

  10. 有兩個錯誤,秦嚴格意義上還有個三世子嬰,而趙匡胤趙光義排行老二老三,老大是趙匡濟!