張作霖如果沒炸死，對東北人來說是福還是禍？

東北王張作霖，如果在1928年6月4日的皇姑屯事件中沒有被炸死，那么東北的境況會如何發展？想要解決這一問題，最好是先看看張作霖被炸死之后所發生的事情。

張作霖被炸死之后，主要發生了以下大事：

一、1928年，張學良繼任，宣布東北易幟，助南京政府的蔣氏完成了名義上的統一。

二、1929年，張學良除掉了楊宇霆、常蔭槐兩大核心干將。

三、1929年，張學良在蔣氏支持下，試圖廢除不平等條約，準備收回蘇俄控制下的中東鐵路，取消蘇俄在東北的特權。結果，蘇軍入境，張學良完敗，重新簽訂了協約，一切回到原點。整個過程，蔣氏食言，并未給東北軍任何援助。

四、1930年，中原大戰，東北軍加入了蔣氏陣營，擊敗了閻錫山、馮玉祥、李宗仁聯軍，戰后肢解了馮玉祥的西北軍。此后，蔣氏對各地軍閥的統治力增強，東北軍勢力也大增。

五、1931年，九一八事變爆發，張學良和蔣氏聯合制定了“不抵抗”政策，40萬東北軍退入關內。此舉直接導致東北全境最后落入日軍控制。

六、1932年，偽滿洲國成立，東北數千萬民眾開始遭受日本長達14年之久的殘酷統治，東北的無數資源被掠奪。

“九一八”到現在都是國恥日，每一年的這一天，全國各地都要鳴笛，警示國人勿忘國恥。

如果東北王張作霖沒有在皇姑屯事件中被炸死，那么張作霖還會跟日本進行“親密無間”的合作么？即使是普通人，恐怕也會開始痛恨和強力防范日本人了吧，更不要說張作霖了。東北軍即使和日本關東軍沒有一戰，恐怕雙方也會開始劍拔弩張了。這種情況下，張作霖還可以充分利用國際輿論，形成對東北軍的有利形勢。

張作霖在退出京津，返回奉天之前，就已經通電，希望南北和議。張作霖之所以還抱有南北對峙，權力平分的希望，就是因為他覺得背后還有日本人的大力支持。可是，在皇姑屯事件發生之后，張作霖應該會更加務實，很可能在張學良等人的勸說之下，同樣做出東北易幟之舉。

只是，不管東北是否易幟，張作霖受蔣氏的影響肯定不會像張學良那么大，東北會保持較大的獨立性。

同時，張作霖繼續掌控東北，楊宇霆、常蔭槐等奉軍舊將也就不用死了。這種情況下，東北在外交，以及軍事、經濟上，相比張學良主政，會有更好的主動權和優勢。楊宇霆“小諸葛”的稱號可不是浪得虛名，他在外交上，跟張作霖一唱一和，絕對可以把日本繼續耍得團團轉。

張作霖繼續主政的情況下，一定會利用蘇、日之間在東北利益的沖突，尋求中、蘇、日三方力量的平衡。特別是經歷過皇姑屯事件之后，張作霖很可能會疏遠日本，而傾向于蘇聯。嗯，這個么，哈哈，當時誰跟蘇聯關系最好，不用說了吧。說不定，東北就赤化了。如此一來，張作霖現代的形象，恐怕還要光輝高大出一大截。

等到中原大戰爆發之時，張作霖最大的利益，自然還是支持蔣氏，這樣子至少可以換一個副總統、副總司令的職務。張學良都能判斷出來的事情，老帥張作霖自然也不會含糊。

東北軍的實力通過中原大戰，進一步得到加強。同時，張作霖在東北實行三方平衡術，也可以確保東北的暫時穩定。也許，張作霖還會出賣一些利益給蘇、日雙方，但是，肯定不會比東北全境都被日本關東軍占領損失大。

這時候，關東軍很可能會無限期的推遲九一八事變的爆發時間。日本此時在東北通過鐵路，以及對礦產等資源的掠奪，會取得一定利益。但是，跟東北全境丟失，包括東北最大的兵工廠全部都落入日軍手中而言，恐怕這時候日本取得的利益是非常有限的。更何況，當時張作霖還在大力建設自己的交通系統，鼓勵國人自己在東北開礦、經商，跟日本競爭當地的利益。

張作霖如果在皇姑屯事件中沒有被炸死，東北的境況肯定會好于張學良主政下的情況，至少東北不會那么快就落入日本關東軍之手。這時候，東北人民至少還有自己的軍隊東北軍可以依靠，腰板至少要比關東軍統治的情況下，要直一點吧。

所以，張作霖在皇姑屯事件中沒有被炸死，對于東北人民而言，肯定是福。東北人民至少可以多過幾年幸福時光，直到40萬東北軍與關東軍一決雌雄。這時候，對中原以及南方的人民也有益，東北軍奮力一搏，至少也可以遲滯日軍的進攻步伐。