古代歷史上的瘟疫都是怎么結束的,哪些人在瘟疫中活了下來?

謝邀!

古代歷史上的瘟疫都是怎么結束的,哪些人在瘟疫中活了下來?

瘟疫,特指鼠疫,但通常是烈性傳染病的統稱。

古代的瘟疫跟今天差不多,多數是由從動物跳到人類的微生物感染造成的人畜共患疾病。

古代,沒有疫苗,沒有防疫知識,這些殺人如麻的瘟疫是如何結束的呢?

這是一個非常好的問題。

好就好在,這個問題就像一把利刃,直刺網上那些“防疫義和團”刀槍不入的神話。

因為,答案很簡單,四個字:

群體免疫。

有人說,從來沒有不通過疫苗接種而獲得成功的群體免疫。

實際上,恰恰相反,對于任何難以阻斷傳播途徑的瘟疫,不管它如何惡毒,最終都會屈服在人類,包括所有沒有被滅絕的動物種群的腳下。

不同的是,建立起群體免疫的代價不同,最慘烈的,人口可能十去七八,十室九空。

但是,最終,無論多寡,幸存者中建立起的群體免疫會將微生物阻擋在人群之外,形成一種生態平衡。

當這種平衡被打破,就會發生新的流行,重新建立新的群體免疫生態平衡。

下面,我們不妨從有所記載的歐洲歷史上的一些著名瘟疫加以說明。

查士丁尼鼠疫

這是由耶爾森菌引起,于西元541年在拜占庭帝國首府君士坦丁堡引發鼠疫大流行。

據信,鼠疫桿菌是從被征服的埃及進貢的糧食中的老鼠帶到君士坦丁堡的。

這場鼠疫導致了君士坦丁堡的滅頂,據傳當地很少有人幸存。

隨后,這場瘟疫像野火一樣蔓延到歐洲,亞洲,北非和阿拉伯,估計造成約3000到5000萬人死亡,大概占到當時世界人口的一半。

至于這場滅絕性鼠疫是如何結束的,沒有人知道。

以現在視角猜測,可能有部分人在大流行中以某種方式幸存,幸存者中建立起了高覆蓋率的群體免疫,達成一種生態平衡的結果。

黑死病,歐洲中世紀的又一場鼠疫大流行

鼠疫桿菌跟今天那些引起人類傳染病的微生物一樣,盡管人類群體免疫的建議將之驅逐出人類社群,但卻從來沒有消失(除了天花病毒)。

在造成滅絕世界一半人口大流行的800年后,到14世紀又在歐洲卷土重來,形成被稱為黑死病的大流行。

據信,這次席卷歐洲的鼠疫大流行造成當時歐洲三分之一人口的死亡。

唯一不同的是,這一次人們學會了一個防疫招數,就是知道了人與人之間隔離就可以防止由跳蚤傳播的這種疾病。

當然,疫情最終結束依賴的是隔離和群體免疫的建立。

17世紀倫敦大鼠疫

或者正是因為黑死病期間人們學會了隔離這一防疫舉措,導致人口中有部分人并沒有被感染,因而建立起來的群體免疫水平不夠。

這種低水平的群體免疫導致鼠疫桿菌從來沒有被從人類社群中驅逐,從14世紀黑死病大流行后到17世紀,鼠疫從來沒有消停過,每隔大約20年出現一次流行,300年間共暴發約40次。

據信,倫敦的每次流行都會殺死約20%的人口。

直到1665年倫敦再次發生了數百年來最大規模的暴發流行。

彼時,結束這一流行的仍然是兩招:

居家隔離,和普遍感染建立起來的群體免疫。

滅絕“新世界”的天花大流行

天花是亞歐非“舊大陸”一種古老傳染病,每次規模性流行會造成約30%感染者的死亡(病死率30%),幸存者身上會留下終生不去的疤痕(在臉上的這些疤痕,在大陸被稱為“麻子”),同時會獲得終生免疫。

由于不斷的流行,舊大陸人口中一直保持在一定水平的群體免疫,因而在天花和人類之間建立起了基于這種低水平群體免疫的不斷小規模流行的生態平衡。

隨著歐洲大航海對“新大陸”的“發現”,舊大陸的這種還算“溫和”的瘟疫被帶到了新大陸。

結果,最終在新大陸形成人口滅絕性的大流行,據信造成墨西哥和美國90%到95%土著人口的消滅,人口總數從1100萬減少到100萬。

原因是,新大陸人口從來沒有接觸過舊大陸這種“溫和”的病毒,人群中對其自然免疫為零。

當然,作為“回報”,新大陸的梅毒也被帶到了舊大陸,造成了相當規模的流行。

19世紀英國的霍亂-公共衛生研究的勝利

19世紀初至中期,霍亂一直“禍亂”英國,造成大量人口的死亡。

由于疾病的發生與接觸泰晤士河的河水有關,當時的人們認為這是一種由河水生成的“瘴氣”引發的疾病。

后來,有科學家引發致命暴發的傳染源,人們通過直接飲用街頭水井的水而患病。

經過艱苦的努力,當局被說服拆除了這些水井的水泵,霍亂隨之奇跡般被遏制,這也是公共衛生建立清潔飲用水的開始。

群體免疫是難以阻斷傳播途徑大流行的唯一終點

有人說,由于有中醫的護佑,大陸歷史上從來沒有發生過大的瘟疫。

其實,這是一種誤解。

大陸不是沒有瘟疫流行,而是缺乏詳細的記載。

從有著較為詳盡記錄的歐洲瘟疫史來看,5大流行病中的4次是靠群體免疫的建立而結束流行。、

唯一的例外是霍亂流行,因為其傳播途徑是由飲用水傳播的食源性疾病,在人群中的流行是有限度的,不會造成普遍性感染。

對于難以阻斷傳播途徑的流行病(比如,呼吸道傳染病,蟲媒傳染病),只要不能建立高水平的群體免疫,流行通常就難以真正結束。

比如瘧疾。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 醫學越發達,人類抗病基因越退化

  2. 天道法則,以前農村發雞瘟,但是總會留下幾只。不知道的問問你農村的老人家。

  3. 中醫有預測,防治,康復的本事

  4. 那時沒有能制出疫苗的技術實力,但大陸自古以來的各種預防病毒和瘟疫的預防方劑應該還是有的,所以并不是靠群體免疫

  5. 當人為阻擊疫情蔓延,有可能爆發人體的免疫力下降,導致下一場風暴中淪喪

  6. 世界流行瘟疫,鼠疫,流感,天花,當時醫療條件差,群體免疫死亡率高。唯一消除的是天花,當時的幸存者,是用中醫中藥救治存活下來的,他們留下了殘疾,毀了顏值。藥方中有紅娘,班矛…。

  7. 大陸在歷史上沒有發生過大的瘟疫可能性有道理的。在古代交通不發達,人員流動性極難,即便某地區發生瘟病也是局部些的,不會擴大蔓延。另外古老的防疫封閉之策和中醫中藥也起了有效的防疫,控疫,治疫。大陸歷史當然不會有發生大瘟病的史料記載。

  8. 記得covid19疫情剛剛出現的時候,網上流傳著一個帖子:什么瘟疫起于什么,終于什么之類的。現在看來,打臉了。這都又一年了,節氣輪回了一遍了,疫情還沒終結!

  9. 自然的法則,優勝劣汰人類才得以在地球上繁衍生息吧

  10. 你是在贊同群體免疫嗎