大陸從王朝開始就陷入了一個怪圈，也就是歷史周期論的問題。一個王朝最長經歷二三百年就會滅亡，然后周而復始的循環往復。

為什么會出現這種興廢循環呢？我覺得根本原因在于皇權這個破制度。

皇帝最大、當官的最大，必然導致出現私欲的無限膨脹

古代的制度里皇帝是大哥，當官的是二哥。一切問題他們說了算，他們需要吃好、喝好、玩好，資源有限而人的欲望無限。

古代生產力也不發達，當他們的欲望膨脹到一定程度，再加上外部的天災人禍。最終導致老百姓活不下去，揭竿而起，推翻一個舊王朝建立一個新王朝！

權力的失控

古代權力是皇帝壟斷的，當碰到不靠譜的皇帝，權力就會被架空或者轉移。這樣很多人就會擁有權力和資源，他們另起爐灶建立新的王朝。

繼承人制度安排問題

古代皇位基本是在家里傳遞，選擇面很窄。往往開國的皇帝都很優秀，越往后面也不行，因為他們的子孫都是“富二代”沒有經過實戰訓練的。

我們歷史上有很多莫名其妙、甚至白目的皇帝，這也是導致政權更替的一個因素。

皇帝是終生制的，這樣就容易出現賭博的現象。碰到個好皇帝就好點，真的碰到個混蛋皇帝，還是要揭竿而起的！

政權合法性的問題

古代的政權基本都是武力打下來的，沒啥群眾基礎，合法性存疑。給別人的感覺就是皇帝這個位置，誰實力強誰坐。

由于政權合法性不高，導致必須對民眾實行嚴格的控制，防止他們造反。這樣時間一長，不光消耗資源也導致官名對立情緒嚴重，最終也就是改朝換代了。

思想束縛導致我們一直在一種模式里打圈圈

古代大一統的王朝一直沒有擺脫秦制的束縛，這主要是因為人民的思想就是老一套。沒有轉換模式，總是覺得贏家同吃，當皇帝。

沒有產生協商制，遇事還是獨斷專行，也就拜托不了秦制的束縛了。

最后我想說，要想擺脫歷史周期論，現在來看只有實行民主制度，讓人民入股政權否則王朝的興廢還是逃脫不了。

不一定非要像西方一樣的民主，但是民主總體來說是歷史的潮流。