對于關羽、張飛的死，劉備的反應在史書中是有記載的。

對于關羽的死，史書記載是劉備非常生氣，惱怒孫權襲殺關羽，組織軍隊準備東征討伐。

對于張飛的死，史書記載是劉備聽到消息后，只說了一句，“噫！飛死矣。”

劉備對于關羽、張飛的死，乍一看，是截然不同的兩種態度。對于關羽是憤怒，是完全出乎意料之外；對于張飛是吃驚，又能讓人體會出好像又在意料之內的事情。

劉備之所以有這樣的態度，其實很正常。很多人根據劉備兩種不同態度，認為關羽與張飛相比，關羽在劉備心目中的地位明顯高于張飛。小子認為，這樣認為是沒有問題，但還是有失偏頗的，這結合當時實際情況來分析，就能明白一二。

• 死亡時機不同

關羽是在大敗曹軍，威震華夏之際，被孫權襲擊后方，然后兵敗被殺的。張飛是在劉備稱帝后，準備南下為關羽報仇之際被殺的。相比二人死亡時機，劉備更加想不到關羽正在兵鋒正盛之際反遭殺害，可以說關羽的死完全出乎劉備意料之外，所以說，劉備只能用憤怒來表達自己此時此刻的心情。而張飛死在東征準備之際，面對張飛之死，劉備已經有了關羽死亡的打擊，也就沒有之前那么明顯了。

• 殺人兇手不同

關羽是被孫權襲擊后方，然后被俘殺死的。在劉備看來，關羽的死，完全歸罪與孫權的背信棄義，如果沒有孫權后面搗鬼，關羽一定能夠幫助自己實現北定中原的夢想。所以，劉備非常憤怒，對孫權是咬牙切齒的恨。張飛是被自己部將張達、范強所殺，完全是因為張飛不體恤士卒造成的，對于張飛這個習慣，劉備就曾經教育過張飛，可惜張飛沒有聽進去，才造成殺身之禍。對于張飛的死，劉備更多的只能是無奈。

• 二人性格不同

關羽、張飛二人性格截然不同，關羽是傲上而不辱下，而張飛恰好相反，對士族是相當的尊重，對士卒是非常嚴苛。對于張飛的虐待士卒，劉備都看不過眼，認為這樣長期下去就是找死，可惜張飛就是不記病。關羽體恤士卒，作戰節節勝利，因此最后無論是蜀漢方面糜芳、傅士仁的背叛，還是東吳孫權的背盟，都是劉備沒有想到的。

• 二人能力不同

劉備稱漢中王后，拜關羽為前將軍，命北出荊州，向駐扎在樊城的曹仁進攻。關羽也不愧一代名將，連戰連捷，甚至曹魏方面朝野震動，曹操甚至做好了遷都暫避鋒芒的準備，后在謀士荀彧等人的勸諫下才打消注意。跟著曹操就派大將于禁領七軍援救襄樊，結果被關羽水淹七軍，于禁被活擒，龐德被戰死。關羽每次都能獨當一面，是劉備不可或缺的得力助手，甚至可以說是蜀漢政權的二號人物，面對失去關羽，劉備只能用憤怒來表達了。張飛雖然作戰勇猛，然而在蜀漢政權中發揮的作用是比不上關羽的，所以對于張飛的死，劉備沒有之前那么憤怒，也是很正常的。