顏良本是河北四庭柱之首,關羽一刀斬顏良,只能說是攻了顏良一個措手不及,并不能說明關羽武藝在顏良之上,顏良死的冤;關羽八十回合拿不下徐晃,原因有三,其一,關羽和徐晃有私交;其二,關羽有傷在身,一身武藝打個折扣,再加上心浮氣躁,氣勢上不占優勢;其三,無非就是歲月是把殺豬刀,武力巔峰時期不再。
關羽秒殺顏良,實屬有意抬高關羽威名
“ 羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還。”——《三國志·蜀志·關羽傳》
不同版本對于白馬之戰各有側重,毛氏本中描述到“倒提青龍刀,將盔取下放于鞍前,來到陣前。河北軍分作兩邊,放開一條大路,公飛奔前來。顏良正在麾蓋下,見關公到來,恰欲問之,馬已至近。云長手起,一刀斬顏良于馬下。”
一個倒提青龍刀,刻畫出關羽戰場經驗之純熟
關羽倒提青龍偃月刀,屬于戰術上的“藏刀計”,讓敵方心理上放松防范,屬于一種非正規的刀法,若關羽橫刀立馬,河北軍斷不會給關羽放開一條大路,也不會有顏良“恰欲問之”,只怕近不得主將身前。
將盔取下放于鞍前,更是讓對方以為并非來戰
千萬雄兵莫敢當,單刀匹馬刺顏良。
只因玄德臨行語,致使英雄束手亡。——嘉靖版《三國》
劉玄德在顏良辭別袁紹臨行前有過囑托,大意就是見了二弟,讓他速來袁營相見。顏良一方見關羽將盔取下,誤以為關羽來降,并非來交戰,千萬雄兵并沒有戒備。
公飛奔前來,一個“飛”,寫出了赤兔馬的奔走如飛
關羽胯下已非原來的黃驃馬,在曹營的時候,曹操愛才,將赤兔馬贈給了關羽,還做了一個紗錦囊袋送給關羽保護胡須,或許諸多變化讓顏良極力分辨前來者是否為關羽,誤了戰機,再加上赤兔馬極為神速,躲避不及,最終死于馬下,做了個冤魂。
八十回合戰徐晃,實屬無奈之舉
同鄉之好,英雄相惜
徐晃是河東楊人,關羽是河東郡解良人,說二人是同鄉也不為過。關羽失荊州那段,曾與徐晃曰:“吾與公明交契深厚,非比他人”,民間和戲曲也有傳說,關羽曾傳授徐晃春秋刀法,雖不辨真假,但也不是空穴來風。
兩人皆是蓋世英雄,英雄惜英雄,只不過各為其主,大戰八十回合,實屬無奈之舉。
刮骨療傷,后繼乏力
襄樊之戰的時候,關羽中了龐德一支毒箭,請了當時的神醫給自己刮骨療傷。雖然治好了,但傷筋動骨一百天,再加上戰場形勢急下,怒火攻心,更加無心戀戰。
歲月這把殺豬刀,誰都逃不過
襄樊之戰,關羽已非青年時期,人已老去,華發已生,早到了知天命的年紀,臨場反應能力必然大打折扣。而此時徐晃風頭正盛,并沒有受傷,即便也不再年輕,仍略勝關羽一籌。
綜上,關羽一刀斬了顏良,含有搞偷襲的成分,而和徐晃大戰八十回合,實屬無奈之舉。
歷史演義不要糾結了
分析到位[贊][贊][贊]
一會兒演義一會兒三國志,你真是兩面光!歷史上關羽就是三國第一將,明確記載斬顏良于萬馬軍中,并將首級帶走袁軍無人敢擋!沒有任何偷襲一說!斬其首還,還偷襲萬軍沒人敢攔?演義中,徐晃也是一流戰將,關羽右臂有傷憑一條胳膊戰平徐晃全書無一人做到!詆毀圣賢,必遭天譴!
倒提青龍偃月刀,果然有深意,作者不會平白無故這么說。
關羽出戰之前就已經說了,視顏良如草芥,結果一刀拿下。如果沒有把握,出戰之前會說此大話嗎?如果你不同意,那再看看誅文丑前,二爺和曹操說的“視文丑如插標賣首“,還是出戰即拿下,文丑的武力值不遜于顏良
刮骨療傷并非骨折,骨折之人三個月全愈,毒箭不過一月愈合。關羽水淹七軍等了一個月陰雨綿綿,關公困樊城又有月余,將近兩個半月,公又非骨折,早已痊愈!關羽戰龐德一百合不分勝負,龐德與許褚斗50合平(曹操欲收復龐德,定囑咐許褚與之搏命,許褚未出全力還能打平)。而徐晃許褚各為其真刀真槍的干50合平。銅雀臺比武雙方都未服對方,徐,許武力值基本相當!關羽出全力都沒拿下龐德,能一定拿下與龐德武力值相仿的徐晃嗎,這誰相信?關羽口口聲聲,我深知徐晃其能,可勸之,如不然必陣前斬之,這句話只能說關公吹牛皮罷了
弱弱的問一句,顏良文丑一向相提比論,說明兩人應該不相上下,關公殺顏良是偷襲,殺文丑好像也沒有費太大力氣
關羽胯下已非原來的黃驃馬,在曹營的時候,曹操愛才,將赤兔馬贈給了關羽,還做了一個紗錦囊袋送給關羽保護胡須,或許諸多變化讓顏良極力分辨前來者是否為關羽,誤了戰機,再加上赤兔馬極為神速,躲避不及,最終死于馬下,做了個冤魂。
關羽倒提青龍偃月刀,屬于戰術上的“藏刀計”,讓敵方心理上放松防范,屬于一種非正規的刀法,若關羽橫刀立馬,河北軍斷不會給關羽放開一條大路,也不會有顏良“恰欲問之”,只怕近不得主將身前。\n#順博大講堂# #我要上頭條# #文化歷史#