周瑜和諸葛亮誰更厲害？這個沒法比較，畢竟他們沒有像演義中那樣正面交鋒過。只能說他們都是那個時代非常厲害的人物。
周瑜雖然只比諸葛亮大六歲，但實際上已經相當于兩代人了。
周瑜出身是典型的高富帥，年少時便與孫策結交。后來孫策打江山，周瑜前來追隨，這時候的周瑜也就二十出頭。
孫策死后，孫權繼位，25歲的周瑜帶頭效忠孫權，成為孫權的左膀右臂。孫權的媽要孫權以兄長待之。周瑜也盡心輔佐孫權，在外統帥軍隊，在內也為孫權解決了不少難題。
要周瑜名揚天下，千古留名的就是赤壁之戰了。
曹操南征荊州，威脅到江東時，周瑜還在鄱陽練兵。魯肅最先感受到曹操的威脅，主動去荊州打探虛實，并力邀劉備聯吳抗曹，帶諸葛亮回江東。
諸葛亮和魯肅力勸孫權抗曹，但東吳還有一大群投降派。孫權猶豫不決。魯肅急得不行，提醒孫權召回周瑜，問周瑜意見，孫權恍然大悟。
周瑜回來后，分析了曹軍幾大劣勢，力住抗操。孫權終于下定決心，給周瑜三萬人馬，聯劉抗曹。
孫劉聯軍逆流而上，先是在南岸赤壁大敗曹軍，將曹操趕回江北，隨后兩軍隔江對峙 。之后周瑜在黃蓋的建議下，主動出擊，火燒曹軍。曹操見大勢已去，也主動燒船跑路。
有些人說周瑜贏得赤壁之戰，是運氣，曹操是敗于瘟疫，這是胡說八道。
曹軍瘟疫流行是不假，但打仗本來就是統帥合理利用天時、地利、人和去取得勝利，玩的也是陰謀詭計。
周瑜力住抗曹時，就已經清楚地分析出曹軍的弱點，后方不穩，天寒地凍，馬沒吃的。曹軍不善水戰，水土不服，而且兵馬也沒有傳說中的那么多，荊州剛平定，人心還未歸服等。
周瑜能夠合理地利用敵軍的劣勢，去取得勝利，這難道不是優秀的統帥？歷史上公平對等去干仗的統帥不是沒有，宋襄公就是一個，但是宋襄公已經被笑話幾千年了。
周瑜贏了赤壁之戰后，又乘勝打江陵。最后在劉備的配合下，花了一年之久，終于拿下江陵。
最后周瑜提出取益州，西路聯合馬超，對抗曹操，中路出兵北伐，爭奪天下的戰略。孫權答應了，但沒多久，周瑜就死了，年僅36歲。
周瑜的戰略很激進，能不能成功，不得而知，但想象空間非常大。周瑜死后，江東逐漸保守，最后只能成為割據一方的政權。可以說周瑜一死，東吳就看不到爭奪天下的希望了。
諸葛亮相比周瑜，就是個后輩。諸葛亮剛出山時，頂多算個謀士，劉備都沒什么地盤，周瑜已經是江東安邦重臣了。
周瑜死的時候，劉備才打下荊南四郡不久，這時候還沒有劉備借荊州的故事。
歷史上諸葛亮比周瑜的成就更大，主要是比周瑜活得久。
相比司馬懿，諸葛亮短命，但相比周瑜，諸葛亮也算長命。
諸葛亮36歲的時候，劉備才得到益州不久，漢中還沒到手，荊州也只剩三個郡了。這時候的諸葛亮主要負責在成都搞內政和后勤，足兵足食。
正是諸葛亮活得比周瑜久，才有后來的諸葛丞相。
蜀漢盛極而衰，荊州、上庸一丟，劉備夷陵一敗，諸葛亮接手個爛攤子。諸葛亮開始收拾蜀漢這個爛攤子，讓蜀漢重新恢復元氣，隨后南征北伐。
諸葛亮的威名也是在劉備死了之后傳開的。
諸葛亮和周瑜作為兩代人，實在沒法比較誰更厲害。論36歲以前的成就，諸葛亮很顯然不如周瑜。論終身成就，周瑜不如諸葛亮。
歷史上周瑜也不是被諸葛亮氣死的。以那時候諸葛亮的身份，還不夠格跟周瑜斗。周瑜勸孫權軟禁劉備時，也只說到關羽、張飛的厲害，都沒提到諸葛亮。
演義從南郡之戰起，就開始篡改歷史了。諸葛亮用計摘取南郡之戰的果實，一起周瑜，而歷史上周瑜打跑了曹仁，占據了南郡，成為南郡太守。
演義中周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵，諸葛亮二氣周瑜。歷史上周瑜確實勸孫權軟禁劉備，分化關張，但是孫權沒答應。連計劃都被否決了，更沒有后面的事了。
演義中周瑜想以伐蜀為由，用假道伐虢之計取荊州。諸葛亮將計就計，埋伏吳軍，三氣周瑜，把周瑜給氣死了。歷史上南郡本就在周瑜手中，根本不用取，要伐蜀也不用借道。周瑜也不可能中埋伏受氣了。
我覺得周瑜英年早逝，可能跟他在南郡之戰中中箭受傷有關。周瑜受傷后，沒有好好修養調理，勞心勞力忙于軍務，最后就死了。或者也與小喬有關吧。總之有傷不養，又過度操勞，英年早逝也不足為奇。