如果沒有清朝的話，依照明朝的實力程度，留給大陸的疆域恐怕要大幅度縮水，這絕對不是危言聳聽的話。
明朝并不強大，這是客觀事實。
這個事實，體現在了明朝狹小的疆域上——
例如，在北部邊陲，明朝始終受制于蒙古，這點自不必說；
對于東北地區，明朝只能控制遼東，無法將統治延伸到吉林、黑龍江地區；
西北地區，明朝的勢力只在嘉峪關一帶；
最后是西南，至少西藏是明朝直接控制不了的，與地方只有冊封關系。
最終，明朝只能控制兩京和十三布政使司所在的內地，這點疆域遠遠到不了960萬平方公里的。
這個問題還提到了另外一個尷尬的可能：俄羅斯的威脅。
是的，自彼得大帝時期起，俄國就一直在開拓西伯利亞，并一直垂涎于黑龍江流域。俄國人的戰略是：
“阿穆爾河（黑龍江）是我們往勘察加和鄂霍次克海的大陸所有領地運送糧食的通道，占領這條河流對我們極為重要。”
終于，在清朝初年俄國人來到黑龍江流域。如果不是清朝強有力地阻止了其對黑龍江的侵略，后果是不堪設想的。
明朝，最大的問題是根本就管不到黑龍江那里去。如果沒有清朝的崛起，只怕俄國會非常順利地蠶食東北，直到打到山海關。
不是我小看明朝，而是明朝就是沒有任何實力可言。
贊同以上的說法，沒有清朝現在的大陸就沒有900多萬的土地。漢族有一種傳統，就是不思進取。而少數民族有種血性
為什么正視歷史這么難？清朝前期明明很強大，打得周邊滿地找牙，收了西藏，蒙古，新疆，后期不斷地割地，剩的地盤也比明潮大，為什么就非要把清說的一文不值？正史早就對清朝下了歷史結論，封建王朝，清朝已經是頂峰，這都是歷史共識了。
我以前為明朝滅亡感到遺憾是受當年明月寫的那本書的影響，后來詳細了解了明朝的歷史，發現明朝應該算是古代大陸歷朝歷代中最沒有進取心的國家之一，也就比兩宋好一點。自朱棣之后，整個王朝上至君王下至大臣均無進取之心，對外大部分時間一直采取防御姿態，這就導致疆域至漢唐后大面積縮水，新疆西藏青海甘肅北部內蒙遼西全不在控制范圍之內，如果明朝一直不亡大陸也就和印度差不多大，面積大概只有300萬左右。而且，從歷史發展看，明朝當局不大可能放開海禁，因為北部一直受蒙古的威脅，東南沿海如果放開海禁再被倭患困擾，明朝當局是承受不了的。所以歷史的選擇有它一定的道理的，清朝對大陸做出的貢獻我個人認為是遠勝于明朝。。。
明朝不強是事實，但不等于俄羅斯就可以入關。俄國根本沒那么強大，貝加爾湖一帶不如說是康熙送給俄國的，為的就是騰出手對付準噶爾。若不是康熙滅了葛爾丹，光蒙古人也不會讓俄國人隨便擴張。
雖然我不喜歡滿清，但沒有滿清的話東北和西北還有內蒙基本上不會是現在大陸的國土了
如果滿清沒有入關，憑空消失，那俄羅斯的對手，會是李自成的大順。\n那大順，作為一個新興王朝，有阻擋俄羅斯的實力嗎？
明朝真實版圖！
如果滿清不入關，大陸最后一個封建王朝是漢族人的話。大陸現今的領土疆域就包括西伯利亞，整個蒙古整個東北，新疆西藏，甚至東南亞的菲律賓都是大陸的領土了。為什么這么說呢？因為朱元璋的明朝疆域是比宋朝大很多的。而明朝滅亡之后如果是漢族王朝的話，那它的疆域肯定要比明朝大，以顯示他建立的王朝比明朝更強大，更有合法性。所以他就會將蒙古，滿洲東北，西藏，新疆，西伯利亞納入大陸領土，而沙俄就會被驅趕回歐洲。所以清粉老是說滿清奠定今日大陸的版圖疆域，什么有大大的功勞跟本就是一個偽命題，如果最后一個封建王朝是漢人的話，今天大陸疆域就包括整個蒙古，新疆，外東北，西伯利亞的了。今天大陸國土面積就會有一千五百萬平方公里以上的領土，而不是九百六十萬平方公里的了。
任何王朝到了末期都會衰敗，就像一個耄耋之年的老人，但不能因此而否定整個明王朝的實力。再具體說到那個時候，俄羅斯就算要南下也是先遭遇滿洲人，所以不可能出現你說的俄羅斯人入關的情況。
這樣說吧，蒙元把金朝也就是滿清的老祖宗打的滿地找牙對吧，然后明朝把蒙元滅了，你說明朝不如女真人？