這種橋段一般是出現在歷史題材的影視劇中，古代社會中幾乎沒有這樣辦的。

“小二，給我上來兩壺熱酒，在來一盤牛肉”，然后留下一個大銀元寶或者幾顆碎銀子？不要想美事了，古代的一兩銀子換算成如今的購買力，相當于3000元人民幣左右的樣子，而古代明朝才有的銀子作為商業貨幣，一般的官銀為五十兩為一錠，核算成現金的人民幣是15萬元人民幣，這么多錢去買兩壺酒和一盤牛肉，你感覺是不是有點太豪橫了？

銀子作為古代市場通貨貨幣的時間可以追溯到4000多年之前，不過那個時候銀和金一樣，作為貴金屬存在，不是像影視劇中一樣，隨便趕集購物就是拿銀子交易，知道明朝時候，銀子才算是作為本位出現在市場流動中，小錢直接就能銅錢購買，那要是買貴重物品難道要拉一車銅錢嗎？這個時候就體現出銀子的價值了，相當于大面額鈔票，直接就可以交易。

可是隨著古代的經濟發展，銀子作為硬通貨也不是哪里都方便，買個饅頭，燒雞的需要一錠銀子嗎？所以后來人們開始采用碎銀的購買方式，就是把之前的一錠銀子分割成多個小塊，但小塊的重量也是大小不一，所以古代的錢莊便是兌換錢幣的重要部門，他們有專用的官稱來稱量碎銀的重量，而且可以和錢莊兌換不同重量的碎銀使用，比如你手中有一個2兩的，一個5兩的，但是你買的東西甚至用不到2兩，那便是可以把自己手中的2兩碎銀兌換成4個半兩的，或者籠統的說，把2兩的銀子兌換成四五顆碎銀以供使用。

我們看到影視劇中，那些主角上來就是幾顆碎銀或者一錠銀扔下就走的場景，只能是在電視上看到罷了，最主要的作用是為了突出主角的豪爽，大方、視金錢如糞土，比如《水滸傳》上的宋江，看到受難的兄弟就是拿出銀兩照應一二，可宋江作為宋朝的一個押司哪里有這么奢侈的花錢底氣？所以我們不要被影視劇中的一些脫離真實歷史的情節所誤導。

古代飲食消費當然也沒有很高，拿清朝為例，一兩銀子相當于兩三千銅錢，可是一頓餐館消費最多也就幾十個銅板而已，多出的幾十倍的銀子難道是給的小費？而阻不阻攔是店小二也感覺無奈的事，反正一般能拿出銀子來消費的在當時古代算是有錢人，有錢必然有勢，就算是拿出銀子不給，豪橫的在你這里吃霸王餐，你敢攔？隨便玩弄點心思就能讓你一個平民身陷牢獄，所以扔下銀子不用找，直接走人的那是不真實的。