是價值連城的寶貝重要,還是傾國傾城的美貌更受歡迎?你想要哪一個?

有首歌的歌詞里面不是有這樣一句話嗎:“愛江山更愛美人”。連江山都比不過美人,那價值連城的寶貝就更比不過了。

這如果是個必須二選一的選擇

圖片來源于網路,侵必刪)

題的話,我會選擇傾國傾城的美貌(這個美貌應該是指美人吧)。倒不是我這人重色輕財,其實我對寶物也很中意。只是面對一個活生生能夠陪伴自己左右的人和一件冷冰冰的器物(寶物價值連城也還是物件)時,選擇一個有情感的人才是明智之舉。

題主這個問題提的我有點丈二和尚摸不著頭腦。如果這個問題是個女的來答的話,那傾國傾城的美貌應該是指自身的容顏。可俺是個男的,想當然的認為,傾國傾城的美貌就是指絕世美女(不要見笑)。那我就一個男人的角度來討論這個問題吧。

所謂的愛江山不愛美人,其實不適合我們普通人,那是專指封建社會的皇帝。九五至尊的皇帝:率土之濱,莫非王土;普天之下,莫非王臣。金銀珠寶,綾羅綢緞在他眼里真正就是視如糞土。而一位絕世佳人可就是一女難求,難以自拔。發出更愛美人的感慨,也是在常理之中。

作為我們普通人來說,又特別是現在這個社會。有了錢(價值連城的寶物也算)之后,美女也就會隨之而來。這樣看來,好像選擇價值連城的寶物更合適。因為選擇了寶貝的話,那就是財色都兼收了。豈不是一舉兩得?而選擇美女的話,過個一二十年,容顏也就會衰老;更有觀點認為,如果自己沒有錢財作為支撐的話,美女也會隨之而去。到那時可就要人財兩空了,我估計很多人都會這樣認為。

(圖片來源于網路,侵必刪)

如果上述的種種情況都能夠成立,那我是不是也可以這樣認為,這個傾國傾城的美女是一個億萬富豪的寶貝獨生女,又或者在古代皇帝的千金公主。那我也豈不是人財兩得,又或者自己本身就相當有錢,也不稀罕那件價值連城的寶物。

以上的種種都跟這個題目有一點背離了,題主的本意是在寶貝和美女之間必須二選一。我還是會選擇美女,因為價值連城的寶物,其實它本身并沒有什么用,既不能當飯吃也不能當水喝。更多的時候是那些達官貴人之間彰顯身份,追求品味的一種東西。只是因為它稀缺,被人為的抬高了它的金錢價值。就好比鉆石,它因為稀少而珍貴,據說在某個星球上,鉆石還是黃金就像我們地球上的泥土一樣普遍。又或者像鈔票,說穿了它僅僅就是一張張印刷品,而且還是紙來的。

而美女就不同了,跟自己朝夕相處,夫唱婦隨,而后還要生兒育女。這是再多價值連城的寶物都換不來的。不說了,說多了都是夢話。

(圖片來源于網路,侵必刪)

說這么多,純粹就是找這個話題聊一下。價值連城的寶物和傾國傾城的美女,人這輩子得其一也就足矣。對于我們普通人,那跟做白日夢沒什么區別。還是洗洗睡吧,興許晚上做個好夢。

50 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 說得太好了。少之又少難尋覓才叫寶貝加之價值連城不就有錢有財了嗎!美女一代又一代什么時候都不難尋而且年齡不需限制多的是了。只要有錢還怕難找?洗洗睡別做春秋大夢了!

  2. 追求物質是虛心,擁有美人是身受

  3. 愛美人,當然是傾國傾城重要,愛財產,自然是價值連城更好!

  4. 如果一個人一生能有這么一種好運:碰到\

  5. 美貌更受歡迎,寶貝能失而復得,美貌一失了,會千古傷心!

  6. 傾國傾城的美貌,

  7. 寶貝越放越值錢,美女時間長了就貶值了。但我不愛財,還是喜歡傾國傾城的美女。再好的寶貝死了也帶不走,可人生短暫,應及時行樂……

  8. 美貌不過20年,寶貝價值是永遠的。

  9. 對,有了寶貝,還愁美女嗎?如果選美女她也得奔有寶貝的去,

  10. 支持師友的回答,選擇的很對,同感,贊轉發\n??????????????