奇石\”人之初\”值一個億嗎?

謝邀,我來試著回答一下。這是我在今日熱點所回答的第108個問題,也是第一個涉及到“億元”的問題。有點小激動,請允許我先深呼吸幾次!

命名為“人之初”的奇石有很多,題主配的是上面這張圖。按照正常的邏輯,題主問的應該是這塊被你命名為“人之初”的石頭值一個億嗎?在回答你的問題之前,咱們先來了解一下目前大陸天價奇石之“天價”都是怎么來的。

答案其實很簡單,可以說是眾所周知——目前大陸所有的天價奇石的“天價”都是估出來的。自改革開放以來,奇石的實際成交價別說億元,連千萬元都未曾突破,最多也就幾百萬元。那么這“過億元的天價”都是誰估出來的?根據最近十多年來所爆出的“天價奇石事件”(可不是事件嗎?每一個都能在或大或小的范圍內引起轟動),可以發現奇石的億元天價主要是由以下四類人或機構所估:

一是專家(也有人稱之為磚家),或是奇石專家或是收藏專家或是地質專家或是藝術專家,總之與奇石都有多多少少的關系。但不管是哪方面的專家,幾乎都不愿透露自己的姓名,足見這些專家們都是做好事不留名的活雷鋒。

二是某些沒有任何資質的鑒定機構,這些機構專以騙取鑒定費為目的,你只要繳納一定的鑒定費,你所要鑒定奇石的價值可以隨便填。

三是假借專家之名的個人,這類人在看到專家估了過億天價的奇石后,覺得自己的奇石有過之而無不及,理應也值過億的天價,但又怕自己估的沒人相信,便隨口假借個國字號的專家(是的,必須是國字號的,否則不具權威性和說服力)。碰到這樣的千萬別打破砂鍋問到底,不然他會恨死你的!這種人還算有自知之明,卻非常虛偽。

四是自我估價的個人,他覺得自己的奇石一點都不比那些天價奇石差,反而在某些方面更有特點。既不認識一個專家又不愿意假借專家,所以干脆就自己估個天價算了。反正,在他眼里自己的石頭就值那么多!

那么,這些人或機構所估出的億元天價有什么標準嗎?如果非要說出其中的標準,那只能是一種:憑感覺和膽量。而且個人和結構所憑的感覺和膽量還不太一樣,如果個人是通過拍腦門的方式估出來的,那么鑒定機構則是通過拍屁股的方式估出來的。

了解了這些,再來看看你的這塊石頭。如果沒猜錯的話,你為此石取名為“人之初”,應是將石上的圖紋看作兩個男女在做不可描述的事。圖紋的下半身倒是說得過去,上半身尤其是頭部未免太過牽強。總感覺更像“人鬼情未了”,越想越害怕!咱暫且把主題放一邊,看看此石的三要素。形只能說一般,形狀既不規整,形態也沒有安定感;質地較粗,既不光滑也不細膩更沒有溫潤感;色差對比較鮮明,色澤也算明快,只是頭頂的那個色塊不好解讀。就整體的畫面來說,畫底不夠平整(根本不再一個水平面上),線條不夠流暢,美感不足。即便主題、圖紋及形質色都很完美,就能說這塊石頭值一個億了嗎?你是想讓我拍腦袋呢還是拍屁股?說實話,這兩個地方我都不敢拍。我怕疼!我連自己的大腿都不敢拍,只拍別人的!

以上便是我的回答,有不當之處還望海涵!我是盡力提供靠譜答案的奇石圈,歡迎廣大奇石愛好者關注!

48 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 恕我直言,文中全部石頭價格均不會過萬,全部加起來也不會過十萬。不信的話請去甘肅張掖或酒泉的奇石市場看看,比這好的多的石頭比比皆是,價格均在千元上下

  2. 朋友的天然奇石 牛

  3. 自己估價一億,真正有人買那才叫值一億。

  4. 值!物以希為貴!假如“人之初”價值一億,那么,品相比它好得要超過它。主要是有買的。

  5. 奇石、鵝卵石、鉆石、和氏璧、其實都是石頭,只是結構形狀不一樣罷了,至于值一個億或值十五座城那是各人的喜好。

  6. 世上有你不認識,只有撿石頭的人不怕苦怕累,還有豐富的想象力才能把最美的,最自然的畫面展現出來,讓我們大家盡情的享受大自然的美好,神們我說的對不。

  7. 自己撿的,不值錢滴??

  8. 不一樣的人之初

  9. 這些東西,本來沒有任何價值的。都是被炒出來。

  10. 衡量一個天然奇石的好與不好,不是靠價格來衡量的,