關于這個問題由于年代久遠且沒有更多的史料記載，所以很多都只是現代人的猜測罷了。
和氏璧的來歷就不說了，“卞和泣玉”的故事大家都耳熟能詳了吧，那么根據有限的記載，和氏璧最后沒有爭議的出現是在秦始皇統一六國之后。
秦始皇一統六國之后，和氏璧落入秦始皇之手，之后有的史書記載和氏璧被秦始皇做成了傳國玉璽，有的則記載傳國玉璽乃藍田玉制作而成，而和氏璧不知所終了。至于哪種說法準確誰也不知道，我們只能去猜測。
那么這里關于“和氏璧制作成傳國玉璽”的問題我們就必須明白兩點：一是和氏璧的大小，二是傳國玉璽的大小。
首先是和氏璧的大小。從現有大陸出土的先秦時代的玉璧大小來看，那時候的玉璧通常的尺寸是：用于佩戴的直徑在10厘米左右，用于陪葬或禮器的直徑在15-25厘米之間，厚度均在1厘米左右。所以如果和氏璧是一塊被完整加工過的玉璧，那么按照當時的審美觀念的話，和氏璧的厚度最大一定不會超過1.5厘米，因而這樣一塊玉璧是根本不可能被做成玉璽的。
但是，根據記載，和氏璧是一塊難得一見的美玉，當年有可能從青石中取出后沒有經過太精細的雕琢，所以和氏璧也許不是那種常見的玉璧，那么它的尺寸也極有可能比一般的玉璧要大很多，完全有可能制作成玉璽，當然了這也只是猜測。
那么我們再來談一談傳國玉璽的大小。根據正史記載，傳國玉璽當年隨著后唐末帝李從珂的自焚而消失，從此不見蹤影。如果傳國玉璽的大小和今天我們常見到的玉璽大小差不多的話，我覺得和氏璧制作成傳國玉璽的可能性太小了，除非就像前面說的和氏璧其實不是一塊我們所認知的那種玉璧而是一塊幾乎沒有雕琢過的璞玉！
但是還有一點也很有可能成立，那就是傳國玉璽的尺寸本身就很小，因為從現今出土的秦漢時期的玉璽可以看出，那時候的玉璽其實很小，像西漢皇后之璽長2.8厘米見方，通高2厘米，南越王文帝行璽長3.1厘米見方，通高1.8厘米。
所以秦漢時期的玉璽也有比較小的，而且秦漢時期的皇帝有專門處理政事用的“六璽”，而傳國玉璽不屬于六璽，只是一種皇權的象征，這種象征極有可能只是作為一種隨身攜帶的物品或者是專門收藏的物品，就像傳家寶一樣。
所以傳國玉璽也許不是很大，和氏璧又不是很小，那么和氏璧做成一種可以佩戴的小尺寸玉璽也不是不可能。
但真實的和氏璧和傳國玉璽是什么樣子，我們根本不知道只能去猜測了。
秦滅，歷史記載有好多人都見到劉邦把傳國玉璽用繩子系在腰間經常拿在手里把玩，應該不是很大，漢朝出土文物皇后之璽：正方形2.8厘米見方，通高2厘米，（是劉邦的老婆呂后的玉璽）不是也沒有多大嗎，可以參考一下尺寸。
傳國玉璽可能是圓的吧，把和氏璧的一面磨平刻上8個字
宮女把玉璽掛脖子上投井了，袁術撈上來帶走稱帝去了。
你們有沒有想過，如果玉璽過小的話，關鍵在于“受命于天，既壽永昌”八個字是怎么刻上去的，傳說這還是李斯親筆寫的“鳥蟲篆”體。鳥蟲篆，顧名思義就是以鳥與筆劃像畫畫，它是篆體之一，又稱“鳥蟲書”，其筆畫屈曲如蟲，畫首或飾以鳥狀而得名，太復雜了且字又太小了，沒法刻不說，就是刻好了，也沒法用印呀！萬一字體用印，看不清了啥辦？畢竟當時都是純手工刻章的呀！
如果題主要采信《史記》傳國玉璽是和氏璧改制而成的話。那關于記載中傳國玉璽是皇帝五璽之外的。方圓四寸。按秦代規制傳國玉璽應該方圓9.24*9.24*9.24cm 有這么厚的玉壁？起碼目前沒見過。
因李斯是經手人，所以原版的傳國玉璽應是用和氏壁做的，估計印面為圓形也不出奇，但這要放入秦陵，為了秦二世登基，無奈之下李斯應該用藍田玉仿刻了現在流傳的方形的傳國玉璽了！
和氏璧是寶不應該刻玉璽，是以訛傳訛。
和氏璧雕刻的傳國玉璽，已經被秦始皇扔到洞庭湖里了。既然是“受命于天，既壽永昌。”那么，傳國玉璽丟了，臉也丟盡了。怎么辦？這不挺容易嗎！找塊藍田玉，命李斯再刻一個就可以了。這就是后來被搶來搶去的那個傳國玉璽。真的和氏璧刻的傳國玉璽還在洞庭湖的泥沙里呢！
不是有留下來的圣旨嗎，看那上面的大小就可以判斷呀
陜西歷史博物館里面的玉璽我見過，很小，比指甲蓋稍微大點點而已