呂后是大陸歷史上著名的女政治家，因為她殺過戚夫人、韓信、彭越，很多人把她想得太殘暴。其實不然，呂后對待敵人確實毫不心軟，甚至冷血無情，但她未不是胡亂殺人的。可以說，戚夫人、韓信與彭越，呂后都有充足的理由殺之。

第一，呂后為什么殺戚夫人、韓信與彭越

先說說呂后殺戚夫人，手段令人發指，把戚夫人手腳都砍斷了。但是戚夫人并非那么無辜，她實際上也是個很有手段的女人。據史書說，劉邦晚年最寵戚夫人，戚夫人因此多次在劉邦面前哭泣，還把兒子抱到劉邦跟前，就是想讓兒子如意取代太子劉盈。因此可以看出，戚夫人有取代呂后之心。盡管后來戚夫人的遭遇令人同情，但是假使戚夫人得勢，她會不會以同樣手段對付呂后呢？這個誰都說不準的。

再說說韓信與彭越。韓信與彭越的遭遇，同樣令人同情。但是他們被殺，又確實有必然的原因。這兩位曾被封王的諸侯，對中央朝廷并不忠誠，對皇帝的命令陽奉陰違。當初劉邦欲令韓信、彭越圍殲項羽時，韓信與彭越卻按兵不動，討價還價，伸手要權。作為臣子要脅皇帝，這確實是韓信、彭越最終被殺的最重要的原因。在殺韓信、彭越一事上，呂后確實非常狠毒，但并非無緣無故殺人。

第二，呂后對劉邦的一幫舊臣，大體上是寬容的

西漢的開國功臣，可以分為兩類：一類是跟著劉邦打天下的，比如蕭何、張良、陳平、曹參、周勃、樊噲、灌嬰等；一類是獨立或半獨立性質的諸侯，如韓信、彭越、英布等。對于前者，都是呂后的舊識故交，呂后對待這些功臣是不錯的，是寬容的。

比如說對待蕭何，呂后是信任與器重的。在呂后殺韓信時，沒有蕭何的配合，她也不能成功。劉邦去世后，呂后依然任用蕭何為相。蕭何去世后，分別以曹參、王陵、陳平等為相，可見呂后對這些舊臣是信任的。

至于一些敢抵觸呂后的人，她也沒有致其于死地。比如周昌，劉邦生前擔心趙王如意被呂后所害，派正直的周昌擔任趙國宰相。劉邦死后，呂后便要召趙王如意回長安城，這個命令遭到周昌的頑強抵制。以呂后的權力，當然可以用抗旨的名義把周昌給殺了，但她沒有這樣做。既然召不回趙王如意，呂后就征召周昌回長安城，把他從趙王身邊支走。

再比如王陵。呂后打算封呂氏兄弟為王，右丞相王陵反對道：“呂氏封王，違背當年先帝與諸臣的約定。”呂后聽了王陵的話后，非常不高興。后來，呂后給了王陵一個太傅的虛職，剝奪了宰相的實權，由陳平接任右丞相。

從周昌與王陵的例子可以看出，呂后其實還是有分寸的。周昌與王陵敢于公開反對呂后，是因為他們維護劉邦生前的決定，與韓信、彭越的性質是不同的，所以呂后只是把他們調到其他職位，并沒有大開殺戒。

三，大漢開國后，張良就急流勇退，淡出政壇

再來說說張良，回答題目所問的，為何呂后沒殺張良。

與其他任何一位功臣，張良對呂后的威脅是最小的，呂后殺他干嘛呢？

晚年的張良行事十分低調，不愿意卷入政治旋渦中，他說：“我家歷代為韓國丞相，韓國滅亡后，我蕩盡萬金家產，就是想為亡韓報仇雪恨，誅殺強秦。如今我受封為萬戶侯，作為一介布衣，到今天能位極人臣，我已經滿足了。”在所有開國功臣中，張良是最淡泊名利的人。

功成身退后的張良身體很虛弱，因而熱衷于道家仙學，學習避谷術、引導術，杜門不出。當然，他學道學仙，未必不是一個障眼法，表明自己超然于權力斗爭之外，無欲無求。后來，劉邦鏟平異平諸侯，呂后殺韓信、彭越，一向德高望重的蕭何也曾經一度被劉邦懷疑。但是，自始自終，張良并沒有受到任何的懷疑與沖擊，這與他急流勇退有直接的關系。

張良都不過問政事了，也放手權力，呂后干嘛要殺他呢？

第四，張良曾幫了呂后大忙

其實，呂后還應該感謝張良。

晚年的漢高帝劉邦寵愛戚夫人，想廢掉太子劉盈（呂后之子），改立戚夫人所生子趙王如意。呂后不是肯輕易認輸的人，她動員不少大臣諫爭，但都無法改變劉邦的決心。百般無奈下，呂后想起了智慧過人的張良。張良原本無意卷入爭立太子的政治瓜葛，在呂后的強求下，他提出重聘四位德高望重的老者作為太子劉盈的老師。這四位老者又稱為“商山四皓”，是劉邦一直想得卻未能得到的四位賢人。

呂后依張良之計，厚禮請商山四皓出山。劉邦聞訊后，他無奈地對戚夫人說：“我想換掉太子，可是現在有四位賢者輔佐他，如今羽翼已豐，無法撼動了。看來，呂后真的要成為你的主人了。”其實我并不覺得商山四皓有那么大的影響力，我想劉邦之所以在更立太子一事上認輸，最重要的原因，是張良的站隊。要知道張良是一個已經淡出政壇的人，最后還是站在支持呂后的立場。反觀戚夫人，朝中大臣有誰支持她呢？得不到大臣們的支持，那么戚夫人與她的兒子如意，遲早也是要被推翻的。

因此，在立太子一事上，張良的出計與表態，是起到至關重要的作用。

所以，無論于公于私，呂后都不可能殺張良的。