曹子建才高八斗!
單論文采,不論境界和成就的話,曹植第一!看看他的洛神賦,神仙筆墨!
“其形也,翩若驚鴻,婉若游龍。榮曜秋菊,華茂春松。髣髴兮若輕云之蔽月,飄飖兮若流風之回雪。遠而望之,皎若太陽升朝霞;迫而察之,灼若芙蕖出淥波。秾纖得衷,修短合度。肩若削成,腰如約素。延頸秀項,皓質呈露。芳澤無加,鉛華弗御。云髻峨峨,修眉聯娟。丹唇外朗,皓齒內鮮,明眸善睞,靨輔承權。瑰姿艷逸,儀靜體閑。柔情綽態,媚于語言。
每一句對洛神的描寫,都成了流傳千年的經典。
看看名家怎么評說曹植的:
王士禎論漢魏以來二千年間詩家堪稱“仙才”者,曹植、李白、蘇軾三人耳!
王士禎認為曹植在歷史上文采排行第一,其二是李白,其三才是蘇軾!
岳飛的同僚張式這樣評論曹植:
子建詩,微婉之情,灑落之韻,抑揚頓挫之氣,固不可以優劣論也。古今詩人推陳王及古詩第一,此乃不易之論。
雖說文無第一,但是古今名人雅士,對曹植的評價都是高山仰止!連李白都說:
曹植為建安之雄才,惟堪捧駕。天下豪俊,翕然趨風,白之不敏,竊慕高論。
曹植寫詩寫賦,和別人不同,別的詩詞大家都是打好草稿,幾經修改,最后成篇。
看看曹植的七步詩:
煮豆持作羹,漉菽以為汁。
萁在釜下燃,豆在釜中泣。
本自同根生,相煎何太急?
七步成詩,詩的內容,意境還是上上之品!文思之敏捷,冠絕古今,真不是蓋的!
曹植每次寫文賦,大抵臨場發揮!比如他的《神龜賦》,就是在曹操的眼前寫的。
曹操平定烏桓,徹底消滅袁紹之后,非常高興,在后園的池中亭設家宴,正飲酒酣暢之時,家仆進獻一只大烏龜,稱是這只烏龜也要來參拜曹操。曹操心里見到這只烏龜,心下有所感嘆,借著醉意,呼來筆墨,寫下了千古名篇《龜雖壽》:
神龜雖壽,猶有竟時。
螣蛇乘霧,終為土灰。
老驥伏櫪,志在千里。
烈士暮年,壯心不已。
盈縮之期,不但在天;
養怡之福,可得永年。
幸甚至哉,歌以詠志。
然后把這只烏龜賞賜給了最喜歡的三兒子曹植。曹植喜愛飲酒交友,哪里會照顧烏龜,沒幾天烏龜脫水干死。而恰好曹操有點懷念這只烏龜,順道過來看曹植,見到烏龜干死只剩下個空殼,顏色有點不悅。這只烏龜可是來朝賀和象征他功業的。
曹操剛要發作,但是看到自己的兒子曹植匍匐在地有點顫抖的身體,曹操心生不忍,于是道:就罰你你給這個神龜寫個墓志銘吧!
曹植一聽,頓時放松下來,這對他來說不是小菜一疊嗎?借文抒義,不正合我意嗎?正高興時,忽然心神一顫,有點后怕:“父親之前寫了一篇《龜雖壽》,如果我寫得超越了父親,他豈不是會不高興?”
這種情況下,曹植揮筆而就的這篇《神龜賦》通篇只敘事,不言志,堆砌辭藻,非常壯觀,可就是沒有什么深意。曹操看了之后也沒說什么,內心已經把曹植歸為不可造之材了。這或許也是曹植的高明之處,深諳帝王人家的生存之道。
古書中記載,曹植“記憶力驚人,萬言不忘”。想必不是空穴來風。所以就文采來說。蘇軾是差了一籌的。
但是蘇軾比曹植深刻的地方,在于他的人生感悟。他的名篇佳句都是在被流放的過程中寫下的,而曹植41歲就死了,肯定沒有蘇軾的人生感悟深刻。
“十年生死兩茫茫,不思量,自難忘,千里孤墳,無處話凄涼。”這篇《江城子》可謂蘇軾版的《洛神賦》,都是對愛情的追憶。
而那首《明月幾時有》可謂蘇軾的巔峰之作。
明月幾時有,把酒問青天。
不知天上宮闕,今夕是何年?
我欲乘風歸去,又恐瓊樓玉宇,
高處不勝寒。
起舞弄清影,何似在人間!
轉朱閣,低綺戶,照無眠。
不應有恨,何事長向別時圓?
人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,
此事古難全。
但愿人長久,千里共嬋娟。
曹植可沒有一篇文章能比擬這首詞。
因為曹植沒有蘇軾一樣濃烈的人文情懷。
加上蘇軾有流傳的書法作品《寒食帖》傳世,曹植又被比下去了一截。雖然相傳曹植也是詩書畫皆工。可惜沒有文物佐證。
但是想一想魏晉的混亂之世,整體文風是崇尚個人風流,而宋朝國家相對平穩,文人更關注百姓生活,市井風流。加上蘇軾一生奔走潦倒所以給我們的感覺蘇軾更親近一些。
蘇軾的早期作品,對比曹植來說,境界也不過爾爾,比如《賈誼論》:
非才之難,所以自用者實難。惜乎!賈生,王者之佐,而不能自用其才也。
說賈誼不能自用其才。后來蘇軾有才不被用,也是赤裸裸的自己打臉。
蘇軾一生寫了三四千首詩詞,有名的二三十首,曹植幾百篇,也有十多篇廣為流傳,從精品數量和總數比例來論,兩者其實也差不多!
“人生到處知何似,應似飛鴻踏雪泥。”
被放逐后的蘇軾,漸漸開始成熟。名篇佳作不斷,自此而始。
曹蘇兩家分別處在不同的歷史時期,從兩家文壇的代表人物看,文采,曹家勝,成就,蘇家勝。但是從百姓喜愛的角度看,蘇軾三父子完勝。
武俠小說四宗師之一的古龍,把蘇軾寫進了他的小說里。化身“小李飛刀李尋歡”。“一門三父子,都是大文豪”,被古龍在小說里寫為:“一門七進士,父子三探花。”小李飛刀隨著舞動的梅花飄向千家萬戶,蘇軾更進一步地被民眾知曉。
“揀盡寒枝不肯棲,寂寞沙洲冷。”蘇軾在個人品德上的高風亮節,是歷來百姓最喜歡他的原因之一。
因此我們與其爭論他們的文采誰高,不如學習兩大詩人的愛國情懷:
曹植《白馬篇》,少年意氣風發,報國情切,劍指匈奴。
白馬飾金羈,連翩西北馳。借問誰家子,幽并游俠兒。
少小去鄉邑,揚聲沙漠垂。宿昔秉良弓,楛矢何參差。
控弦破左的,右發摧月支。仰手接飛猱,俯身散馬蹄。
狡捷過猴猿,勇剽若豹螭。邊城多警急,虜騎數遷移。羽檄從北來,厲馬登高堤。長驅蹈匈奴,左顧凌鮮卑。
蘇軾《密州出獵》,中年壯心未已,挽弓執戟,北望雄關。
老夫聊發少年狂,左牽黃,右擎蒼,錦帽貂裘,千騎卷平岡。為報傾城隨太守,親射虎,看孫郎。
酒酣胸膽尚開張,鬢微霜,又何妨!持節云中,何日遣馮唐?會挽雕弓如滿月,西北望,射天狼。
各有各的優勢!伯仲之間吧,自古以來文無第一。蘇東坡一騎絕塵,他爸和他兄弟可是差三曹很多,和哪個都比不了。曹操是古體詩的鼻祖,可惜常年征戰,流傳下來的詩不多。曹植太過聰慧,才高八斗,作品也是不多。所以,東坡終合成績第一,三曹居中,二蘇斷后。
作者說:王士禎認為曹植在歷史上文采排行第一,其二是李白,其三才是蘇軾!真能曲解,你不知道王是按照時間先后說的嗎?
你這樣不是優質回答,天理難容啊!
比較喜歡蘇軾[玫瑰]名聲好
天下才華有一石 曹子建獨占八斗 我占一斗 天下共分一斗
六人里面,論豪邁大氣,曹操蘇軾并列第一,論婉約細膩,蘇軾第一;論文釆詞藻,蘇試曹植并列第一,論灑脫無羈,還是蘇軾第一,所以蘇軾可以以一敵三曹,得CPM總冠軍[耶]
三曹秒殺三蘇!
王士貞是按年代給曹,李,蘇三人排序,你直接把曹植封第一,蘇東坡寬厚長者,呵呵一笑。關鍵是詩仙太白不會同意啊!
三曹PK三蘇 我給蘇軾投一票,其他你們看著投[大笑][大笑][大笑][大笑]
蘇和曹兩家到底誰的文采更風流?#宋詞# #唐詩宋詞#