突然想到一問題，為什么古代的皇帝壽命都很短？

自秦王嬴政稱皇帝開始，到宣統皇帝溥儀退位，大陸一共經歷了2132年帝國時期。

根據統計，在這兩千多年中，中原封建王朝的皇帝總數為494人。其中未在位、以及死后被追尊為皇帝者73人。剩下當過皇帝，或者說有皇帝之實的人為421人。（這個數字已經把成吉思汗、洪秀全、曹操等追封為皇帝或者非封建王朝的統治者給去掉了）

在這421位統治者的基礎之上，如果再除去很多人誤以為是皇帝，但其實沒有獲得過“皇帝稱號”的人，比如南唐后主李煜，西漢的孺子嬰等，就還剩下393人。

在剩下的這393人中，病死者為229位，被殺的有156位，自殺的8位。

說到這里，古代皇帝壽命很短的第一個原因就找到了——大陸古代，大約有41%的皇帝都是非正常死亡。

如果把統計范圍擴大，也就是把那些追封的皇帝，以及稱王的統治者也加上，一共有帝王611人，其中，不得善終者的人數為272，非正常死亡率為44%。比例更高。

而且，即便是被統計為病死的皇帝，也不一定真的就是死于疾病。因為我們現在看到的是歷史書，也許不是歷史真相。

舉個例子說，國家清史編纂委員會在給光緒頭發做現代刑偵檢測前，光緒一直都認為是病死的。然而當檢驗報告出來后，大家才發現，原來他是被毒死的。

試想，清朝這種高度中央集權，文獻資料非常詳實的王朝，也就是一百年前的事，史籍資料都能把皇帝的死因給“搞錯了”，那么清朝之前的王朝的史料，豈不是更不靠譜？

就比如說秦始皇、趙匡胤，其實他們的死因到現在都是謎。只不過史書沒明說，后人不能胡亂猜測，大家只能把他們列入病死的名單了。

所以，古代皇帝壽命都很短，第一個直接原因就是相當多的皇帝，都是死于非命。有史可查的就占了四成，真實情況可能要高于五成。說皇帝是高危職業，所言非虛。

PS：給皇帝當兒子也是高危職業。古代皇帝的子女動輒就夭折，這其中到底有多少是真的夭折的，有多少是被人害死，偽裝成夭折的，根本就說不清楚。

說完不得好死的皇帝，再來說史書中記載為正常死亡和病死的皇帝。

古代皇帝們即便能躲過政變、暗殺、他們也依然難以長壽。因為還有三個短命因素是他們逃不開的。

第一個因素是醫療。

大陸進入現代社會之前，由于醫療條件極其落后，因而古代的人均壽命是極其低的。即便是處于社會金字塔頂層的貴族們，平均壽命也不高。（與現代人相比）

舉幾個例子說。

咱們現在得了肺結核，治愈率幾乎百分之百，但在古代，這是絕癥，管你是平頭老百姓還是貴族，得了肺結核，都得去見閻王爺。皇帝生活條件好，可以靠加強營養和多休息來盡量延長生命，但最終還是會被結核桿菌要了命。就比如說北宋哲宗皇帝，年紀輕輕就被肺結核搞死了。

還有天花也是。現在天花病毒基本絕跡，但在古代得了天花，也幾乎是絕癥。如果能僥幸痊愈，那自然無事，但若是治不好，那就只能等死了。想當年就是這么一個天花，幾乎就橫掃了整個清朝皇室。攪得八旗子弟不得安寧。康熙能當皇帝，就是因為他患過天花，而且康復了，有了免疫力，順治認為他有福，才選了他繼位。

古人云：人過五十，不稱夭壽，考慮到那個年代的醫療水平，能活過五十歲那就已經算是長壽了。

除了醫療水平低，縱欲過度和心理壓力過大則是另外兩個短命因素。

以前沒有電視、電影、電腦、行動電話，也沒有汽車、火車、飛機等交通工具，皇帝平時沒什么娛樂活動，出巡也不方便，走不遠。平時除了吃吃喝喝比百姓強，業余生活也就只能看看歌姬舞蹈。而由于身邊不缺女人，皇帝的身體往往會被妃嬪們掏空。這自然是會影響壽命的。

心理壓力這方面，古代的皇帝跟現代人是一樣的。所謂站得越高，摔得也越疼，皇帝作為利益集團的代理人，他操心的事多，擔心國家會亂，擔心自己的皇位會被人搶走。縱然皇帝生活條件好，但皇帝的心理壓力也是極大的。昔日南唐滅國前，中主李璟就是因為害怕北宋會滅了自己，整日憂郁焦慮，最后把自己郁悶死了。

東吳的景帝孫休也是。蜀漢滅國后，孫休整天戰戰兢兢，怕魏國來打自己。結果最后把自己活活嚇死。像這種害怕失去，怕這怕那的，長期的心情抑郁，能長壽就是見鬼了。