歷史上有哪些奇案？

2008年1月20日晚，臺灣省彰化縣社頭鄉的張姓男子，因為喝點酒這事和妻子發生了爭吵。一氣之下，妻子帶著4歲的小女兒騎著機車離開了家。因為夫妻二人平時也會因為一些生活瑣事而吵架，每當吵完架，妻子就會騎車回到娘家。

因為岳父母的家和自己的家不足500公尺，再加上妻子每次回到娘家后，只要氣一消了，當天她就會自己回來了。所以，這一次也一樣，張先生以為妻子是負氣回娘家，并沒有過多的擔心。

但讓他沒有想到的是，妻子帶著女兒這一走，張先生一直盼到深夜，也沒有看見娘倆回來。同時，因為妻子當時走的急，身上并沒有帶著行動電話。心慌之下，張先生害怕妻子出現意外，便連夜跑到岳父母家，問她們劉女士有沒有回來過。

可是，聽到張先生的話，岳父母二人都很吃驚，因為女兒今天并沒有帶著外孫女回過家。而后，張先生又多次詢問妻子的朋友，想問她們有沒有看到張女士。但可惜的是，她的朋友也說自己沒有看到過她。

情急之下，張先生連忙向警方報警。警方在接到報警電話后，一邊發出尋人啟事，一邊派人走訪和調查。在1月24日，也就是劉女士離家出走的第四天，警方在距離社頭鄉8公里外員林鎮得到一棟大樓外，找到了劉女士離家時所騎著的機車。

在調查中，警方得知，這輛機車停在大樓外已經多天了，很影響樓內住戶的車輛進出停放，大樓的保安也曾有打電話叫拖車的念頭。而且，警方還從張先生及其家屬那里得知，張先生和岳父母在這棟樓內根本沒有熟人，而且也沒有親朋好友，或者是親戚住在這里。

那么，在一個大晚上，張女士為何會帶著4歲的女兒不去只有3分鐘路程的父母家，反而是到了8公里外的員林鎮呢？

警方在調閱監控后，發現了很奇怪的一幕。在1月20日當晚，劉女士帶著女兒來到這棟大樓后，神色慌張地走進了電梯，而且還按下了11樓的按鈕。當電梯門關上的時候，劉女士急急忙忙的把自己身上的紅色羽絨服脫掉，而后扔在電梯里。

同時，她還把自己女兒的外套也脫掉了，甚至連鞋子也留在了電梯里。最后，劉女士赤著腳抱起女兒，慌張地往電梯對面有安全梯的方向走去，并沒有往左側住戶區走，逐漸消失在公眾面前。

往安全梯的方向走，她們有可能會上頂樓，也有可能往地下室的方向走。要知道，當時的劉女士是和丈夫張先生剛吵完架，心里正有怒氣，情緒較為激動，腦海里有可能會出現一些不好的想法。而且，她在電梯里的奇怪舉動，也讓人心里感到不安。

為此，警方還多次到頂樓進行搜查。可是，在搜遍通風口，以及能藏的地方，甚至是上了鎖的水塔，也沒有發現劉女士母女二人的蹤影。考慮到這棟樓是附近的高樓，而且和旁鄰的大樓又挨得比較近，警方還對安全窗口進行搜查。

可是旁鄰的這棟和安全窗靠近的4樓，在對著安全窗的位置，正好有一睹防火墻，而且從樓頂往下走的那扇門也是上了鎖的。劉女士當時是抱著一個4歲的女孩的，很難做到在帶著人的情況下從安全窗成功的跳到對面。況且，就算跳了過去，也無法走下去。

而在地下室的調查中，警方不僅搜了下水道，還調閱了停車場的出入口監控，卻仍然沒有發現兩人的蹤影。而且，再次對大樓的所有監控，以及周邊100米范圍內的監控探頭的調閱中，也沒有發現母女二人走出大樓的身影。

在大樓無后門，13個監控沒有發現的情況下，警方只能派人對這棟大樓的住戶，以及周圍的店鋪，保安，甚至是行人進行走訪和調查。

因為這是以失蹤人口來立案調查的，所以警方并沒有搜查令，只是進行詳細地詢問。在走訪的過程中，警方得知在20日晚上，曾有住戶在電梯前看到過一個穿著紅色羽絨服的女人，當時帶著一個小女孩，但因為行色匆忙，并沒有看清楚兩人的長相。

而對于警方拿出的兩張畫像，他們說很像，但并不認識這兩人。而且，警方重點關注的11樓所有住戶，他們也茫然的說不認識。

張先生和劉女士雖然夫妻倆平時有過口角，但兩人都是忠厚老實的人，并沒有和他人有過較大的恩怨。而且她這消失的行為，似乎并不是主動消失的。畢竟，如果她想選擇消失的話，不可能把機車停在這么顯眼的位置，而且還來到人口較多的小區。

那么，這兩個人又是如何憑空消失的呢？

在沒有線索之下，警方的調查在一定程度上也很難展開下去。5年后，劉女士母女失蹤案再次被下令重新調查。但是，警方依舊是沒有找到有利線索，而且在對劉女士的銀行卡、健保卡等私人賬戶進行調查時，發現里面的東西都未曾被動過，而且她的女兒也沒有過任何的登記資訊。

劉女士的家人在她失蹤后，多年來都沒有停止過尋找，而她的大女兒如今都不愿相信母親發生意外，只盼她和妹妹早點回家，和父親及家人們團圓。