蒙古的騎兵很厲害,為什么和明朝大決戰,蒙古軍隊會大敗?

當草原上的戰馬不吃草的時候,黃金家族就會衰亡。

元朝是大陸歷史上為數不多的以少數民族建立的政權。但是元朝建立的政權卻是大陸自古以來版圖最大的。甚至可以說在歐亞大陸上讓人無不聞風喪膽。但正是這樣一支驍勇善戰的蒙古軍隊,為何會被明軍吊打呢?其實成吉思汗早就說出真相了。

其實想了解這個問題,要先從蒙古軍隊的強大開始。雖然從軍隊的人數上來看,蒙古軍隊和中原,或者是他所攻略的歐亞大陸的國家相比,是不能夠相提并論的,但是蒙古軍隊的質量卻遠超其他國家。

草原政權很難以堅持百年以上,所以幾乎草原上的民族自誕生開始,便無不被戰亂所侵襲著,這也導致著草原上的游牧民族古裝力量非常強大,一個十三四歲的男孩,戰斗力可能比中原的20多歲成年男性都要強大很多,簡單的來說環境使然。

據了解,當時蒙古人一共只有88萬人次,但是常備的騎兵卻不到20萬,可正是憑著不到20萬的騎兵 卻創造了讓人不可思議的戰績。甚至讓東方和西方很多國家都聞風喪膽。

正如上文所說的,蒙古軍隊雖然數量減少,但是卻非常強悍。畢竟作為戰亂紛爭不斷的蒙古高原,如果士兵戰斗力過弱的話,早就已經被淘汰了。草原上的民族就是從戰爭中誕生出來的,所以相比較中原或其他國家的士兵,自然是要強壯不少,狠辣不少。

草原上的孩子一出生,都會接受專業的軍事訓練,來讓他們擁有活下去的技能。比如說后期的清朝政權,八旗的孩子都要學習騎射。馬背上的民族得來的天下,自然也少不了騎射的本能。而雖然在蒙古的不到20萬的騎兵之中,有大量的十三四歲的孩子,可是這是孩子,卻毫不遜色成年人。

蒙古騎兵在當時的是世界各國騎兵中,速度最快的,甚至普遍一人雙馬,而蒙古的士兵都會換馬,很顯然,敵人在蒙古騎兵面前會迅速地被收割。在很多和蒙古人對置國家的歷史游記中,可以明顯地感受到這一點,無不將蒙古騎兵形容成鬼魅,黑暗中來收割人的生命。

蒙古軍隊的戰法也非常的厲害,由于蒙古人人數稀少,所以蒙古人的戰爭大多都是采取游擊戰,擅長以少勝多,并且由于蒙古人強悍的個人戰力,在游擊戰中更是具有先天的優勢。歐洲國家基本都是采取重騎兵的軍隊制度,所以在速度極快的蒙古騎兵面前,只有被宰割的份。

蒙古人非常的狠毒,從不懂得手下留情,用現代的話來說就是人狠話不多。一擊致命,從來不會婆婆媽媽。如果說西方的重騎兵在速度上,無法和蒙古兵相提并論,那么東亞的農耕民族在力量上的孱弱,就更加不會是對手了。

當然,如果僅僅只是這些優勢,那么可能也不會是人海戰術的對手。蒙古人還擅長偽軍作戰,簡單的來說就是在戰爭期間大量的去掠奪敵方的毫無戰力的平民,讓平民們做先驅。所以在戰爭中會死去大量的平民,這也是為何先后有1億人因蒙古疾病而死的原因。

一個民族自然有它的優勢所在,那么也有它的劣勢所在。蒙古人在建立元朝政權之后,雖然也延續著去爭奪版權的蒙古掠奪的野心,但是到底還是敗給了榮華富貴和貪圖享樂,成吉思汗也曾經說過,當草原上的戰馬不吃草的時候,黃金家族就會衰亡,顯然也一語中的。

由于元朝的統治階層腐朽和暴政,導致起義軍四起,而明朝當時還有世界上最先進的火器部隊神機營,并且最重要的是明君的騎兵,吸取了蒙古的戰法,貪圖享樂的蒙古騎兵早就不是對手。后期明朝的騎兵,甚至還成為了明朝的招牌力量。朝代的腐朽,遠遠不是初代蒙古軍隊的強大,所能夠彌補的。

不過這也是理所應當的,畢竟每一個封建王朝到了統治后期,結局都會貪圖享樂,并且實施暴政,不顧底層人民。可是完全站在了底層人民的對立面,又怎么可能安然的統治下去呢?你們覺得呢?

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧