包拯、海瑞都是古代非常有名的廉吏,他們一心為國為民,不畏權貴,為民做主,一生剛正不阿,因此一個被稱為“包青天”,另一個則被稱為“海青天”。
那作為相隔百年的青天大老爺,包拯與海瑞到底誰擔任的官職更大呢?
包拯
包拯生前官至樞密副使,正二品。樞密副使是樞密院的副長官,協助樞密使執掌宋朝軍令,《宋史.職官志》載:“樞密使,佐天子執兵政,而同知、副使、簽書為之貳”。
樞密院是北宋最高的軍事機構,與中書門下分掌軍令與政令,號為“二府”,樞密院為“樞府”。宋太祖趙匡胤置樞密院的目的如宋末歷史學家馬端臨所說“樞密院官雖曰掌兵,亦未嘗不兼任宰相之事”,就是為分相權,因此北宋初期樞密院的權力非常大。
“佐天子執兵政”,這就是樞密院。《宋史.職官志》載:“宋承唐制,抑又甚焉。三師、三公不常置,宰相不專任三省長官,尚書、門下并列于外,又別置中書禁中,是為政事堂,與樞密對掌大政”。宋初樞密院下設兵、吏、戶、禮等四房,分掌軍國機務、兵防、邊備、戎馬之政令,同時若得皇帝的批準,樞密院還有調兵之權。當然宋初,樞密院并沒有統兵的權力,如禁軍,有統兵之權的是殿前都指揮、侍衛馬軍都指揮使、侍衛步軍都指揮使等三衙,而樞密院只有調發禁軍的權力,正所謂樞密使有發兵之權,而無統兵之重;三衙有統兵之重,而無發兵之權。
簡單的說“樞密副使”就是宰相之職,他是宋初全國軍令的執掌者之一,與參知政事、門下侍郎、中書侍郎、尚書左丞等統稱為“執政官”,可謂是宋初權勢最為顯赫的一個官職。
海瑞
海瑞生前官至南京右都御史(記住不是很多題主說的右僉都御史,右都御史是正二品,右僉都御史是正四品,右僉都御史位在左、右副都御史,左、右都御史之下),位列正二品。南京右都御史,是南京都察院的最高長官,職掌與北京都察院一樣,但是十三道監察御史人數要少于北京,南京都察院監察御史只有30人,而北京都察院大約有110人。同時南京都察院擁有提督操江之責,領上、下江防之事,這是北京都察院所沒有的。
都察院,為明朝最高監察機構,“大臣奸邪、小人構黨、作威福亂政者劾,凡百官猥茸貪冒壞官紀者劾,凡學術不正、上書陳言變亂成憲、希進用者劾”,擁有監察、彈劾百官及建議之權。都御史為都察院最高長官,“職專糾劾百司,辯明冤枉,提督各道,為天子耳目風紀之司。凡大臣奸邪、小人構黨、作威福亂政者,劾。凡百官猥茸貪冒壞官紀者,劾。凡學術不正、上書陳言變亂成憲、希進用者,劾。遇朝覲、考察,同吏部司賢否陟黜。大獄重囚會鞫于外朝,偕刑部、大理讞平之。其奉敕內地,拊循外地,各專其敕行事”(《明史.職官志》),他負責糾察、彈劾百官,辯明冤枉,提督各道御史。
都御史可彈劾奸邪、小人結黨、作威福亂政之徒,卑劣貪鄙敗壞官紀之徒,學術不正、上書陳言變亂現成章法、企圖進用之徒。同時遇到朝覲、考察時,都御史會同吏部尚書確認官員賢能與否,及官員升降。此外,大案件重囚犯在外朝會審,都御史與刑部、大理寺主官進行三司會審,明確其是否犯罪。
簡單的說右都御史有點類似于秦漢的御史大夫,他的主要職責就是監察百官,看官員有無違法行為,有就彈劾他。同時明朝的右都御史還有一項比較大的特權,那就是“大事奏裁、小事立斷”的權利,都察院雖無執法權,但是憑借著這個權力,在小事上,如知縣犯法,御史可以直接先免了他的官。
綜上所述,包拯的官職其實是明顯大于海瑞的,畢竟包拯的“樞密副使”是宰相之職,而海瑞雖是南京都察院的最高長官,位列右都御史職,也是與包拯的品級一樣,是正二品,但他畢竟不是宰相之職,且別忘記海瑞只是南京右都御史,相對于北京的都察院左、右都御史,海瑞的右都御史還是稍微差了點火候,直白的說就是在權利上要比北京低了許多,如此就更比不上包拯的“樞密副使”了。
南京右都御史和北京的不可比,明朝南京作為陪都,雖機構和班子和北京一樣,但基本形同虛設,除了一些特殊官職外,比如負責邊防的,當時進入南京陪都,等同于養老
樞密副使是宰相之職,正使會不會是皇帝親王?
第一段就錯了,仁宗朝樞密副使是沒有品級的,是個差遣,包拯的本官是給事中,正四品
包拯雖實有其人,但他的故事,出自虛構。海瑞的事跡有史料明確記載。再說,包是清官,海是政治家,此二人不可相提并論。
海瑞是處級,包拯是部級。包拯大
樞密副使是宰相,我第一次聽說。請問高俅蔡京是什么級別?
宰相正二品,那么正一品是什么職位?[暈]
包拯是小說虛擬人物,跟海瑞不同
小編可能是虛擬人物,笑死我了。[呲牙]