隋唐之交是一個風云際會、烽煙四起、人才輩出的年代，亂世出英雄，亂世也有故事可寫，所以以隋唐之交為背景的演義小說有很多。既然是演義，自然不可能像正史一樣基本上遵循歷史事實，作者為了自己的寫作目的，自然會虛構一些人物，也會有選擇地對其中的一些真實歷史人物進行改寫。而改寫，自然就會因為立場或喜好問題進行美化或者抹黑。

隋唐類演義小說中，雖然版本眾多，但不同的版本中都對下列幾個人物有不同程度的抹黑，而且這些人物在演義中的形象完全被顛覆了。

被黑化最嚴重的首推李勣

李勣原名徐世勣，是唐初的著名軍事將領，與李靖一樣都是唐朝對外征戰的領軍人物，滅國無數，被封為英國公，其名氣與功績并不遜色李靖多少。

然而在隋唐類小說中，李勣的形象卻完全被顛覆了，堪稱被抹黑最為嚴重的人，沒有之一。徐世勣這個名字被重新取了個名，改名為茂公，原本帶兵打仗的名將，成了狗頭軍師的形象。原本真實歷史上人品不堪的單雄信反而被美化了。

為了突出單雄信，徐茂公就成了陪襯。在賈家樓結義后，作為大結義兄弟中的老三，徐茂公精通卜算之術，在眾兄弟合謀反出山東時，明明推算出了單雄信的家人的結局，卻閉口不言，害得單雄信全家被殺。在單雄信最終失敗單雄信闖唐營被擒時，徐茂公的表現更是給人以薄情寡義、自私自利的感覺。

然而在真實的歷史中，徐茂公的原型李勣卻是一個非常重情義的人。他原本是投奔了瓦崗李密，在李密投唐以后，李密原來所統領的屬地都由李勣接管。李勣統計好所轄土地上的人口、土地等數據，并沒有為自己邀功，獻給李唐成為自己晉身的籌碼，而是將統計好的數據交給了李密，由李密來獻給朝廷。李淵聽聞李勣的事跡后非常高興，對群臣說道：“徐世勣感懷主人的恩德、推辭功勞，確實是純臣“。由此李勣進入了李唐皇帝的視線，被賜姓李，為避李世民諱，最終改名為李勣。

第二個被黑得最慘的是一代名將蘇烈

隋唐演義類小說，普遍都是站在李唐的視角來寫的，李唐是書中的正義一方，與之對戰的自然就成了反派，被各種抹黑。提到蘇烈蘇定方，可能很多人印象不是特別深。但提起羅成二十三歲馬陷淤泥河，被亂箭穿身而死，很多人都有印象。而羅成對戰的割據勢力劉黑闥一方的元帥就是蘇定方。蘇定方一箭射死了羅成之父羅藝，后來蘇定方的孫子蘇寶同等人繼續與李唐為敵，在羅通掃北等演義中繼續扮演了反派角色，與唐朝作對，可以說蘇定方完全被抹黑成了奸臣形象。

真實歷史上的羅藝投降李唐后很快反叛，形象可不夠正面。而羅成的原型羅士信是在與劉黑闥的戰爭中守城時兵敗被俘，寧死不降被害，與蘇定方并無太大關系。歷史上的蘇烈蘇定方是唐朝初年的一代名將，他先是投奔竇建德，兵敗后又投奔了劉黑闥。劉黑闥敗于李世民之手后，他選擇了棄官歸隱。等到李世民成為皇帝后專門下詔請他出仕，他才重新有了用武之地。

蘇定方是成名于唐高宗李治時期。唐高宗李治是一位文治武功被李世民的光芒壓制了的明君，唐朝的版圖最大的時候就是高宗時期，而這個時期，蘇定方作為最為出名的名將，帶兵滅了三國，是唐朝版圖擴大的功臣之一。

當然除了這兩個人之外，還有其他被抹黑特別嚴重，以至于形象與真實歷史相差萬里的人物。比如唐初李唐宗室名將李道宗，成了陷害名將薛仁貴的最大黑手。包括名將張士貴也是，成了襯托薛仁貴的背景板，犧牲不可謂不大。

這些被抹黑的人物中，徐茂公可能只是作者個人的偏好才會被抹黑，而蘇定方則可能只是因為立場不同，為了襯托李唐一方，早年曾在劉黑闥手下效力過的他就不幸成為襯托李唐陣營一方的主要英雄人物羅成的反派人物。小說畢竟只是小說，娛樂即可，不能當成了真正的歷史。