古代貝殼是通用貨幣，為何窮人不去海邊撿貝殼致富？

朋友們好，很顯然標題中，對貝殼作為貨幣的認識，有一個不足:貝殼，曾經起到過流通等價物的作用，也就是類似貨幣。但是，是有一定歷史條件限制的:那是在很遙遠的時期，而且，不同的部落之間也不通用，因為那個時候，國家機制還不完整，還沒有對貨幣的發行權進行集中，那時多種貨幣，及貿易形勢并存。加上人類發展，還難以完成長途旅行及攜帶，因此，窮人和富人，都很難去海邊撿貝殼致富。

首先，貝殼作為等價物流通，只是個別部落，個別時期，很難大范圍使用:

1，時期不同部落之間有敵對關系，很難在一起進行貿易。

2，人類發展的初期階段，活動范圍極其有限，內陸的部落，貝殼很難獲得和大面積流通，也是這一部分部落流通背殼的因素，物以稀為貴，

可以保值，難以獲得。

3，那時期多種貨幣共存，有很明顯的地理特點。例如:石頭稀少的地方，可能會用磨盤作為貨幣。在內陸地區利用貝殼作為貨幣。沿海，則，可能用珍貴的珍珠珊瑚，作為等價物流通不一而足。

小結:任何一個時期，想要作為貨幣進行流通，其實都有必要的兩個基礎因素:一是物以稀為貴，不容易獲得，難以大量出產，能夠保值。或者隨后發展出來的，強制發行流通，用紙來做替代物。

其次，當代的貨幣與此期的貝殼類貨幣有本質區別:

1，殼類貨幣的形成是由市場和經濟發展，自然形成的，交易雙方共同自愿接受。

當代貨幣屬于強制發行。

2，貝殼類貨幣在股市作為等價物，有其自身天然的價值，當時的勞動力水平和成本相適應。

當代貨幣，屬于印刷品替代物，自身不具有大的價值，主要是印刷符號，來代表價值。

小結:貝殼作為等價物交換，和當代的貨幣流通是兩個概念。

綜上所述:標題中的想法，在當時肯定有人想過。

但是難以實現，何況大量的撿拾貝殼帶到內地，不僅成本高昂，反而會促進貶值，失去了意義。

貨幣是隨著社會和經濟的發展，在不斷的變化。例如，金本位逐漸的向紙幣轉變，目前電子化貨幣，隨著網路的發展和對貨幣的更多要求，

也逐漸的浮出了水面。