魯迅先生與胡適博士你更喜歡哪一個？為什么？

魯迅與胡適兩位民國時期的大師，對新文化運動的貢獻是可圈可點的。對于兩位大師相關的內容，可以說從不同的角度所提出的問題、解答應該說已經不少了，為什么還有人將兩個已故大師拉出來進行對比？

喜歡與不喜歡，喜歡哪一個，不喜歡哪一位，那都是每個人自己的判斷和個人的價值取向。并不影響兩個文化大家各自對中華民族所做出的歷史貢獻。

魯迅先生早在上世紀的三十年代中期過早的隕落，是當時大陸進步文化戰線上的重大損失。魯迅先生的政治主張和著作思想，由于受到偉人的推崇，可以說是大陸家喻戶曉的文化名人。早在抗日戰爭時期，紅色革命圣地延安把新成立的一所培養文化人才的學校命名為“魯迅藝術學院”。

胡適由于其反共的政治立場，在大陸解放前夕，很自然地他就跟隨蔣介石逃到臺灣。他的思想觀念和政治主張當然是會受到主流政治的批判和抵制，當然在普通人的心目中，只知道他的前期，也就是在新文化運動中沖鋒在前，有所作為。至于胡適到了臺灣以后的建樹，也是上世紀八十年代兩岸開放互相探親這一活動之后斷斷續續傳到大陸。功過是非，自有人評價之。

魯迅先生被偉人多有欣賞，成為大陸歷史上骨頭最硬的杰出的文化代表人。

反觀胡適成為蔣介石所網路的政府官員，成為當時民國政府的駐美大使。文化人從政，多是以犧牲個人的學術成就為代價。胡博士的一生充滿了矛盾，個人提倡新文化，反而娶了一位目不識丁裹著小腳的女人為妻。由于生不逢時，大學部問家終生顛沛流離，最終葬身在臺灣島上。

針對題主所問的問題，見仁見智。可以說沒有標準答案。(原創于:2021/04/27)