秦朝滅亡的根本原因是苛政和濫用勞力導致了大規模的農民起義;秦始皇死的時候,這種情況已經抑制不住了。所以就算是扶蘇繼位,最多也就是晚幾年滅亡,他改變不了天下局勢。
要想秦朝不滅亡,最起碼要解決這兩件秦朝自身的問題,還要有平叛的實力,但扶蘇根本不具備這些條件。
廢除秦法
商鞅變法讓整個秦朝變成了一個龐大的戰爭武器,所向披靡,最終一統天下。亂世用重典,秦法完全是為亂世訂制出來的。
可經過了春秋戰國500多年的戰亂,天下百姓渴望的是修養生息,渴望的是仁政。這時秦法已經不能適應大一統的局面了,時代需要新的統治思想。
所以就算扶蘇繼位,他能在極短時時間內廢除法家思想,找到新的思想來統治秦國?顯然不可能。這是一個長期演變的過程,不可能一蹴而就。
秦國只是在呂不韋當政時,有向儒家思想轉變的苗頭,但隨著呂不韋的死這棵火苗也熄滅了。
濫用勞力
扶蘇繼位短時間也解決不了濫用勞力這個問題,當時主要是阿房宮、秦始皇陵、和長城的修建。
首先就是秦始皇陵,你能停?秦始皇剛死,扶蘇就和天下說他父親的陵不修了?不但要修,還要大修快修。這個勞力省不了,省了就是不孝。
再說長城和阿房宮,這快建完了,把它們停掉?拆掉?只會適當減少勞力,延長修建時間,不會停掉不建的。
平叛的實力
扶蘇繼位無非多一個名將蒙恬,還有人才嗎?張良、蕭何、韓信、會投靠秦朝嗎?蒙恬是名將,但能有項羽、韓信名嗎?
所以我認為,就算扶蘇成功繼位,秦朝無非多茍活幾年,給項羽和劉邦增加點任務難度,秦國滅亡的結果依然無法改變。
贊同你的觀點[贊][贊][贊]
霸道難以持久,非改變治國思想不可。扶蘇能不能完成這個任務很難說。
深刻[贊][贊][贊]
扶蘇是仁慈的人,歷史無法回去。
有那么多假如?還叫歷史!
早上好[玫瑰][玫瑰][玫瑰]\n美好的一天,從閱評支持開始,支持不變[玫瑰][玫瑰][玫瑰]\n歷史不好說
分析到位,很贊同。大廈將傾,扶蘇再有能力,也是獨木難支。
但商鞅最后卻落了個五馬分尸的凄殘下場!!
除非秦皇不死,不然上哪找那么強勢的,誰上都差不多。
秦二世而亡,根本原因是國力的透支