我們是不是太迷信西方科學了?科學是不是帶偏了人類發展之路?

問題:我們是不是太迷信西方科學了?科學是不是帶偏了人類發展之路?

我的回答是這位朋友根本就不知道科學為何物,下面一起來討論。

科學不存在東方西方,是世界的。

這個問題涉及到科學無國界的問題。這下有人就要跳起來了,質問:什么叫“科學無國界”,哪個國家會將科學透露給別的國家,比如核子彈、氫彈、飛機、火箭的制造技術,不都是國家最高機密嗎?

其實這些人是根本沒有弄懂科學到底是什么,他們把科學與在科學理論指導下的技術開發與應用混淆了,所以常常聽到一些人在評論科學家們的貢獻時,老把一些工程師類技術人員當作科學家來比較。其實真正的科學發現和理論是沒有國界的,是服務全人類的。

只要愿意,每個人都可以從科學新發現中受益;凡有國界的所謂發明創造,都稱不上真正意義上的科學。

那么科學是什么呢?

教科書對科學的解釋是:科學是建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織進行預測的有序的知識系統,是已經系統化了的知識。現代科學主要有三個分支,即:自然科學、社會科學、形式科學。實際上人們普遍認知的科學主要是指自然科學,包括生物學、化學、物理學、天文學、宇宙學等等。

社會科學包括哲學、經濟學、心理學、社會學等等;形式科學包括數學、邏輯學、計算機科學等等。這兩類科學由于不依賴證據證明,因此是否屬于科學范疇尚有爭議。而將科學知識不斷轉化,用于工程技術和醫學等實際目的,這些一般稱為應用科學或技術,是不在基礎科學里面算賬的,如造核子彈、氫彈、火箭、飛機等等,這些研發都是在基礎科學理論基礎上進行的。

現在我們應該明白了吧,基礎科學,比如物理學、化學、數學(是不是科學有爭議)、生物學等等,才算是真正的科學。物理學包括經典力學(牛頓力學)、電磁學、熱力學、相對論、量子力學、粒子物理學、原子核物理學、原子與分子物理學、固體物理學、凝聚態物理學、激光物理學、等離子體物理學、地球物理學、生物物理學、天體物理學等。

這些科學都是全世界公開的,我們現在社會文明每一點進步,都離不開這些基礎科學,我們從國小到中學到大學部到碩士、博士,所學的這些都是基礎科學,基礎科學的本質要求就是必須向世界公開,必須經得起全世界科學界和所有人類,用公認的科學方法復核檢驗論證其是真的,才能夠最終成為科學,凡神秘兮兮見不得人的所謂“保密”都不屬于基礎科學。

因此,基礎科學是沒有國界的。

基礎科學沒有國界,也就不存在東方西方之分了,只要誰發現創立了新的理論,每個國家每個人都可以拿來使用。但要說到哪里的基礎科學發現創立的更多,當然是西方了。在近幾百年乃至上千年,俺泱泱大國的帝王將相們,都是過分追求人文理學,把科學創造當作奇技淫巧,因此詩詞歌賦陰陽辯學倒是不遜任何國家,但科學發現原創理論卻少之又少。

這一點,我們看看從國小到中學、大學部、碩士、博士們讀的書中,各種定律定理有幾個是咱發現創立的,就知道了;或者再看看我們今天吃穿住行用,除了吃,咱不輸于任何國家,原創頗多外,穿的、住的、行的、用的有幾樣是俺們原創?電燈、電話、汽車、火車、飛機、輪船、電腦、電視、電梯房、幕墻大樓、化肥、農藥、服飾和織物,誰能說出幾個原創嗎?

我們從國小開始,就在學習西方傳過來的科學知識,這些科學家們并沒有因為國界問題,不讓我們汲取這些知識。而一些人卻在大言不慚的說什么太迷信西方科學了,帶偏了人類發展之路,這難道不是豎起筷子吃著科學之肉,放下筷子罵科學之娘嗎?

沒有“西方”科學會怎么樣?

這些有所謂“太迷信西方科學”思潮的人,完全不知道科學為何物,無知且無畏。這些人似乎還停留在“半部論語闖天下”的時代,幼稚的認為依靠著心靈雞湯說大話就能活命。但心靈雞湯不是真的雞湯,是活不了命的,而且依靠三字經或一些陰陽相克的大道理是造不出高樓大廈的。

如果沒有這些所謂的“西方科學”積累的數理化知識,沒有力學、材料學等知識,又或者說科學是有國界的,我們接觸不到,怎么會有今天的大陸呢?我們能夠造出一條鐵路一座橋梁?更別說高鐵飛機火箭了。我們如今生活中的電視、電話、電腦,哪一樣離開得了電磁學、光學?現在的應用技術發明創造哪一樣能夠離開牛頓、達爾文、法拉第、麥克斯韋、愛因斯坦等科學偉人們的理論?

我們今天創造的幸福,基礎理論大部分來源于“西方”這些知識,也就是“無國界”的科學,可以說,沒有世界上一代代科學家們承前啟后的發現和理論,我們今天做任何事都寸步難行。除非想回到刀耕火種或叢林的猿人時代,抬頭看天日出而作日落而息,回歸結繩記事茹毛飲血的生活方式。因為所有的數理化和各種科學,都是人類一代代積累出來的,拋棄這些只有回到黑暗和愚昧。

知恥而后勇,別把無知當聰明,才能進步。

大陸真正明顯的進步,是改革開放以來,通過學習和交流,并且執行以經濟建設為中心的大政方針,才取得了日新月異的成就。但大陸由于科學底子薄,這些年更多的是在應用技術上有了重大進步,在基礎科學發現和原創發明上依然處于落后地位。

我們只有看到這一點,才能夠知恥而后勇,別老空想那些不著邊際的大話空話傻話,老老實實學習,踏踏實實做事,才能夠不斷縮短與發達國家的科學差距,創立出影響世界的原創理論,為人類作出一個大國應有的貢獻。

就是這樣,歡迎討論,感謝閱讀。

時空通訊原創版權,侵權抄襲是不道德的行為,敬請理解合作。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 科學最值得信賴的地方在于不斷修復過去的錯誤,而不是老祖宗說什么就是什么

  2. 科學是提高人類生活質量的先進技術,不分部落,但存在各部落的人性與現實的適應,中華傳統文化5000多年的歷史基礎確定了人類命運共同體的高尚風格,內涵團結亙肋,統一尊命,這就是共同目標,共同目標與多樣化是完全不同的形態,這就證明了一條心和競爭的圖經,一條心的路上有被動系數,競爭的路I有阻力,誰快誰慢自然規律產生結果,科技不例外,目標自有規律進展,制宜是可靠的不偏發展方式,王富重的言論為什么五億人民反對就是不適宜,

  3. 哈哈,數學不是科學,是科學他媽[呲牙]\n樓主已經闡述明白了基礎科學和應用科學的差別。。。\n基礎理論都是開放的是無國界的是全人類的,應用則是有國界的帶有明顯標簽的。

  4. 為什么現在用大多數是西方發明?你可以想想西方科學飛速發展的時候大陸處于什么樣的時期

  5. 科學讓人類的生活水平提高了,這是件好事也是件壞事

  6. 你把科學換一個名字,叫做“道”也一樣,重要的是怎么做,而不是叫什么名字,是東方的還是西方的。科學叫做“道”,由科學理論指導下制造東西的方法叫做“術”,制造出來的高科技產品叫做“器”。

  7. 世界文化主要有八大板塊,其文明“前三甲”是:1.西方的基/督文明(英語系海洋文明,代表現代化的市場經濟和全球經濟),2.中東的伊斯蘭文明;3.遠東的中華文明(農耕文明)。\n 愛因斯坦、牛頓、伽利略、麥克斯韋、達爾文、普朗克等世界眾多科學家燦若繁星。試問:他們哪位來自中華文明和伊斯蘭文明?\n “沒有基督教就沒有現代科學。 ”清華大學部教授吳 國盛說的對嗎?說“現代化(現代文化)是基 督教文化”對嗎?說“世界文明是圣 經文明,是圣 經價值觀”對嗎?

  8. 既然科學帶偏你就不要用行動電話啊?

  9. 有些人還是舊觀念:政治工作是一切工作的生命線

  10. 我的問題不是在討論科學是何物,我的問題是有沒有與“科學”類比的其它方法,甚至超越它的方法!你跳不出“科學”這個框框,就如同以前中華文明不懂西方“科學”一樣!再說了,現代“科學”也就幾百年的加速,人類的知識積累在這之前有很多分枝,只是西方研究物學這一枝比較發達,還是建立在不斷自我否定的基礎上,所以說有可能是繞了一大圈!