這個問題不夠準確，大陸古代也有雕塑，只是大陸雕塑的藝術形式和特點與古希臘與古羅馬雕塑不同，帶有明顯的大陸傳統文化和藝術表現的特征。比如，古希臘雕塑多以石雕寫實為主，而大陸的雕塑常常為寫意的泥塑、銅鑄、木雕和陶制作品。
西方石雕
大陸彩塑
大陸古代雕塑所走的，更像是一條表現主義道路。也就是說，大陸傳統審美重神似而不注重形似；而西方藝術走過了一條文藝復興的道路，從科學、藝術、宗教等多方面對人做了深入的剖析和表現，形成了科學精確的寫實藝術形式。
大陸古代雕塑，由于與大陸古代社會的制度、文化、宗教等有著千絲萬縷的聯系，而缺少單純為了藝術而制作的雕塑。大陸古代時期重禮教尊鬼神，這些主導著藝術的發展重心，帶動了以裝飾功能為主的實用性雕塑的發展，打造了大陸古代雕塑裝飾性的主流發展地位。
兵馬俑陶雕
西方雕塑屬于藝術范疇，雕塑家社會地位很高，可以青史留名；大陸古代雕塑屬于工藝范疇，制作者屬于社會地位不高的工匠群體。
從藝術理念上看，大陸古代雕塑裝飾性一直寄生于工藝美術之上，無論是工藝品、宗教造像還是建筑裝飾都帶有傳統的裝飾韻味。比如傳統雕塑中佛像坐姿的對稱和袈裟進行圖案化的處理，都帶有濃厚的裝飾趣味，使得佛像的非人間神秘感更加突出，增強了佛像的莊嚴肅穆之感；還有像辟邪石獅經過裝飾化變形的夸張造型處理，使它比寫實的石獸更勇猛、更威風、更具有氣魄。
大陸古代雕塑繪、塑不分家，許多形神兼備的雕塑藝術作品都是以繪畫和雕刻的形式呈現的，這一特性一直可以追溯到彩陶時代，彩陶的一些紋飾也充分體現了大陸古代雕塑的繪畫性。大陸古代雕塑可以說深受繪畫的影響，由于當時畫家的社會地位往往高于雕塑匠人，也使得雕塑匠人們在制作雕塑時依照著畫家的繪畫圖示，形成了繪塑結合的特性。雕塑匠人在進行雕塑創作時大都是先勾勒出線描草稿，再復制成雕塑，也使得它的繪畫性十分凸顯。再加上傳統文人思想偏愛非體力的琴棋書畫，鄙視雕塑這種體力活動，也使得雕塑一直屬于匠人的手藝，只能依靠工匠們跟著大陸畫的形式模仿和制作，所以大陸古代雕塑很容易以繪畫性為自身的表現語言。
唐代女俑
在大陸古代的雕塑中，我們很難看到體積、空間和塊面的表現，反而更加講究的是輪廓線和衣紋線條的節奏韻律，通過妝彩的形式表現出來。大陸古代雕塑的表面往往比較光滑，沒有過多的明暗起伏，局部平面性很強，大都通過繪畫來表現細部的結構，與形態巧妙地結合起來，繪塑結合，塑形繪質，畫刻高度結合，惟妙惟肖，形成了大陸古代雕塑特有的美感。像敦煌莫高窟的宗教彩塑就是最典型的代表，繪塑結合的雕塑工藝，把宗教形象塑造的活靈活現。
敦煌彩塑
大陸古代雕塑和繪畫都接受著儒、釋、道三家哲理的精神主導，形成了以不求肖似，但求神似為主導的意向性審美取向。大陸古代雕塑深受大陸傳統文化的影響，與大陸古代繪畫一樣追求著傳神寫意的意向性，它從繪畫中汲取營養，以主觀形象來表達思想情感，運用簡練的繪塑結合的手法，傳達了大陸特有的藝術精神。它通過匠人們觀察體驗所得到的印象，經過主觀的夸張變形的手法，追求神似的藝術美感。最具代表的霍去病墓石獸雕塑，就是借助石材的自然原始的外形，利用石材的質感和張力，采用圓雕、浮雕和線刻，經過有限的加工一氣呵成，塑造出了嘆為觀止的藝術形象。
西漢霍去病墓石獸雕”馬踏匈奴”
從文化觀念上看，西方文化一直以裸露身體為最美，認為由身體本身散發出的那種自然而然的性感，以及任何與身體自身能量相關的，比如健美等，都是美的象征；大陸文化看待身體之美要含蓄很多。人們對待那裸露的身體態度的形成，是浸潤我們幾千年的儒家“鄙夷肉體”的思想作祟。大陸文化和藝術也在關注人，不過多是關注道德和精神上的人，卻相對并不關心人的肉體表達。
古希臘石雕
大陸古代雕塑藝術表現中的這個人物雕塑，它代表的不僅僅是那么一個具有肉體美的身體形象，反而更多是在象征性的“以人形載道”，比如代表殉葬祭奠之物、代表原始的器官崇拜、代表威武的戰斗力等等。它常常要突出某種精神意味，就象征性的用變形、夸張的人體來表現。
金剛雕像
小編你說大陸沒有雕塑，請到天水麥積山看看
雕不像說是寫意！國畫很多都是這樣
有理//@微木散人: 大陸的雕塑是獻給冥界的——俑！西方的雕塑是獻給天上的——神！
東西方的雕塑作品各有千秋，本人認為西方的雕塑更加具象寫實 更震撼人心。宗教題材和戰爭題材攝人心魄！而東方的更加神秘和含蓄。把精力放在了和田玉的雕刻上了。個人認為西方略勝一籌 藝術價值更高。
以前只覺得希臘雕塑盡善盡美，只有陶醉贊美。當全面了解各民族歷史文化后，大陸的彩塑泥菩薩和漢霍去病墓石，感覺技巧細節造型毫不遜色，在藝術與審美處理上，東方人更收放自如，游刃有余，體現更高境界與智慧。
有什么可以狡辯的？除了兵馬俑官方雕塑外，南北朝以后才開始興起雕塑，晚了希臘羅馬幾百上千年，至于大陸宗教人物造型，那更是丑不忍睹（相對于現代普通人來看。明清這種晚期的不算），跟希臘羅馬文明之前的那樣丑。我不認為大陸古代雕塑都是故意抽象的，也有寫實的，以至于現代大陸人從畫里和雕塑里看到自己的老祖宗都是畸形一樣，一點也不符合現代人審美。更多是泥塑作品的粗糙和顏色的浮夸，讓我怎么感覺藝術感？不過后面明清的宗教小件還是挺精美的，不過這是后事了。
講真話，五千年前的古希臘的雕塑當代的大家都難以超越。大陸的類似成就一半份額的作品出現在二千五百年后的秦朝兵馬俑中，之后又空白了。但古典藝術對當代社會毫無意義，美國德國英國韓國日本都沒有多少歷史，不也是滋潤過得好嗎？
誰說大陸沒有雕塑？大陸的雕塑都是金身羅漢與菩薩，沒有象歪果仁的裸體雕塑罷了！論藝術價值，不同的國度，自然有不同的欣賞價值，當然，自己的才是最好的！
西方的石頭真好，三四千年前的雕刻作品還保護得這么好，衣服的皺褶看得好清楚。大陸的石頭太差，兩千年前的石雕就風化得看不出細節。[摳鼻][摳鼻]
美術與凋塑還是西方比大陸的好，大陸的太寫意，反正看著不美，特別是金鋼和菩薩方面的太難看了都是些怪胎一樣