民族英雄譚嗣同為尋求國家的出路，視死如歸受萬人敬仰，人品自然沒得說，然而他卻有著一個大污點同樣一直被人所詬病：向光緒帝提出賣掉新疆和西藏。不得不說此舉有點目光短淺了。

1894年，譚嗣同給老師寫信討論戊戌變法中，改革路徑及如何籌措經費時提出：盡賣新疆于俄羅斯，盡賣西藏于英吉利，以償清二萬萬之欠款。以二境方數萬里之大，我之力終不能守，徒為我之累贅，而賣之則不止值二萬萬，仍可多取值為變法之用。從證據上來看，他確實主張過賣掉西北新疆，西藏等廣袤無人居住地區。難道我們熟知的英雄真的是一個萬人唾棄的賣國賊？

譚嗣同建議賣地，為的是變法嗎？

譚嗣同這種言論，不能完全就說他就是個出賣國家利益的人。畢竟不能一聽說有人建議割讓土地，就張嘴罵人家祖宗十八代，或者指著鼻子罵大漢奸，甚至抄家伙揍人、挖人家祖墳。還是要從當時的現實情況思考問題，看看他建議賣土地的真實意圖是什么？說簡單點來說：他覺得西部地區意義不大，不如賣掉。這跟李鴻章反對左中棠收復新疆的原因差不多。

若是為了個人享受，像慈禧一樣，為了修繕頤和園，挪用軍費，阻礙洋務運動的建設，導致北洋水師不堪一擊，那譚嗣同肯定就是賣國賊。然而當時清政府十分腐敗無能，把大陸大好河山，很多好地方像青島，旅順，大連，香港等都割讓給了外國人，而且還欠了一屁股外債。正是這部分兩億的外債，清政府肯定還是要收刮民脂民膏。所以譚嗣同為了萬民祈福，考慮他們生活的艱辛，為了他們減負，為國家社稷安危忍一時之辱，提出賣土地應該另當別論了。

這日，譚嗣同一身正裝，深深嘆了口氣，他又是一夜沒睡，想著大清朝的腐敗，民不聊生，變法又遇到困難，畢竟小皇帝也只是個沒有實權的傀儡，所有的華夏兒女都在替外國列強打工，心中一痛，于是打定主意，他要向光緒帝建議，是不是可以把西北新疆沒有多少人居住的地方，賣給沙俄。將跟印度接洽的西藏賣給英國。得到的錢，先用來還外債。然后用剩下的銀兩再向外國人購買一些堅船利炮。護衛國家，至少可以提前終止外國侵略者對大陸的侵略。

譚嗣同錯了嗎？

譚嗣同出發點是好的，用土地換國家的強大。但是他估錯了形式，明顯就是一個讀書人的心態，沒結合實際去辯證地看待問題。

當時的清廷，稅收主要來自江浙滬等東南大省。西北地區屬于經濟欠發達的地區，時不時還要搞點暴亂，要派兵去平叛，不能給國家創造財富的同時還在拖國家的后腿。而大清帝國面臨的主要威脅基本來自東南沿海一帶列強的入侵，西北一帶則只有沙俄，相對來說威脅小很多。 與其花大錢維持，不如不破不立，集中優勢資源，讓大清帝國能重新恢復萬國朝拜的盛況。

而且持有這種想法的人并不只有譚嗣同，包括康有為，甚至李鴻章也是主張放棄西北地區。所以說在當時，西北地區就是爹不疼，媽不愛的三不管地帶。也說明當局者的目光太局限了。

其實西北地區的戰略地位太重要了。要知道，沙俄的胃口大的很，把西北地區賣給沙俄，這不是自己找死嗎？再說西藏，英國殖民印度，一直想入侵西藏地區，把西藏賣給英國，這不正好遂了英國人的愿。 跟列強做生意，無異于與虎謀皮，引狼入室。列強以西北為跳板，長驅直入，下一步中原地區怕是也保不住了。 所以還是要感謝下左中棠，如果沒有他的戰略遠見，后果還真的無法想象！

當然最終譚嗣同的這個提議并沒有被采納，畢竟好不容易才把新疆給收復過來，這時候在拱手想讓給別人，豈不是讓先人的血就白白流了，這是在赤裸裸的打臉，這么做跟舔狗有什么區別呢？

現在想想不由得后怕，如果光緒帝跟慈禧同意了這個建議，那么我們不只是失去幾百萬領土這么簡單了？