為何古代戰爭都強調長江天險?長江那么長,別的地方不能渡河嗎?

不能!

不像陸地防線,長江防線只能被瓦解,不能被突破。如果對方的長江防線還在,水軍還在,即使你能選擇一點渡江,突破到江南,等待你的只能是死路一條!

為什么這么說呢?

我們來假設,冷兵器時代的任何一個朝代,大將軍您,親率十萬鐵騎,未遇抵抗一路殺到長江邊,隨便什么地方吧,如您所問,不確定。

到了長江邊,您要下馬了吧?總不能騎馬淌水過江!找船吧? 嗯,大概率您連一條也找不到!因為所有的船,在您到達江邊前,早就被弄到南岸去了!

就算你運氣好,找到一些破舢小船,您能怎么辦?看著江面上來往如飛、越聚越多的南方水軍,全是朦瞳巨艦,您敢過江嗎?

退一步說,就算南方的皇帝、水軍統帥全是笨蛋,水軍沒出現,您用那些破舢小船把十萬鐵騎運到對岸,然后呢?您率領十萬鐵騎直撲附近的大城市,希望及早實現就地補給。對不起,大將軍,您慢點走:您被困住了,到處是小河,到處是湖泊。秦淮河雖是小河,即使冬天也有百米寬!秦淮河在南方,只算小水溝!南方的地形地貌不適合北方騎兵縱橫!最多10天之內您找不到補給,就等著全軍覆沒吧。

這,還是對您最好的情況。我們已經假定了南方軍隊全是飯桶,沒有在淮河長江之間的廣大區域狙擊您,沒有阻止您過江,沒有在您過江后不斷襲擾您。要是有那么一個南方將領不開眼勇敢了一下下,在您渡江的時候沖擊您,您可就算是為古老的養魚事業做出貢獻嘍!

也許您會說了:那老子也造船,也建水軍!

大將軍英明!

造船,建水軍,才是瓦解長江防線,攻占長江以南的正確方式!

造船,需要工匠,需要木材,不是哪里都可以造的。長江下游北岸排除,沒巨木。中游安慶那一帶,會受到上游和下游的夾擊。還要往上!襄樊,蜀地!這就是為什么北方進攻南方,一般都要先占據這兩塊地方的原因!

西晉和東吳對峙,東吳陸抗屯重兵在荊州,也是這個原因

南宋和蒙古,在釣魚城死磕36年,在襄樊死磕6年,也是這個原因!

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 南京長江大橋,武漢長江大橋,這些都能過去啊

  2. 既然如此,那為何少有出現以長江為分裂割據呢……

  3. 在北方,有一米多寬的水流,再彎曲的地方再聚幾十平方的水面,就高聲歌唱:村里有個姑娘,坐在小河旁[捂臉],到南方才知道,十米寬的水流都不好意思叫河

  4. 我覺得地形也有關系吧,古代和現代不一樣,可以發現古代守衛長江的時候一般就守那幾個軍事重鎮,其他地方根本不會派遣太多人,原因就是能跨過長江的地方并不多,其他地方我們地圖上看起來只是條大河,其實兩邊是險峻的山路,山下是湍急的河流,所以只能在幾個位置定點突破

  5. 一天一人半斤米,10萬人 50噸米,馬的草料10噸算,你算吧 ,要多少人運糧,運的人也要吃這么多的

  6. 解放軍又是怎么渡江的?

  7. 我也是今年上半年因為工作的原因去了幾次皖蘇浙滬真正明白了什么叫做江南水鄉。到處是河溝,少則幾十米多不過百米肯定有河溝不是河溝的地方就是水田插腳就陷進去那種。坐火車走發現有的河溝比幾十米外的路都高出去幾米。這是現代有高速路有鐵路古時候真不敢想象日行幾百里幾十里都成問題。

  8. 外行談戰略內行談補給

  9. 有見地,元后來還是繞到西藏再下云南才拿下南宋的

  10. 據說南宋初年,金兵十多年內過長江就和回家一樣,皇帝一度在寧波海面漂著。金兵有制江權嗎?所以結論來了,只要我砍死面前所有敵人,我就死不了[奸笑]