美國獨立戰爭后期,英國為什么不調集更多的軍隊繼續和美國打下去?

理論上說,美國是根本不可能從英國獨立出去的,因為雙方力量太懸殊了。

英國是當時世界上的頭號強國,也是世界上第一個開始工業革命的國家,國力蒸蒸日上。

在幾個世紀的爭霸戰爭中,英國先后戰勝了西班牙、荷蘭和法國等歐洲強國,奪得了海上霸主的地位,建立了橫跨歐洲,亞洲,非洲,美洲的強大的殖民帝國。

英帝國當時全國人口為750萬人,連同殖民地人口高達3000萬人,并且擁有一支裝備先進、戰無不勝的陸軍和一支擁有300多艘戰艦、所向披靡的海軍艦隊。

而華盛頓率領的大陸軍衣衫襤褸、裝備簡陋,彈藥缺乏,沒有給養,確切地說,就是一幫烏合之眾。

隊伍剛剛組建時更是寒磣,一萬多名士兵,只有不到一千雙鞋子,三名士兵共蓋一條被子,槍支彈藥就可想而知了。

每人只能領到9發子彈,3個士兵共用1支火槍,炮兵的火藥只能用1天就沒了。華盛頓曾經寫道“士兵們衣不蔽體,夜無氈毯,腳上沒鞋,赤腳行軍,從他們腳上留下的血跡,就可以找到他們的行蹤,他們幾乎經常沒有糧食。……”所以說,美國獨立戰爭是一場毫無懸念的戰爭,就好比亞洲某國的俱樂部球隊跟歐洲勁旅皇馬隊較量,人家只要派替補上場10人出戰就能穩操勝券。

但是這場戰爭的結果卻出乎意料,美國人民贏得了獨立戰爭的勝利,英國吞下了失敗苦果。

那么英國在后期為什么不增兵跟華盛頓的大陸兵死磕了?

一、列強介入

美國獨立戰爭爆發前,英國人剛剛在歐洲打了一場戰爭。

美國獨立戰爭發生在1775年–1783年,在1756年-1763年,英國和普魯士為一方,跟法國、奧地利、俄國為一方歐洲列強剛剛爆發一場大戰,戰爭的目的是為了爭奪殖民地和地區霸權。

在這場曠日持久的戰爭中,法國一方被打敗,英國陣營笑到了最后,成為大贏家。其中法國輸得最慘,被迫跟英國簽訂了《巴黎和約》,忍痛將加拿大全部割讓給英國,還丟掉了一塊最大的殖民地印度(只保留5個市鎮)。這場戰爭最大的輸家是法國,輸得只剩下褲衩,所以這場戰爭又被稱為英法七年戰爭。

可是法國怎么說也是歐洲列強,肯定咽不下這口氣,一定會伺機報仇,君子報仇十年不晚。

這個機會很快來了,英法戰爭結束僅僅12年,英國在北美的殖民地人民鬧獨立,打響了獨立戰爭,法國人能袖手旁觀嗎?

獨立戰爭一打響,法國人就坐不住,跟華盛頓聯系,雙方眉來眼去,法國開始暗中對其提供支持,從槍支彈藥到糧食藥品應有盡有、不一而足。盡管英國政府對法國的做法表示憤怒,又是抗議又是表示強烈不滿,但法國政府毫不理睬,我行我素。

1778年2月法美簽訂軍事同盟條約,法國正式承認美國。1778年6月法國赤膊上陣,同英國英開戰。

其實在法國政府沒有宣戰前,法國民眾就摩拳擦掌開始行動起來,我們有錢出錢,有力出力,法國年輕人更是組成志愿軍,漂洋過海來到大洋彼岸跟北美人民并肩戰斗。

其中的拉法耶特侯爵最為典型,他是一個法國貴族,擁有法國最大地產。他19歲就讀了美國人民的《獨立宣言》,被“人人生而平等”的自由精神所感動,向往那片自由土地。

加上他的父親是法國死于英軍之手,所以當美國獨立戰爭爆發后,他挺身而出,招募船員遠赴北美支援當地人民抗英。

1778年,法國終于撕破臉,不再偷偷摸摸支持華盛頓,正式向英國選戰。

法國向英國宣戰可不是說說而已,法國海軍、陸軍精銳一起開赴美洲跟英軍面對面進行殊死搏斗,斗志一點也不比華盛頓的大陸軍差。在1781年舉行的美國獨立戰爭中那場生死攸關的約克敦戰役中,華盛頓大大陸軍有11000人參戰,法國軍隊參戰人數也高達8800人。

需要指出的是,直到此時,華盛頓的大陸軍裝備和戰斗力還很弱,一個法軍中尉回憶說:“他們沒有制服,多數人衣衫襤褸,他們中的多數人光著腳。他們的形體各異,甚至有不到十四歲的孩子!”

法國人來了,不但帶來了訓練有素、裝備精良的軍隊,還帶來了堅挺的法幣,給饑寒交迫的大陸軍發了軍餉。

更值得一提的是,戰役中,法國軍隊傷亡人數竟然超過了華盛頓的大陸軍的傷亡人數。所以說這場戰爭,從軍事角度上講,與其說是美國獨立戰爭,還不如說是法英戰爭。

除了法國,荷蘭、西班牙這些英國宿敵也加入到了華盛頓大陸軍行列,跟英軍戰斗。英國再強大,也經不起群毆。

最后英國在投降書上簽字的時候,除了投降一方是英國人,勝利一方三個人簽字,兩個都是法國人。(一個是“美法聯軍總司令”的華盛頓,另外兩個則是法國皇家軍隊的陸軍中將羅尚博伯爵和海軍中將格拉塞伯爵。)這也完全印證,是法國人聯合美國人民打敗了英軍,或者說美國人民在法國的大力援助下,取得了獨立戰爭的勝利。

二、英國大陸的民意

眾所周知,在美洲鬧獨立的,原本就是英國人,他們鬧獨立不是跟吳三桂鬧獨立那樣是為了個人稱王稱霸。而是不滿英國王室對他們的盤剝和壓榨而被迫要求獨立,是為了追求自由和平等,他們要建立的國家,也是個平等、博愛的國家。所以底層英國百姓也是受壓迫的,他們對大洋彼岸的獨立戰爭是同情的,至少是漠不關心的。

民眾對英國政府進行那場戰爭,沒有一點熱忱,大家把這場戰爭稱為“國王的戰爭”,政府和議會則被民眾被稱為“丑惡的愛國者”,大家對上前線不感興趣,態度消極;對政府募集戰爭費用更采取了不合作、反對和抵制態度。以至于英國政府不得不花錢雇傭德國人,來參加美洲大陸的戰爭。

一個得不到民眾支持的戰爭,能堅持下去嗎?

三、人民眾志成城

人類戰爭史上,很多戰爭都不是靠兵力決定勝負的,俗話說,得道多助失道寡助。

在美洲大陸進行的那場戰爭是為了自由而戰,為了人人平等而戰,不是某人為了實現個人野心而進行的戰爭。所以說它的成敗跟全體人民的命運息息相關,因此受到了人民群眾的大力支持與一致擁護。

所以說,是自由的力量戰勝了暴政。無論到什么時候,只要有了人民擁護,任何一支軍隊都能以弱勝強。

四,英國疲憊不堪

英法戰爭進行了七年,美國獨立戰爭又曠日持久,英國的國力再雄厚也難以承受。

再說,戰略物資和兵員要遠涉重洋,千里迢迢從英國本土,或者印度等殖民地運到美洲,后勤補給線過長,補給就難以及時到位,影響部隊作戰。

再加上得不到美洲人民支持,英軍無法在內地站穩腳跟,只能占據沿海幾個大城市。

由于得到了法國、荷蘭、義大利等國的支持,英國面對的不是華盛頓的大陸軍,而是強有力的對手。英國面臨的,是一場遙遙無期的消耗戰,大英帝國的確耗不起,只能含恨放手。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 英國應該移民北美,目光太短錢

  2. 寫的沒錯,美國獨立戰爭其實就是英法戰爭

  3. 現在美國各民族中,法國人占多數,英國人第二,大陸人第N。

  4. 其實是華盛頓先找法國人的,在法國見到資本家說資本家那套,見到貴族說貴族那套,一陣忽悠,再加上法國本身就跟英國矛盾很深,最后法國決定幫助美國!再說英國,開始沒把美洲造反這幫人當回事,不夠重視!結果最后隨著法國,西班牙這些老對手摻和進來,發現越來越難搞了,花錢無數還看不到頭,最后英國資本家們一算,這么打不合適!美洲那塊地對于他們來說,就是一塊資源地,與其打來打去還不如直接和美國人做生意來的合適!于是英國偷偷摸摸和美國人議和,并簽署了貿易協定!當法國人知道時已經晚了,這給氣的,索性不跟美國人做生意!最后就是美國人得到了想要的獨立,英國人繼續賺錢,法國人打了半天還失去了美國市場!不過英國人要是知道,它今天會淪為美國的小弟,就是當了褲子也得把美國滅了,在一戰以前英國都有這個實力!

  5. 英國打贏法國,為何不直接占領法國,而是要他的殖民地

  6. 自由女神像就是美國贈送的!

  7. 怪不得法國是五常

  8. 英國為什么不收復美國

  9. 美國剛獨立沒多久,拿破侖橫空出世,一段時間內將英國吊打。所以就算1789年美國獨立不成。再等十幾年后拿破侖也會給美國人這個機會

  10. 但是美國的教科書和影視作品里是不會提到法國大力援助這段歷史的,就是這么可笑