這個問題出的很事實求是，美國加拿大國家公園有什么味？與大陸景區有什么不同？我們在美國公園觀察，美國公園具有原始自然味，沒有商品經濟味，沒有人為改造痕跡，美國的公園由非盈利組織負責，大陸的景區由開發商負責，美國的景區為人民提供服務，大陸的景區需要賺錢為投資者服務。
我在美國拉斯維加斯去美國著名世界的大峽谷旅游，早上有固定的大巴車到數個酒店接不確定的游客，上車后司機告訴我們去大峽谷包括門票八十元，需要在用餐加二十元，二個小時后到了大峽谷門口，下車后十米遠就是景區大門，進入自己逛逛，道路都是原始土路，很是安靜，路邊有許多野鴨野鵝，野兔野驢野鹿松鼠串來穿去，走了五分鐘就是大峽谷核心區了，看著真是心曠神怡，如果你有錢，可以坐飛機看，可以坐直升飛機，這些項目沒有人動員你去。看了一圈回來也就是一個小時吧，我自己又去附近的印第安人莊園看看，歸途中司機問大家愿意去看看胡佛大壩嗎？如果去的話，他就是開車繞一圈，免費送大家去，我們又去了胡佛大壩，確實是雄偉壯麗，這個景區和美國絕大多數景區一樣是免費的，沒有門票，還有來回走的高速公路也是免費的，旅途全程瓶裝水和面包免費，我早上八點出發，下午四點回酒店，很舒服。
我們在天津去航空母艦景區，早六點集合，高速公路收費，到了景區門口購票，好像是220元，太貴了！從停車場走到景區大門需要十分鐘，進入景區如同進了諸葛孔明八卦陣，得走超市，展覽館后，再進入購物街，走路十五分鐘到了航空母艦邊，排隊戰戰兢兢跟著走，在軍艦里很困難有了一個半小時，終于出來了，渴了買瓶水，一看普通一元一瓶水，景區內賣五元錢，這時身邊不停有推銷商品的，推銷假玉假工藝品的，回來的路與來時不同是另一條購物街，超市，很不容易回來了，感覺就是好貴好累。航空母艦有什么特色，什么模樣我都不知道。
人家這樣的景區是賺外國人的錢，你去美國不要坐飛機，住酒店，購物，這個是大頭，門票礦泉水才幾個錢，這個是哄你的甜頭，你覺得人家是慈善機構？
其他的先不做評論，但大陸景區應該為游人提供更舒適，更人性化的體檢，這一條旅游界真應該引起重視。
去過兩次美國，感覺他們在保護原生態自然環境方面確實做的不錯。
也不能這么說，大陸的大部分自然景區都被古人開發過，都有人文景點，和美國基本沒被人使用過的自然景觀不一樣
咱們的景區確定糟糕到極點了，景區成了市場，少有的自然環境被開發商搞的面目全非，開口閉口錢錢錢，導游吵的人煩煩煩。看的人累累累現在是聽說哪兒個不錯的風景，開發商還沒開發，敢緊去看看，一旦開發了就沒有去的興趣，大好河山都糟糕了。
這些說啥子“米國”“加拿大”的景點，有“原始味道”的人。未必不知道是因為“人口密度”的原因嗎？大陸與美國的人口密度之比差不多4.5：1，與加拿大的人口密度之比是45：1了！沒有人或人跡罕至的地方，自然景觀肯定能保存自然狀態喲。
美國和加拿大的公園也沒有大陸的那個味道啊
確實如此，國外不僅公園吧，整個國家的味道都和大陸不一樣，安寧祥和清靜和諧，文明友好，總之很舒服。
大陸人口密度大，沒那么多地搞什么原始味。小編為什么不說新加坡公園沒原始森林呢？
80美元（相當于500多元人民幣）的門票，在大陸幾乎找不到這么貴的景區。