貴州和云南誰的風景美，不涉及經濟問題？

早就想就這個問題談談自己的看法，可總有種如履薄冰的感覺。記得之前從貴州旅行回來后，在一篇微頭條中，隨口提了一句：“對于我這個生活在滇中地區的云南人來說，貴州大部地區還是偏熱了些。”結果，被噴得體無完膚……

盡管如此，依然會本著自己的一貫原則：盡量客觀，有一說一！

那么，貴州和云南，究竟誰更美呢？因為欣賞美的感受，不只是眼睛看到的，還包括身心的體驗，所以下面我想從幾個方面比較一下。

1. 自然景觀。

其實就自然景觀而言，二者沒有可比性，因為類型不同。對于旅游者來說，它不應該是二選一的問題，而應該是我都要。

首先，貴州。可以說是集喀斯特地貌之大成者。溶洞奇峰、峽谷瀑布、清溪碧水，再加上鑲嵌其間的田園風光，整個貴州就像是上天賜予的天然盆景一般。再加上總體海拔不高，降雨充沛，森林覆蓋率高，負氧離子豐富，說它是天然氧吧，并不為過。

然而，云南。由于海拔垂直落差大（76.4-6740米），氣候地型復雜多變，囊括了地球上除沙漠與海洋以外的幾乎所有景觀。我不敢說它是大陸最美，但一定是自然景觀種類最齊全的地區。從熱帶雨林，到雪山草場；由喀斯特地型，到丹霞地貌；又或者是，高山峽谷、激流險灘；高原湖泊、原始森林，再配上高原獨有的藍天白云……來一次，完全看不過來。

如果非要總結一下，我只能說，或許貴州更精致，而云南更豐富！

2. 民族風情。

兩個地方都是大陸少數民族比較集中的地區，都有著濃郁的民族風情。

云南少數民族種類更多（常居民族共52個，人口5000以上的有26個），還有很多當地獨有的，古老少數民族，顯得更加的原始而神秘。只是，也正因為民種種類太多，多以大雜居，小聚居的形式存在，如果不深入了解，大多數游客都只是走馬觀花，往往不容易抓住重點，真正了解。

而貴州，民族種類少一些，而且同一種族相對集中，反而更容易了解與記住。再加上貴州政府這些年的宣傳力度確實很大，外地游客也就耳濡目染了。

就民族風情而言，二者民族不同，各有特色，都很有看點。

3. 海拔氣候。

這恐怕也是兩地人目前爭議最大的一點。當然，因為自身習慣及適應性的不同，這個問題其實主觀性比較強。這里，我只說說自己的感受。

夏季。其實相較于大陸大部分地區，云南和貴州，夏天都比較涼爽。但是，對于我一個習慣了滇中地區舒爽天氣的云南人來說，真實感受就是，貴州很多地方還是偏熱的。我并不否認云南有一些低海拔地區，尤其是干熱河谷地帶，非常熱，但這畢竟是少數地方，你總不能拿六盤水和元江作比較呀！這里，我們說的是總體水平。自己的親身體驗是，從興義返回昆明，是越走越涼快；即便是去著名的涼都六盤水，除去上到高海拔的烏蒙大草原等地，城區并不見得比相鄰的曲靖涼。

這里，其實真的沒必要非爭個長短，這是由客觀海拔決定的，并沒誰好誰壞之說，而是看個人習慣。對于外地的朋友們來說，其實兩個地方的夏天都是很舒服的。

冬天，至于冬季。我只能說自己很難適應貴州的潮濕與陰冷。兒時在緊鄰貴州的富源生活過一段時間，那種透骨的冷，真的是記憶深刻。至于說云南的冬天，也有缺點，那就是干燥，紫外線強。只是，相較于陰冷潮濕，我還是選擇陽光燦爛的紫外線吧！

至于海拔，無可爭議，云南的平均海拔肯定是高于貴州的，這點呢，就看個人的適應性了。當然，云南也是有很多海拔低于1500的地區的，大家可以自由選擇。

4. 交通基礎設施。

就這一點而言，雖然我是云南人，但也不得不承認，貴州做的真心不錯！

客觀上，從地理位置來看，貴州離內地更近，外地的朋友到貴州，比到云南更便捷。同時，貴州面積（17.6萬平方公里），也比云南（39.4萬平方公里）要小得多，所以游覽起來也更輕松。

主觀上，雖然云貴高原修路都不容易，但是貴州近年的交通基礎設施建設真的不錯，政府力度很大。云南一些開發多年的旅游景區，道路甚至不如貴州名不見經傳的小山村。

5. 旅游軟體及服務。

這個么，我覺的大哥莫笑二哥……

如果說云南是因為旅游開發較早，一些地區過度商業化了；那么貴州就是新興開發，很多地方服務意識還跟不上。

無論哪種現象，都是旅游服務發展中，特定階段的特定產物。經歷過這些陣痛之后，我們只有不斷反思與改進，才能共同的創造一個和諧舒適的旅游環境。

事實上，我一貫反對任何形式的鼓吹自己，拉踩他人的行為。也一直認為，西南三省（云貴川），山水相連，很多相鄰地區是可以聯合開發的，大家應該是和諧共贏的關系，而不是競爭對手。希望大家能攜手共進，共同發展的越來越好！也給我們這些旅行者，提供更好的旅途體驗。

愛旅行、愛美食，以感性的眼光看世界，用理性的思維講道理，歡迎關注！