茅臺集團,作為貴州第一利稅大戶,貴州有關單位為了提振貴州經濟,鼓勵為地方經濟發展做出重大貢獻的企業,推薦茅臺總工為院士人選,是可以理解的。
如果從茅臺集團是大陸股市第一大戶,及茅臺集團經濟體量和實力,推薦其總工為院士人選,也無可厚非。
但是,公眾之所以對“茅臺院士”評選持否定態度,也有其公眾的考量。
首先,公眾不會做地方角度觀,而一定是全國角度觀。
院士代表著國家科學界頂尖水平和最高榮譽。每一個公民都有責任捍衛它的榮譽與尊嚴。公眾更希望有更高科技水平和創新水平,代表國家科學發展方向的人選擔綱。
其次,公眾之所以對茅臺院士事件 輿論火力全開,反對之聲排山倒海。其實,這正體現了公眾對國家大事的熱切關注和家國情懷。并不存在對茅臺集團及貴州的小視和偏見。
大陸正處于百年未有之大變局中,大陸高科技,才是我們趕超美國的核心競爭力。這也是全國人民,包括貴州人民的共識。
從這個意義上說,對我們應該包容在茅臺院士評選中的各種不同意見。本來,網路,就是表達公眾意見的平臺。只要是理性表達,各方都不應該排斥,否定。這才體現國家的民主意識個公平精神。
搶答,有錢唄。有錢能使鬼推磨,別說評選了。