茅臺不香了嗎?價值投資失靈了嗎?

茅臺持續下跌,蒸發了約8000個億。如不停止編故事炒作,真的很危險。

感謝頭條系統邀請!

我認為至少在2~4年之內,茅臺還會繼續香下去的,只不過其神壇的根基已經動搖了。下一步就看茅臺怎樣去應對這個突發事件及如何反思了。從價值投資來說,從長遠來看,失靈是毋容置疑的,資本極有可能會拋棄茅臺。

由于貴州省科協推薦茅臺酒廠總工程師王莉女士入選大陸工程院院士,引爆了全網輿論,輿論導向99%以上都是反對意見。輿論兇惡尖銳到什么程度?可以用洪水猛獸或汪洋大海里面的洶涌波濤來形容。其實我認為這個事件怪不得王莉女士本人,也怪不得貴州省科協,要怪就怪背后的推手——資本大鱷,只有資本大鱷才能掀起這樣的波瀾。

因為院士風波事件,茅臺酒再次被推到了風口浪尖,且遭遇了前所未有的危機與困局。短短一個月,茅臺股票市值被蒸發了約8000億。

任何事物的變化發展都是從量變的積累再到質變的飛躍,茅臺酒被陷入今天的危機困局,是多年來編造了太多缺乏科學事實依據或實際意義的故事而埋下的禍根。比如說互聯網上成千上萬網友公開指責質疑的1915年巴拿馬國際博覽會金獎、開國大典國宴用酒、國酒商標、1000多種微量元素或微量成分、保肝護肝喝出健康、赤水河神話、茅臺鎮上空神秘菌群、離開茅臺鎮就做不出茅臺酒、醬香酒不能勾兌造假、少女踩曲、端午制曲重陽下沙、12987釀造工藝、人神共釀、稀缺資源硬通貨金融屬性、身份財富地位象征……等等這些極度荒唐的故事雖然是屬于營銷策劃的范疇,但是,無節制無底線的狂轟濫炸,確實刺疼了國人正義的感情,以至于很多人說這是侮辱了國人的智商。更有甚者,很多人用茅臺的股票市值等同深圳的GDP相提并論,說什么茅臺的市值超過了深圳市的GDP,其目的就是要吹捧神話茅臺,讓不明真相的人來接盤。這種用股票市值等同GDP的的渲染,更是把茅臺害得更慘了。因為他們這樣做更加激起了公憤。

其實很多唱空茅臺負面評價茅臺的人并不是想喝茅臺酒,很多人是不喝酒的,就算有一部分人是喝酒的,也不是每一個人都喜歡喝醬香酒的,這其中有喝濃香的,有喝清香的,有喝米香的。這些人之所以要唱空茅臺、負面評價茅臺,很多人是出于正義感,相當于路見不平,拔刀相助一樣。他們的目的就是要斧正大陸日益變味了的酒文化,打擊虛假宣傳或不正當競爭。院士風波事件僅僅是一根導火索罷了。

冰凍三尺非一日之寒,茅臺酒能夠有今天這個地位,主要還是最近20年編故事炒作的結果。同理,茅臺酒要想回歸理性,我估計也要經過5~10年。等認為屯茅臺酒會升值的家庭及黃牛黨都囤滿茅臺酒以后,等大陸人大部分都品嘗過茅臺酒以后,覺得茅臺酒也不過如此,到那個時候,茅臺酒自然會走下神壇,回歸理性。至于茅臺股票,我估計一兩年之內很快就要走下神壇回歸理性。

歡迎關注本頭條號,與你一起讀懂大陸的酒文化。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 價值在回歸的途中而已,年內可見到百元,屆時才是走在趨向合理的路上。

  2. 茅臺酒與普通老百姓有鳥關系!幾千元一瓶!能喝的非富即貴,再貴也無所謂。還能給國家增加稅收。

  3. 一瓶酒而已,真的不值那么多錢。

  4. 這篇文章是對茅臺院士事件比較全面、客觀的進行了闡述。

  5. 不管茅臺股票怎么跌,茅臺還是茅臺,茅臺的質量還是沒有變,相比之下,茅臺股票跌的越低越好,最好跌到每股0.5元。

  6. 馮總可以分享一下給網友半固態家庭自釀酒的小曲,曲就是師傅馮總說的

  7. 茅臺酒本身以沒有民意支持,所以見不得風吹草動

  8. 條理分明,一目了然,感謝大師的分析。對茅臺有了新的看法和觀點。

  9. 這應該不是普通老百姓關心的事了,個人也不太認同作者的觀點,本人的觀點是憑什么高端的洋酒賣到萬元以上就那么理所當然,大陸的茅臺酒就不能賣到幾千元呢?本來就不是什么國計民生的產品,由市場決定價格沒有什么問題。我希望我們國家多幾款高端的酒產品,替代那些高端洋酒產品,成為高端消費的主流[大笑]

  10. 這樣降的太少了,降到一瓶茅臺酒一百二十元左右就好了。